为什么信号和顾问销售商销售他们的产品而自己不使用? - 页 13

 
Vasyl Temchenko #:

这似乎不是你第一次提出这样的建议。在你提到的那个话题中(我不久前开了一个话题,但被拿下了),我告诉你我现在告诉你的同样的事情:它不会做任何事情,它是一个死胡同。
我们需要别的东西。
什么,我不知道。至少:我还不知道。关于天花板的正确解决方案还没有出现。而内心的声音是沉默的 "
,还有一点--不仅主体可以被拆除,而且我们任何人都 可以被拆除。写作前要思考。

解释一下什么是僵局。让我们分部分进行解释。

1.如果你没有任何选择,你为什么要批评我的建议?提出更好的建议。或者你不这么认为吗?

2.有很多产品是在没有任何销售希望的情况下发布的。从卖家自己那里得到这个数据。也有卖家发布了十几种产品。这些假想的卖家会同意付款,还是会清理他们的垃圾?

3. ...

 
a007 #:

解释一下僵局是什么?让我们把它一块一块地分解。

1.如果你没有任何选择,你为什么要批评我的选择?提出更好的建议。或者说是软弱?

2.有很多产品是在没有任何销售希望的情况下发布的。从卖家自己那里得到这个数据。也有卖家发布了十几种产品。这些假想的卖家会同意付款或清理他们的垃圾吗?

3. ...

我不知道还有什么能比这更好。但我知道一个事实,你的提议不会被采纳。这对作者和服务所有者来说是不可接受的。
我们需要其他选择。
像什么?....我不知道。
朋友们,欢迎你们提供。但要小心,这是个滑稽的话题,可能会有后果。

 
Vasyl Temchenko #:

我不知道还有什么可以做得更好。但我确实知道你的建议不会奏效。这对作者或服务所有者来说都是不可接受的。
我们需要其他选择。
像什么?....我不知道。
朋友们,欢迎你们提供。但要小心,这是个滑稽的话题,可能会有反作用。

是的!你是个狡猾的人。

对所有人都不好--比--XZ好什么--XZ 对所有人都不好--比--XZ好。你把你写的东西发成短信,匿名给亲戚和邻居看。并问他们对这些话的作者有何看法。你会学到许多关于你自己的新的和有趣的东西。也许它将使你重新考虑你的生活立场,并引导你走向成功。

 
Vasyl Temchenko #:

这是一种显示你的疑虑的奇怪方式。怀疑通常以不同的语气表达。你的是清晰可闻的。"没有这样的事,因为不可能有。我说!!!"
寻找如何?在Freelance上做一个定制的订单--我会给你做一个可靠的自以为是的托盘,每年至少有50%的利润。
看到了吗?你不相信任何东西,你不相信测试器中显示的结果。而且,除了 "在测试人员看来",没有人会给你任何商业上有趣的工作。在12-15年里,有可能做一个演示,但那个时代早已过去了。

所以我认为这是不可能的。所以我也相应地表达了自己的想法。但我质疑自己的判断力。而不是 "我不知道如何,我倾向于这样的判断"。相应地,语气也不同。

关于 "个人订单"--请在模拟账户上向我展示你的工作成果!"。

而且,请注意,我还可以向你展示大约一打这样的结果,而且是非常好的结果!但是,我又回到了这些结果的再现的稳定性问题。我没有这样的稳定性,我也无法确定。

在你看来,这种非常 "可靠的翻转 "的稳定性是如何确定的?

 
TheXpert #:
乔治,离远点,巴斯克夫和这个家伙都会比联盟更快地卖掉你的钱。

这就是我所怀疑的。因此,让我们等待交易结果的展示,一个模拟账户对我来说甚至可以做到。

只是我的联盟的经验表明,它是有可能得到好的结果的。但是,我不能够持续地重复它。在这里,我看的是其他人,对他们来说会是怎样的结果。

 
Georgiy Merts #:

嗯,我认为这不可能发生。这就是我所说的。但我在质疑自己的判断。而不是 "我不知道如何,我倾向于做出这种判断"。相应地,语气也不同。

关于 "个人订单"--请在模拟账户上向我展示你的工作成果!"。

而且,请注意,我还可以向你展示大约一打这样的结果,而且是非常好的结果!但是,我又回到了这些结果的再现的稳定性问题。我没有这样的稳定性,我也无法确定。

在你看来,这个非常 "可靠的假人 "的稳定性是如何确定的?

我写了一个合理的回应--评论被删除了。也许这样的问题应该在私下讨论。

 
Vasyl Temchenko #:

我写了一个合理的回应,但评论被删除了。也许应该在私下里讨论。

不,你需要做的是注意你的语言,在文化上表达自己。

 
Vladimir Karputov #:

不,你所要做的就是注意你的语言,在文化上表达自己。

我被Zhora骂了很多遍,为什么没有人看他的👅?
 
Vladimir Karputov #:

不,你所要做的就是注意你的语言,在文化上表达自己。

不,我的回答中没有一丝一毫的粗鲁或讽刺,更不用说脏话了。我甚至没有使用我最喜欢的 "屁股";)
描述了一个可能的机器人的TP和它的测试方法,甚至乔治都可以相信。
看来我描述得太详细了,这被认为是一个广告。

 
Vasyl Temchenko #:

不,我的回答中没有一丝一毫的粗鲁或讽刺,更不用说脏话了。我甚至没有使用我最喜欢的 "欧巴";)
描述了一个可能的机器人的TP和它的测试方法,甚至乔治都可以相信。
似乎描述得太详细了,它被看作是一个广告。

没有必要试图撒谎--你可以看到主持人房间里的一切。如果你再这么说,你就会被禁言。

原因: