一个专家必须是什么样的专家,你才会去买? - 页 4 1234567 新评论 A100 2014.01.18 09:38 #31 iTC: 拿着大约10万块钱,走到真正的市场中去吧! 他们已经在这里等着你了 :) Artyom Trishkin 2014.01.18 09:46 #32 A100: 他们在这里等着你 :) 当然,你可以采取整块肉的方式。或者你可以计算一下你的风险。你的选择是什么? A100 2014.01.18 10:04 #33 artmedia70: 你选择什么?我选择--一份稳定的工作!交易是一种娱乐形式。你可以赢,但你不能长期依靠你的赢利生活。 iTC。 现在,经过12年的交易,由于与Komposter 的10年合作,我每个月都能赚到余额的25%。要得到这样的结果,风险应该是相当大的--任何经纪人都会很高兴有这样的客户。 Serqey Nikitin 2014.01.18 10:34 #34 A100: 我选择--稳定的工作! 我所向往的机器人。1.保护性机制。1.1.止损 - 强制性。1.2.整个存款和每笔交易都有固定的最大风险%。1.3.根据市场情况,有几种不同的固定利润(或关闭头寸)的选项2.策略--只跟随趋势。禁止在该单位进行交易。 3) 亏损的交易数量最少(每年1-2次交易,不超过)。4.交易的数量 并不重要。5.在趋势开始时开仓,并在趋势结束时平仓。6.在趋势中建仓(针对MT5)。7.缩减 - 无所谓,因为有一个固定的止损,在不可抗力的情况下会触发。总的来说--一切都很简单:可靠稳定的工作,考虑到所有可能的市场形势发展的长期情况(3-5年)。 Alexandr Kim 2014.01.18 11:51 #35 VNIK:我所向往的机器人。1.保护性机制。1.1.止损 - 强制性。1.2.整个存款和每笔交易都有固定的最大风险%。1.3.根据市场情况,有几种不同的固定利润(或关闭头寸)的选项2.策略--只跟随趋势。禁止在该单位进行交易。 3) 亏损的交易数量最少(每年1-2次交易,不超过)。4.交易的数量 并不重要。5.在趋势开始时开仓,并在趋势结束时平仓。6.在趋势中建仓(针对MT5)。7.缩减并不重要,因为有一个固定的止损,在发生不可抗力的情况下会被触发。总的来说--一切都很简单:可靠的稳定运行,考虑到长期(3-5年)市场上所有可能出现的情况。很好。在1号,没有问题。第2、5、6项只有在你是千里眼或亲自调动市场时才有可能。一年只有两笔亏损的交易?你在跟我开玩笑吗?那么,一年内应该有2次停车的机会?要么你有巨大的止损,要么你一年只做10次交易就可以了。那肯定是乌托邦......。我认为每年至少有100次交易(每周2次),止损规模超过一半,在3-5年内持续的积极测试是可以接受的。 Serqey Nikitin 2014.01.18 12:00 #36 Doozer2:很好。第1点是毫无疑问的。第2、5、6点只有在你是千里眼或亲自调动市场时才有可能。一年只有两笔亏损的交易?你在跟我开玩笑吗?你的意思是一年内应该有2次停车的机会?要么你有巨大的止损,要么你一年只做10次交易就可以了。那肯定是乌托邦......。我认为每年至少有100次交易(每周2次),止损超过拿货量的一半,在3-5年内持续的积极测试是可以接受的。你决定在你的优先事项中,什么是更重要的:交易的数量 或工作的可靠性?这个计划是相当可行的--早期的例子:https://www.mql5.com/ru/market/product/149 。而且不是开玩笑:5年的稳定性能。P.S. 是的,我是一个千里眼!!!。 Документация по MQL5: Торговые функции / HistoryDealsTotal www.mql5.com Торговые функции / HistoryDealsTotal - Документация по MQL5 Viachaslau Kulakou 2014.01.18 13:28 #37 A100: 他们在这里等着你 :) 是的,ITC是一个微不足道的骗子--)据说赚了25%,没有提款,即使是15,也是一个圣杯,而不是其他的方式。 Alexandr Kim 2014.01.18 13:33 #38 VNIK:你必须优先考虑什么是更重要的:交易的数量 还是操作的可靠性?这个计划是相当可行的--一个早期的例子:https://www.mql5.com/ru/market/product/149 。而且不开玩笑:5年的稳定工作。在你的50点Takei和你的:"在趋势开始时开仓,在趋势结束时平仓"之间存在着一些误解。"而且为什么要用越来越多的方式展示测试......是否有0.1手的5年图表?而关于重要性--在这里我们既需要数量也需要质量。例如,让我们以两个专家顾问为例,其余额曲线在一年内稳步增加。 1.你的,20笔交易,止损是当前的7倍,所有交易都是正数。 2.另一个,200次交易,7倍的止损,一半的交易是正数。哪个更可靠,哪个风险更小? Serqey Nikitin 2014.01.18 13:40 #39 Doozer2:不知何故,你的50点取值和你的:"在趋势开始时开仓,在趋势结束时平仓。"我说得很清楚:这个计划中的早期选项。我也不喜欢罕见的交易,好吧,我们正在努力,试图改进算法。 如果成功了,我就把它放在 "信号 "中... Viachaslau Kulakou 2014.01.18 14:36 #40 VNIK:我说得很清楚:这个计划的早期版本。我也不喜欢罕见的交易,所以我们正在努力,试图改进算法。 如果成功了,我就把它放在 "信号 "中... 你是对的 - 更多的条目,你的交易机器人更可靠。我的机器人总是在市场上或买或卖,从2005年到2013年,它没有损失任何钱,但我也没有赚到任何钱。我在2008年有一个很好的利润,但在两年内都走了下坡路。现在我正在优化 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
拿着大约10万块钱,走到真正的市场中去吧!
他们在这里等着你 :)
你选择什么?
我选择--一份稳定的工作!交易是一种娱乐形式。你可以赢,但你不能长期依靠你的赢利生活。
iTC。
现在,经过12年的交易,由于与Komposter 的10年合作,我每个月都能赚到余额的25%。
要得到这样的结果,风险应该是相当大的--任何经纪人都会很高兴有这样的客户。
我选择--稳定的工作!
我所向往的机器人。
1.保护性机制。
1.1.止损 - 强制性。
1.2.整个存款和每笔交易都有固定的最大风险%。
1.3.根据市场情况,有几种不同的固定利润(或关闭头寸)的选项
2.策略--只跟随趋势。禁止在该单位进行交易。
3) 亏损的交易数量最少(每年1-2次交易,不超过)。
4.交易的数量 并不重要。
5.在趋势开始时开仓,并在趋势结束时平仓。
6.在趋势中建仓(针对MT5)。
7.缩减 - 无所谓,因为有一个固定的止损,在不可抗力的情况下会触发。
总的来说--一切都很简单:可靠稳定的工作,考虑到所有可能的市场形势发展的长期情况(3-5年)。
我所向往的机器人。
1.保护性机制。
1.1.止损 - 强制性。
1.2.整个存款和每笔交易都有固定的最大风险%。
1.3.根据市场情况,有几种不同的固定利润(或关闭头寸)的选项
2.策略--只跟随趋势。禁止在该单位进行交易。
3) 亏损的交易数量最少(每年1-2次交易,不超过)。
4.交易的数量 并不重要。
5.在趋势开始时开仓,并在趋势结束时平仓。
6.在趋势中建仓(针对MT5)。
7.缩减并不重要,因为有一个固定的止损,在发生不可抗力的情况下会被触发。
总的来说--一切都很简单:可靠的稳定运行,考虑到长期(3-5年)市场上所有可能出现的情况。
很好。在1号,没有问题。
第2、5、6项只有在你是千里眼或亲自调动市场时才有可能。
一年只有两笔亏损的交易?你在跟我开玩笑吗?那么,一年内应该有2次停车的机会?要么你有巨大的止损,要么你一年只做10次交易就可以了。那肯定是乌托邦......。
我认为每年至少有100次交易(每周2次),止损规模超过一半,在3-5年内持续的积极测试是可以接受的。
很好。第1点是毫无疑问的。
第2、5、6点只有在你是千里眼或亲自调动市场时才有可能。
一年只有两笔亏损的交易?你在跟我开玩笑吗?你的意思是一年内应该有2次停车的机会?要么你有巨大的止损,要么你一年只做10次交易就可以了。那肯定是乌托邦......。
我认为每年至少有100次交易(每周2次),止损超过拿货量的一半,在3-5年内持续的积极测试是可以接受的。
你决定在你的优先事项中,什么是更重要的:交易的数量 或工作的可靠性?
这个计划是相当可行的--早期的例子:https://www.mql5.com/ru/market/product/149 。而且不是开玩笑:5年的稳定性能。
P.S. 是的,我是一个千里眼!!!。
他们在这里等着你 :)
你必须优先考虑什么是更重要的:交易的数量 还是操作的可靠性?
这个计划是相当可行的--一个早期的例子:https://www.mql5.com/ru/market/product/149 。而且不开玩笑:5年的稳定工作。
在你的50点Takei和你的:"在趋势开始时开仓,在趋势结束时平仓"之间存在着一些误解。"而且为什么要用越来越多的方式展示测试......是否有0.1手的5年图表?
而关于重要性--在这里我们既需要数量也需要质量。
例如,让我们以两个专家顾问为例,其余额曲线在一年内稳步增加。
1.你的,20笔交易,止损是当前的7倍,所有交易都是正数。
2.另一个,200次交易,7倍的止损,一半的交易是正数。
哪个更可靠,哪个风险更小?
不知何故,你的50点取值和你的:"在趋势开始时开仓,在趋势结束时平仓。"
我说得很清楚:这个计划中的早期选项。
我也不喜欢罕见的交易,好吧,我们正在努力,试图改进算法。
如果成功了,我就把它放在 "信号 "中...
我说得很清楚:这个计划的早期版本。
我也不喜欢罕见的交易,所以我们正在努力,试图改进算法。
如果成功了,我就把它放在 "信号 "中...