Вооружитесь этой книгой, чтобы защитить собственные интересы в любой конфликтной ситуации, в любом споре. Перед вами полная практическая инструкция по использованию в качестве аргументов логики, в том числе и ее "запрещенных приемов". Вы найдете здесь массу примеров того, как люди отстаивали свои интересы в, казалось бы, безнадежных ситуациях...
一些EA是有利可图的，但只对其创建者有利
而那些出售的东西只适合贪婪的吸食者，而且无一例外（imho）。
在我的生活中，我从未见过有人能靠别人的EA赚到钱。
在我的生活中，我从未见过有人能成功地从别人的EA中挣钱。
你可能对因果关系有点迷惑。当然，你 "在你的生活中没有遇到过卖可靠的专业机器人的人"。
否则你的说法就会有些不同。
在我的生活中，我从未见过有人能靠别人的EA赚到钱。
案件发生了，但绝不是即插即用。:)
在任何情况下，你都必须进入它，并彻底调查它。
案件发生了，但绝不是即插即用。:)
在任何情况下，你都必须进入它，并彻底调查它。
我们谈论的又是不同的事情：你说的是一个机器人建造者，而我说的是一个专业机器人。
一些EA是有利可图的，但只对其创建者有利
出售的只是贪婪的吸食者，而且无一例外都是如此（我认为）。
在我的生活中，我从未见过有人能够从别人的EA中赚取一些东西。
这就是为什么我如此悲观：即使根据大数法则，有利可图的EA一定存在，但人们必须做大量的工作才能从一堆垃圾中得到这样的甜头（后者指的不是新出现的市场，而是互联网上提供的全部EA）。
在实际交易中，我使用大约按以下比例制作的投资组合：80%--自己写的，10%--公开访问和定稿，10%--购买的 "黑盒子"。
如果一个专家顾问符合我的要求，而且其价格/利润率能让我达到所需的投资回报期，为什么不从中赚取利润呢？
特征背后的推理更验证了这样的观点：...
再次，对于特别有天赋的人来说：要努力实现 IDEAL 机器人的特点，在这种情况下，这样的机器人的销售是有保证的。
很好!所有科学事物: http://www.ozon.ru/context/detail/id/19933492/