如果信号供应商在我注册付费订阅后5天就把我的押金抽走了，我怎样才能拿回我的信号钱呢？ - 页 4 1234567891011...15 新评论 Sergey Golubev 2013.10.30 13:32 #31 你应该去桑拿房，而不是按摩桑拿房。当然，如果你有很多钱 ...你可以去任何地方... Mikhail Dekterev 2013.10.30 13:34 #32 Slivator:它只是像这样....如果你不想 摆脱他们，他们有书面的 "规则"，其中只说了一件事：如果你不签约，你的问题，以你想要的方式交易，如果你已经签约，你的问题也是你的问题。而我们都已经没有了....全讯网址....有所有这些风险... 我知道没有你的风险。我对另一个问题感兴趣。比方说，你买了一张桑拿浴室、日光浴室、游泳池或Where.... 的一个月的季票。然后一周后，你被告知... "不再有电影"。而自然的问题出现了："伙计们，我算是付了一个月的钱？你要么提供服务，要么拿回你的钱"。 有意义吗？它确实...而作为 "卖方 "和 "买方 "之间的中介，办公室又是如何告诉我们这些的呢？ 什么都没有！！！。你们要靠自己，我们与此无关。 那么，如果MetaQuotes 一开始就不打算监管它，到底为什么要创建这项服务？为什么对卖家完全没有惩罚？他们本可以坐下来......编写自己的专家顾问，放纵自己的大脑。你的例子是不相关的。MQL5本身在技术部分充当中介。你复制了交易吗？因此，它已经超过了它的功能。事实上，你实施了错误的供应商，这是你的问题。我对那些想要每月100-200%并要求某种保证的人感到惊奇。醒来吧。在这种利润率下，你保证会有100%的暴跌。你必须了解它。并选择每月稳定地赚取5-10%的供应商，并设置足够的风险管理。 Sergey Golubev 2013.10.30 13:39 #33 ...我想要的很多是什么？<br / translate="no">对。然后，由于信号卖家 的原因，认购者失败了，分支开始说 "把钱还给我，因为我把钱投错了地方":)而监管机构，而不是帮助输钱的人，应该把钱还给他们。:)服务还可以。你只需要知道如何投资。我会闭嘴的...我根本就不是一个信号提供者... Торговые сигналы www.mql5.com Торговые Сигналы для MetaTrader: копирование сделок, мониторинг счета, автоматическое исполнение сигналов и социальный трейдинг Mikhail Dekterev 2013.10.30 13:43 #34 newdigital:对。然后订阅者因为信号卖家 而失去了钱，而这个话题又开始了，"把钱给我，因为我把钱投错了地方":)而监管者，而不是帮助造成损失的人，应该把钱还给他们。:)服务还可以。你只需要知道如何投资。我会闭嘴的...我根本就不是一个信号提供者... 你说的很有道理。是的，伟大的监管机构对NFA的例子写了白纸黑字的警告（简而言之）--只投资那些你愿意失去的资金，以及在过去获得的盈利能力不能保证未来的回报！这就是为什么我们的投资人在投资过程中，会有很多问题。把这些简单的真理写在脑子里，你就会好起来。 Slivator 2013.10.30 13:43 #35 pfsignal_com:你的例子是偏离主题的。MQL5本身在这里充当了技术部分的中介。你复制了你的交易吗？所以他们的工作做得比较好。你选择了错误的供应商，这是你的问题。我对那些想要每月100-200%并要求某种保证的人感到惊奇。醒来吧。在这种利润率下，你保证会有100%的暴跌。你必须了解它。并选择每月稳定地赚取5-10%的供应商，并设置足够的风险管理。这并不是要抄袭贸易.... 这不是要耗尽你的账户，而是要规范卖方和订户之间的关系。 如果有人提供服务并收取金钱，....哪怕是1分钱....必须保证提供这种服务。如果不是这样，就必须有人对此负责。而这种责任恰恰是它所不具备的。该公司只是将自己从任何关系的监管中移除。再次提醒大家...我没有订阅德米特里的相关信号，在MQ将这项服务提升到正常形式之前，我不会在真实账户上订阅任何信号。 Торговые сигналы www.mql5.com Торговые Сигналы для MetaTrader: копирование сделок, мониторинг счета, автоматическое исполнение сигналов и социальный трейдинг Mikhail Dekterev 2013.10.30 13:47 #36 Slivator:这并不是要抄袭贸易.... 这并不是要榨干账户，而是要规范卖方和订户之间的关系。 如果有人提供服务并收取金钱，....一分钱....必须保证提供这种服务。如果不是这样，那么就必须有人为此负责。而这种责任恰恰是它所不具备的。该办公室只是退出了对任何关系的监管。再次提醒大家...我没有订阅德米特里的问题信号，在MQ将服务恢复到正常状态之前，我不会在真实账户上订阅任何信号。关于退款的问题，他们有这个问题。如果信号提供者自己禁用了该系统，那么钱就会被退回给用户。如果没有，那就由提供者决定。MQL不知道供应商是否会继续交易，即使缩减量很大。 Mikhail Dekterev 2013.10.30 13:49 #37 Slivator:这并不是要抄袭贸易.... 并非耗尽账户，而是调节卖方和签约人之间的关系。 如果有人提供服务并收取金钱，....一分钱....必须保证提供这种服务。如果不是这样，那么就必须有人为此负责。而这种责任恰恰是它所不具备的。该办公室只是退出了对任何关系的监管。再次提醒大家...我没有订阅德米特里的问题信号，在MQ将服务恢复到正常状态之前，我不会在真实账户上订阅任何信号。有多少人就有多少种意见。总会有一些人不喜欢某些东西。不可能制定让所有人都满意的规则。目前，已经制定的规则适合大多数人，他们使用这项服务。 Slivator 2013.10.30 13:54 #38 说实话，我对这一切不屑一顾....。 MQ显然也是如此。So..... 再见了，各位...很高兴与你交谈。 Sergey Golubev 2013.10.30 13:54 #39 所以 - 监管机构必须作为一个提供者，为他提供担保（货币担保）？所以--你提出这个方案：监管者=提供者......然后谁来监管监管者（顺便说一下，还有你）？另一个监管者？ 监管者的监管者？:)而对于投资资金（信号订阅费）的错误，犯错误的人，也就是订阅者，要负责。而在这种情况下，他的知识=他的利润。如果我在欧元-美元上开了一个买盘，但价格对我不利，我输了，然后呢--我应该在这里开一个分支机构，反对美国的监管机构，比如 "把钱给我" :)我又被卡住了...就这样吧，我不干了。 Artyom Trishkin 2013.10.30 14:10 #40 "......这都是丘吉尔在18年的主意......"(c) 弗拉基米尔-谢苗诺维奇。然后，关于Sportlotto... 1234567891011...15 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
它只是像这样....
如果你不想 摆脱他们，他们有书面的 "规则"，其中只说了一件事：如果你不签约，你的问题，以你想要的方式交易，如果你已经签约，你的问题也是你的问题。而我们都已经没有了....全讯网址....有所有这些风险...
我知道没有你的风险。
我对另一个问题感兴趣。比方说，你买了一张桑拿浴室、日光浴室、游泳池或Where.... 的一个月的季票。然后一周后，你被告知... "不再有电影"。而自然的问题出现了："伙计们，我算是付了一个月的钱？你要么提供服务，要么拿回你的钱"。
有意义吗？它确实...
而作为 "卖方 "和 "买方 "之间的中介，办公室又是如何告诉我们这些的呢？
什么都没有！！！。你们要靠自己，我们与此无关。
那么，如果MetaQuotes 一开始就不打算监管它，到底为什么要创建这项服务？
为什么对卖家完全没有惩罚？
他们本可以坐下来......编写自己的专家顾问，放纵自己的大脑。
你的例子是不相关的。MQL5本身在技术部分充当中介。你复制了交易吗？因此，它已经超过了它的功能。事实上，你实施了错误的供应商，这是你的问题。
我对那些想要每月100-200%并要求某种保证的人感到惊奇。醒来吧。在这种利润率下，你保证会有100%的暴跌。你必须了解它。
并选择每月稳定地赚取5-10%的供应商，并设置足够的风险管理。
对。然后，由于信号卖家 的原因，认购者失败了，分支开始说 "把钱还给我，因为我把钱投错了地方":)而监管机构，而不是帮助输钱的人，应该把钱还给他们。:)
服务还可以。你只需要知道如何投资。
我会闭嘴的...我根本就不是一个信号提供者...
对。然后订阅者因为信号卖家 而失去了钱，而这个话题又开始了，"把钱给我，因为我把钱投错了地方":)而监管者，而不是帮助造成损失的人，应该把钱还给他们。:)
服务还可以。你只需要知道如何投资。
我会闭嘴的...我根本就不是一个信号提供者...
你的例子是偏离主题的。MQL5本身在这里充当了技术部分的中介。你复制了你的交易吗？所以他们的工作做得比较好。你选择了错误的供应商，这是你的问题。
我对那些想要每月100-200%并要求某种保证的人感到惊奇。醒来吧。在这种利润率下，你保证会有100%的暴跌。你必须了解它。
并选择每月稳定地赚取5-10%的供应商，并设置足够的风险管理。
这并不是要抄袭贸易.... 这不是要耗尽你的账户，而是要规范卖方和订户之间的关系。
如果有人提供服务并收取金钱，....哪怕是1分钱....必须保证提供这种服务。如果不是这样，就必须有人对此负责。而这种责任恰恰是它所不具备的。该公司只是将自己从任何关系的监管中移除。
再次提醒大家...我没有订阅德米特里的相关信号，在MQ将这项服务提升到正常形式之前，我不会在真实账户上订阅任何信号。
这并不是要抄袭贸易.... 这并不是要榨干账户，而是要规范卖方和订户之间的关系。
如果有人提供服务并收取金钱，....一分钱....必须保证提供这种服务。如果不是这样，那么就必须有人为此负责。而这种责任恰恰是它所不具备的。该办公室只是退出了对任何关系的监管。
再次提醒大家...我没有订阅德米特里的问题信号，在MQ将服务恢复到正常状态之前，我不会在真实账户上订阅任何信号。
关于退款的问题，他们有这个问题。如果信号提供者自己禁用了该系统，那么钱就会被退回给用户。如果没有，那就由提供者决定。MQL不知道供应商是否会继续交易，即使缩减量很大。
这并不是要抄袭贸易.... 并非耗尽账户，而是调节卖方和签约人之间的关系。
如果有人提供服务并收取金钱，....一分钱....必须保证提供这种服务。如果不是这样，那么就必须有人为此负责。而这种责任恰恰是它所不具备的。该办公室只是退出了对任何关系的监管。
再次提醒大家...我没有订阅德米特里的问题信号，在MQ将服务恢复到正常状态之前，我不会在真实账户上订阅任何信号。
有多少人就有多少种意见。总会有一些人不喜欢某些东西。不可能制定让所有人都满意的规则。目前，已经制定的规则适合大多数人，他们使用这项服务。
说实话，我对这一切不屑一顾....。
MQ显然也是如此。
So..... 再见了，各位...很高兴与你交谈。
所以 - 监管机构必须作为一个提供者，为他提供担保（货币担保）？所以--你提出这个方案：监管者=提供者......然后谁来监管监管者（顺便说一下，还有你）？另一个监管者？ 监管者的监管者？:)
而对于投资资金（信号订阅费）的错误，犯错误的人，也就是订阅者，要负责。而在这种情况下，他的知识=他的利润。
如果我在欧元-美元上开了一个买盘，但价格对我不利，我输了，然后呢--我应该在这里开一个分支机构，反对美国的监管机构，比如 "把钱给我" :)
我又被卡住了...就这样吧，我不干了。
"......这都是丘吉尔在18年的主意......"(c) 弗拉基米尔-谢苗诺维奇。
然后，关于Sportlotto...