ECN、订单执行、聚合器、流动性。 - 页 13 1...67891011121314151617181920...35 新评论 Andrei01 2013.10.15 16:49 #121 Rann: 当然，也有反对意见。我们不向供应商支付任何费用，而且我们和你一样会计算，相信我。我们是一个聚合者。我们把供应商合并到一个杯子里，我们客户的营业额就交给处于山毛榉顶端的供应商。要把一个更昂贵的供应商从山毛榉的顶端移除，你需要标出他们的价格。你似乎没有理解那里所说的内容。 你仍然没有解释为什么一个供应商比另一个更贵，因为你的例子有两个总和相加的问题。如果你正确地计算了支付给供应商的总金额，为什么更贵的那个会在那里的顶部？ Dmitry Rannev 2013.10.15 16:50 #122 另一个例子，更贴近主题。交换器。两个交换器。一个以32.50的价格出售美元，另一个以32.60的价格出售美元。两者都收取1%的佣金。为什么你认为第二个交换者在偷你的10戈比？ михаил потапыч 2013.10.15 16:58 #123 papaklass:"在每个人都诚实的地方不偷，在不能偷的地方就偷"。))))你是在说你自己吗？))姆达 Andrei01 2013.10.15 16:58 #124 Rann:是的，我想很难向你解释什么。让我们回到电视上。你去M-video，那里的电视价格为10,000，他们给你一个额外的保证（类似于某种服务，如PAMMs）。然后你去Media Markt，那里的电视要价9000，但没有额外的保证。为什么你认为M-video想从你这里偷走一千块？他们给了你一个价格，你可以同意或不同意。在这里，他们写了10 000，你给卡上的钱还了，卡上被扣了10 500（滑点），这里就出现了问题，这是什么？是加工费还是盗窃？你把附加费用等同于盗窃。 如果该解释中没有逻辑，总是很难解释。在这个例子中，如果你把所有的东西都减少到同一个分母，那么额外担保的价格也值多少钱，所以计算总金额是很现实的，就像对供应商一样。 михаил потапыч 2013.10.15 16:58 #125 papaklass:向交易员表明，在你的公司里，即使有强烈的偷窃欲望，也不可能偷窃，也就没有必要谈这个问题了。你如何向他们展示？写一条指令给他看 Dmitry Rannev 2013.10.15 17:02 #126 Andrei01: 你仍然没有解释为什么一个供应商比另一个更贵，因为在你的例子中，有一个对两个总和进行求和的问题。如果你正确地计算了支付给供应商的总金额，为什么更贵的那个会在那里的顶部？我解释说，我们有一个聚合器，它混合来自供应商的流量。我们再来看看计数棒的情况。两个供应商，一个给出的出价是10-12，另一个是9-13。我们把这些价格合并到一个滚筒里，客户在MT价格10-12（我们的佣金是25）。同时，给出价格10-12的人从我们这里抽取20的佣金，而给出价格9-13的人则抽取10的佣金。结果，我们的客户派人去买12，去找第一个供应商，我们支付20的佣金，我们赚5。这5人不足以支付公司的成本，我们开始亏损工作。我们该怎么做？我们在第一个报价上加价，10-12变成了9-13。结果，我们的客户发来购买13，去找第一个供应商，我们支付20的佣金，我们赚5，再赚10的加价（共15）。如果他离开第二个供应商，我们支付10的佣金，我们也赚15。所有数字都是有条件的。在这种情况下，我们不欺骗客户，我们向他展示了9-13的相关报价，在此基础上，我们准备进行交易。另一方面，价差变得更大，但我们并没有向客户隐瞒。 Dmitry Rannev 2013.10.15 17:05 #127 Andrei01: 如果这个解释中没有逻辑，总是很难解释。对于给定的例子，如果我们把所有的东西都减少到一个分母，额外担保的价格也值一些钱，也就是说，计算总金额是很现实的，就像对供应商一样。在我们的案例中，你可以通过添加点差和佣金来计算总金额（与其他公司一样）。但如果我们计算正确，我们也应该测量滑点的统计数据，并将其加入点差和佣金中。而我们分配附加费的方式（以佣金或点差的形式）不应该是交易员所关心的。他或她看到了整体的结果并进行了评估。 Dmitry Rannev 2013.10.15 17:07 #128 Mischek:我怎么给他看呢？撰写关于如何展示的说明 也许是对交易和其他服务器的访问，对所有可能的报告，对我们的供应商账户，对我们的银行账户的访问。不要让交易员们四处观望？ Andrei01 2013.10.15 17:07 #129 Rann:加价是一种公平的做法。他们略微增加了价差，但这个价差是经过说明和测量的。任何交易者都可以分析点差，看看他们的策略是否能在这里发挥作用。但是，人为的滑移是在偷窃点子。或者说，当止损点只滑向负值，而利润根本不滑，这就是盗窃。 出于某种原因，你拒绝承认这样一个事实：交易者不仅要支付点差，还要支付佣金。事实上，总赔付额与外汇市场不一样。而事实上，你的总付款并不低于其他 "不真实 "的ECN，它们使用相同的供应商，但向交易者显示总付款。加号中的一个滑点可能听起来很诱人，但与巨额佣金相比，它是微不足道的，不会产生什么影响。 ALEXEY NIKOLAEV 2013.10.15 17:11 #130 Andrei01: 出于某种原因，你拒绝承认这样一个事实：交易者不仅要支付点差，还要支付佣金。所以没有人会只分析价差，没有像你可能指望的那样的傻瓜。而事实上，你的总付款并不低于其他 "不真实 "的ECN，它们使用相同的供应商，但向交易者显示总付款。加号中的一个滑点可能听起来很诱人，但与巨额佣金相比，它微不足道，不会产生什么影响。支付差价是什么意思？有一个购买或出售的报价。如果你对价格感到满意，你就做这笔交易。你可以自己出价，提出购买或出售。那么你的价格要么被接受，要么不被接受。一切都是公平的。 1...67891011121314151617181920...35 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
当然，也有反对意见。我们不向供应商支付任何费用，而且我们和你一样会计算，相信我。我们是一个聚合者。我们把供应商合并到一个杯子里，我们客户的营业额就交给处于山毛榉顶端的供应商。要把一个更昂贵的供应商从山毛榉的顶端移除，你需要标出他们的价格。你似乎没有理解那里所说的内容。
另一个例子，更贴近主题。交换器。
两个交换器。一个以32.50的价格出售美元，另一个以32.60的价格出售美元。两者都收取1%的佣金。
为什么你认为第二个交换者在偷你的10戈比？
"在每个人都诚实的地方不偷，在不能偷的地方就偷"。
))))你是在说你自己吗？))
姆达
是的，我想很难向你解释什么。
让我们回到电视上。
你去M-video，那里的电视价格为10,000，他们给你一个额外的保证（类似于某种服务，如PAMMs）。
然后你去Media Markt，那里的电视要价9000，但没有额外的保证。
为什么你认为M-video想从你这里偷走一千块？他们给了你一个价格，你可以同意或不同意。
在这里，他们写了10 000，你给卡上的钱还了，卡上被扣了10 500（滑点），这里就出现了问题，这是什么？是加工费还是盗窃？你把附加费用等同于盗窃。
向交易员表明，在你的公司里，即使有强烈的偷窃欲望，也不可能偷窃，也就没有必要谈这个问题了。
你如何向他们展示？
写一条指令给他看
你仍然没有解释为什么一个供应商比另一个更贵，因为在你的例子中，有一个对两个总和进行求和的问题。如果你正确地计算了支付给供应商的总金额，为什么更贵的那个会在那里的顶部？
我解释说，我们有一个聚合器，它混合来自供应商的流量。
我们再来看看计数棒的情况。
两个供应商，一个给出的出价是10-12，另一个是9-13。我们把这些价格合并到一个滚筒里，客户在MT价格10-12（我们的佣金是25）。
同时，给出价格10-12的人从我们这里抽取20的佣金，而给出价格9-13的人则抽取10的佣金。
结果，我们的客户派人去买12，去找第一个供应商，我们支付20的佣金，我们赚5。这5人不足以支付公司的成本，我们开始亏损工作。
我们该怎么做？我们在第一个报价上加价，10-12变成了9-13。
结果，我们的客户发来购买13，去找第一个供应商，我们支付20的佣金，我们赚5，再赚10的加价（共15）。如果他离开第二个供应商，我们支付10的佣金，我们也赚15。
所有数字都是有条件的。
在这种情况下，我们不欺骗客户，我们向他展示了9-13的相关报价，在此基础上，我们准备进行交易。另一方面，价差变得更大，但我们并没有向客户隐瞒。
如果这个解释中没有逻辑，总是很难解释。对于给定的例子，如果我们把所有的东西都减少到一个分母，额外担保的价格也值一些钱，也就是说，计算总金额是很现实的，就像对供应商一样。
在我们的案例中，你可以通过添加点差和佣金来计算总金额（与其他公司一样）。但如果我们计算正确，我们也应该测量滑点的统计数据，并将其加入点差和佣金中。
而我们分配附加费的方式（以佣金或点差的形式）不应该是交易员所关心的。他或她看到了整体的结果并进行了评估。
我怎么给他看呢？
撰写关于如何展示的说明
Rann:
加价是一种公平的做法。他们略微增加了价差，但这个价差是经过说明和测量的。任何交易者都可以分析点差，看看他们的策略是否能在这里发挥作用。但是，人为的滑移是在偷窃点子。或者说，当止损点只滑向负值，而利润根本不滑，这就是盗窃。
出于某种原因，你拒绝承认这样一个事实：交易者不仅要支付点差，还要支付佣金。所以没有人会只分析价差，没有像你可能指望的那样的傻瓜。而事实上，你的总付款并不低于其他 "不真实 "的ECN，它们使用相同的供应商，但向交易者显示总付款。加号中的一个滑点可能听起来很诱人，但与巨额佣金相比，它微不足道，不会产生什么影响。
支付差价是什么意思？有一个购买或出售的报价。如果你对价格感到满意，你就做这笔交易。
你可以自己出价，提出购买或出售。那么你的价格要么被接受，要么不被接受。
一切都是公平的。