许多人感兴趣的话题:MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 51 1...444546474849505152535455565758...75 新评论 hrenfx 2013.08.11 20:20 #501 不要担心,一定会有(不是每个人)MT5测试器,对M1有尽可能多的准确性,内部有云计算选项。MT5的开发者不可能使这种情况变得更糟。 Vladimir Gomonov 2013.08.11 20:26 #502 Urain:好吧,你不应该因为石头而得癌症。本来建议只是把信息量增加一倍,而不是52字节88。hrenfx 从一开始就建议做同样的事情。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 对许多人来说是一个有趣的话题:MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 大的变化即将到来 MetaDriver, 2013.08.11 17:04................................................................................--实际上,我现在正在为自己的目的开发这些格式。 在这里公布它们只是我阐述的一个副产品。 有人可能会发现它们很有用。ps. "Mql_6_PackedRates "和 "Mql_6_Rates "这两个名称应该被认为是纯属意外(艺术上的任性),因为它们与现实中的任何东西都不相符。 我在我的项目中为它们取了一个不同的名字。pps. "作者的观点并不总是与他的观点相一致"。(c) 佩列文 Vladimir Gomonov 2013.08.11 20:27 #503 hrenfx:不要担心,一定会有(不是每个人)MT5测试器,对M1有尽可能多的准确性,内部有云计算选项。MT5的开发者不可能加剧这样的情况。等待着...;) Anatoli Kazharski 2013.08.11 20:48 #504 MetaDriver:等待着...;) 你可以等待任何东西,但最好是自己动手。你可能不会等待,或者你的会比你一直在等待的人更好。))) Mykola Demko 2013.08.11 20:51 #505 tol64: 你可以等待任何东西,但最好是自己动手。你可能不会等待,或者你的结果可能比你一直在等待的人更好。))) 我不知道是否更好,但你肯定会在等待中变老 :) Vladimir Gomonov 2013.08.11 20:52 #506 tol64: 你可以等待任何东西,但最好是自己做。否则,你可能不会等待,或者你的结果会比你一直在等待的人更好。)))"--你是对的!"(c) 流行的苏菲派书籍Urain。 我不知道是否更好,但你可以在等待中变老 :)"--你也是....";) Mykola Demko 2013.08.11 20:56 #507 MetaDriver:"--你是对的!"(c) 流行的苏菲派书籍"--你也是....";) 我们最好写一个蜱虫测试器,有一个蜱虫抽样的历史(一堆莳萝的提议),没有什么可以测试它们。 Vladimir Gomonov 2013.08.11 21:03 #508 Urain: 我们最好写一个蜱虫测试器,有很多蜱虫历史可以下载(很多经销商都提供),但没有什么可以测试的。 那么,你认为我为什么要乱用格式呢?:) 我为测试者开出了投入...... hrenfx 2013.08.11 21:33 #509 Urain: 我们最好写一个tick测试器,有很多tick历史可以下载(很多dilling offer),而没有什么可以测试的。MT4, JForex, StockSharp, Forex Connect, ...- 都有一个蜱虫测试器。无意冒犯,但我的感觉是,你是为了嘀嗒声测试仪而想要一个嘀嗒声测试仪。蜱虫测试器本身是最愚蠢的事情。它只是在写当前订单表的存储。也就是说,写一次它的数据结构。而这几乎就是全部。嗯,是的,在每一次打勾时,我们检查订单表中的每个元素--根据传入的打勾,它是否改变了状态--与两个价格进行比较。总而言之,一个程序员花两个小时就能在自己的膝盖上写出来。并不复杂。每天10^6次,一次一个符号。如果是乘法,也许是每天10^7次。供参考,10^6分钟~27年。没有过滤器是不行的。但过滤器与测试器有间接关系。简而言之,移动比坐着更好。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Структуры данных www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Структуры данных - Документация по MQL5 Vladimir Gomonov 2013.08.11 21:37 #510 Laryx:我个人也认为,所有这些视觉构建器--并没有很大的前景。 .......有人正确地指出--"他们中有多少人已经被遗忘了"--的确,如果所见即所得原则比传统的代码有明显的优势--肯定会有稳定的产品脱颖而出,有他们不变的粉丝。唉,就我所知,没有这样的产品。 因此,在我个人看来,引导人们努力创造一个视觉环境并不合理。忽略了一个显而易见的问题,所有的图形用户界面在很长一段时间内几乎都是用所见即所得的编辑器 创建的。(c) Renat.任何大规模的编程环境(VisualStudio、Delphi等)都已经提供了广泛的可视化组件编程工具,而且这些组件根本不只是可视化的,还有大量的非可视化的,有成堆的第三方组件库,从复杂的按钮到现成的HTTP服务器和数据库的接口。另一件事是,那里使用了 "视觉构建器+基本编程语言的代码 "的组合,所以它是正常和正确的。 纯粹的视觉方案 "绘制和工作 "还没有实现。曾有过尝试,但此事并未超出 "玩玩就忘 "的范围。 最先进的方法可能是 "绘制+添加"。(imha) 1...444546474849505152535455565758...75 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
不要担心,一定会有(不是每个人)MT5测试器,对M1有尽可能多的准确性,内部有云计算选项。
MT5的开发者不可能使这种情况变得更糟。
好吧,你不应该因为石头而得癌症。本来建议只是把信息量增加一倍,而不是52字节88。
hrenfx 从一开始就建议做同样的事情。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
对许多人来说是一个有趣的话题:MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 大的变化即将到来
MetaDriver, 2013.08.11 17:04
................................................................................
--
实际上,我现在正在为自己的目的开发这些格式。 在这里公布它们只是我阐述的一个副产品。 有人可能会发现它们很有用。
ps. "Mql_6_PackedRates "和 "Mql_6_Rates "这两个名称应该被认为是纯属意外(艺术上的任性),因为它们与现实中的任何东西都不相符。 我在我的项目中为它们取了一个不同的名字。
pps. "作者的观点并不总是与他的观点相一致"。(c) 佩列文
不要担心,一定会有(不是每个人)MT5测试器,对M1有尽可能多的准确性,内部有云计算选项。
MT5的开发者不可能加剧这样的情况。
等待着...
;)
等待着...
;)
你可以等待任何东西,但最好是自己动手。你可能不会等待,或者你的结果可能比你一直在等待的人更好。)))
你可以等待任何东西,但最好是自己做。否则,你可能不会等待,或者你的结果会比你一直在等待的人更好。)))
"--你是对的!"(c) 流行的苏菲派书籍
我不知道是否更好,但你可以在等待中变老 :)
"--你也是...."
;)
"--你是对的!"(c) 流行的苏菲派书籍
"--你也是...."
;)
我们最好写一个蜱虫测试器,有很多蜱虫历史可以下载(很多经销商都提供),但没有什么可以测试的。
我们最好写一个tick测试器,有很多tick历史可以下载(很多dilling offer),而没有什么可以测试的。
MT4, JForex, StockSharp, Forex Connect, ...- 都有一个蜱虫测试器。无意冒犯,但我的感觉是,你是为了嘀嗒声测试仪而想要一个嘀嗒声测试仪。
蜱虫测试器本身是最愚蠢的事情。它只是在写当前订单表的存储。也就是说,写一次它的数据结构。而这几乎就是全部。
嗯,是的,在每一次打勾时,我们检查订单表中的每个元素--根据传入的打勾,它是否改变了状态--与两个价格进行比较。
总而言之,一个程序员花两个小时就能在自己的膝盖上写出来。并不复杂。
每天10^6次,一次一个符号。如果是乘法,也许是每天10^7次。供参考,10^6分钟~27年。
没有过滤器是不行的。但过滤器与测试器有间接关系。简而言之,移动比坐着更好。
我个人也认为,所有这些视觉构建器--并没有很大的前景。
.......
有人正确地指出--"他们中有多少人已经被遗忘了"--的确,如果所见即所得原则比传统的代码有明显的优势--肯定会有稳定的产品脱颖而出,有他们不变的粉丝。唉,就我所知,没有这样的产品。
因此,在我个人看来,引导人们努力创造一个视觉环境并不合理。
忽略了一个显而易见的问题,所有的图形用户界面在很长一段时间内几乎都是用所见即所得的编辑器 创建的。(c) Renat.
任何大规模的编程环境(VisualStudio、Delphi等)都已经提供了广泛的可视化组件编程工具,而且这些组件根本不只是可视化的,还有大量的非可视化的,有成堆的第三方组件库,从复杂的按钮到现成的HTTP服务器和数据库的接口。
另一件事是,那里使用了 "视觉构建器+基本编程语言的代码 "的组合,所以它是正常和正确的。 纯粹的视觉方案 "绘制和工作 "还没有实现。曾有过尝试,但此事并未超出 "玩玩就忘 "的范围。
最先进的方法可能是 "绘制+添加"。(imha)