寻找一位[交易]老师! - 页 4 1234567891011...20 新评论 Vasily Perepelkin 2013.06.04 16:17 #31 IvanIvanov: 这取决于什么被认为是兴趣! 利息是每小时30-50美元，以论文为基础，就客户的方案开始集中对话。然后，如果试运行发现大师是在宣扬真正的信息内幕，而不是绕口令，那么价格可以增加许多倍。 你可以从问题开始。例如，有10个问题，我们就明确答案的价格达成一致。 [删除] 2013.06.04 16:19 #32 perepel:奇怪的是，这甚至适用于学习mql5 的纯实践方面。很明显，我可以自己阅读指南，以及这个伟大网站上的文章。也就是说，我需要一个老师的mql5 程序，如何尽快地操作所有这些数据量，以最小的努力。 我不需要解释什么是在公共领域。这是不符合逻辑的。我不是一个傻瓜，请原谅我这样做。 通过mql5，我感兴趣的是材料的分层呈现，从简单到复杂，但立即有实际的例子和快速浏览指南的方法。我怀疑即使是一个超级专家也能把所有的函数、变量、类记在心里，但与初学者不同的是，他有一个头脑中的方位参考数据库，就像一张地图。如果有的话，他知道去哪里找，如果有的话。这就是我感兴趣的地方。 同样，我想让一群新手聚在一起，提出一个集体提案。把一些钱放在一起，得到一些答案，并把它们张贴在公共领域。这对每个人都有好处，包括受人尊敬的MQ，因为它普及了他们的软件，降低了准入门槛。是的，也许这也是一种艺术 :-) 我也不认为自己很笨，但我没能从头开始学习MKL，我试了三次，我自己意识到，"MKL的完整文档--不是为傻瓜准备的"，在罪恶的情况下，在我烤出一个简单的控制台应用程序的第一天，就找到了一个好的C++教程。在一个月内，我在教程上做了大约12件作品，但我仍然认为我应该做更多的基础艺术，交易，虽然每隔一段时间我都会回到c++ - 这是迷人的东西...... Yalchin Ojagverdiyev 2013.06.04 16:23 #33 IvanIvanov::-)它们又是如何被传递的？ 一个真正的交易员没有时间。而这是艰苦的工作。而且每个人对市场都有不同的看法。只要注意那些坐在贸易学校里的人。他们教大家，但他们靠工资生活。这就像一盘棋，你得到了基本的知识，然后就看你的了。 [删除] 2013.06.04 16:23 #34 perepel: 利息是每小时30-50美元。也可能是一个人--只是没有人说话，你是否考虑过这个方案....。在这个世界上没有什么了解.....还有其他潜在的利益....这里还有一个问题...... [删除] 2013.06.04 16:26 #35 azerbaijan: 一个真正的交易员没有时间。而这是艰苦的工作。而每个人对市场都有自己的看法。看看那些坐在贸易学校里的人就知道了。他们教大家，但他们靠工资生活。这就像一盘棋，你得到了基本的知识，然后就看你的了。如果你指的是点子...我同意...这是一项艰巨而紧张的工作，尤其是当你并不真正了解你在做什么，而且结果不稳定的时候。我知道有的交易者更喜欢坦克...或在物理宇宙中建立一个企业....。你说的 "真正的交易员 "是什么意思？ Vasily Perepelkin 2013.06.04 16:26 #36 IvanIvanov:是的，也许这也是一种艺术 :-) 我也不认为自己很笨，但我不能从头开始，我试了三次，我自己意识到，"mcl的完整文档不是给傻瓜看的"，但我找到了一个很好的c++教程，第一天我就烤出了一个简单的控制台应用程序。我在一个月内做了大约12份，但我仍在想，我应该掌握这门艺术，交易这门艺术，尽管我又回到了C++，它非常有趣...... 这是正确的，这是一种艺术。这就是你应该付出的代价。 我明白，在2年内，我自己将成为mql方面的专家，只是通过直觉方法，研究参考书、文章和kodobase中的现成代码，而且这将是正式的免费，但如果有一个大师，可以在2个月内实现同样的经验，例如500美元，那就太好了。关键是要加快事情的进展，仅此而已。 至于市场，情况是不同的，我甚至还没有搞清楚地平线。一切都是非常混乱的，有时是矛盾的，自相矛盾的。 Vasily Perepelkin 2013.06.04 16:33 #37 IvanIvanov:也可能是那个人--只是没有人说话，你是否考虑过这个方案....在这个世界上没有什么了解.....还有其他潜在的利益....这里还有一个问题...... 我想这是超级罕见的。根据我的经验，我知道，当你是某方面的专家时，向初学者解释基础知识并不有趣，它会让你生气。因此，财务方面是主要的。 如果你不是一个专家，而是一个简单的风流人物，那就是另一回事了。我们正在努力解释，我们对这种东西不感兴趣。如果一个人的时薪是1000美元，他有什么理由以50美元的价格授课？这是不符合逻辑的。 如果他在这个价格上授课，那么他作为一个成功的交易商 的盈利能力就会受到怀疑。 这就是为什么我怀疑自己是否能接触到真正的市场大师，但mql 的情况更平淡， ，它只是一种语言，应该有很多值得信赖的老师。 我只是需要找到一个能按我的规则行事的人。 [删除] 2013.06.04 16:46 #38 perepel: ...但对于mql ，情况就比较平淡了，它只是一种语言，应该有足够多的有价值的教授。 我只是需要找到一个能按我的规则行事的人。今天我和一个经纪人谈了这个问题，有的经纪人有一个学习mql的学校，我不骗你，明天我再问问......此外，在另一个经纪商有一项服务，他们为客户编码自己的顾问，以获得奖金，如果只有正规化是明确的，但他们的入口是昂贵的，最低存款是以成千上万的绿色衡量...我还是倾向于程序员之间的联系......虽然我最近对顾问再次感到失望，....。但我把这归咎于我缺乏交易知识......。 Vasily Perepelkin 2013.06.04 17:09 #39 IvanIvanov:今天我和一个经纪人谈了这个问题，有的经纪人有一个学习mql的学校，我不骗你，明天我再问问...而另一个经纪商有一项服务，他们为客户自己编码EA，作为一种奖励，只要手续清楚，但他们的入口是昂贵的，最低存款是以数千绿币计算......我倾向于程序员之间的联系......虽然我最近对顾问再次感到失望，....。但我把这归咎于我对交易的认识不足......。 这是符合逻辑的。我不敢用 "另一方 "可能感兴趣的人，如CA的工作人员，作为信息来源。 例如，在咨询DC的员工之前，我在波士顿 技术公司 的网站上下载了一份组织经纪人的商业计划书，顺便强烈推荐，其中有很多关于经纪人的基础设施的有趣内容，以及外汇市场的结构，我对此自然有很多疑问，好吧，事实证明，这就像一个禁忌话题。我发现这是一种禁忌的话题，但我不知道该怎么做。 至于mql5，可以说，从这样的利益方教客户的目的可能是相反的。而培训将非常漫长，令人困惑，并强调像马丁那样的同花顺算法。我有不同的目标。因此，你需要寻找一个执业的程序员--交易员，但不是雇员或与推广经纪人有关。而且是 "具体问题-简短回答 "的沟通技巧，而不是 "长篇独白-澄清问题 "的技巧。也许根本就没有这样的老师。由于上述原因。然后你就只剩下自学了。 [删除] 2013.06.04 17:39 #40 perepel: 这是有道理的。我现在不敢使用来自 "另一方 "的可能感兴趣的人，如特区的雇员，作为信息来源。 例如，在咨询DC的员工之前，我在波士顿 技术公司 的网站上下载了一份组织经纪人的商业计划书，顺便说一下非常值得推荐，其中有很多关于经纪人的基础设施的有趣内容，以及外汇市场的结构，我自然有很多关于它的问题，好吧，事实证明，这就像是一个禁忌的话题。我得到了很多关于经纪人的基础设施和外汇市场结构的有趣信息，我提出了一些问题，当然，事实证明，这就像一个禁忌话题。 至于mql5，人们也可以认为，从这种感兴趣的人那里培训客户的目的可能是相反的。我有不同的目标，所以我们必须使用mql5。我的目标是不同的，所以你需要寻找一个执业的程序员-交易员，但不是雇员或与推广经纪人有关的。还有 "具体问题-简短回答 "的沟通技巧，而不是 "长篇独白-澄清问题"。也许根本就没有这样的老师。由于上述原因。那么就剩下自学了。你在描述情况时有很笼统的表达，我不知道问题的本质，所以我很难......最好不要与经纪人和经纪公司沟通，而是与在这些组织中工作的具体人员如Vasya、Petya和Natasha沟通，你应该清楚地了解，他们的地位可能与他们的个人知识和经验不相符，最好是与人沟通，而不是与组织沟通...更加有用。我遇到过好的交易员，我遇到过有才华的程序员.....，但我并不认识他们本人....。也许论坛上有一些人，如果有一个好人就好了......:-) 1234567891011...20 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这取决于什么被认为是兴趣!
利息是每小时30-50美元，以论文为基础，就客户的方案开始集中对话。然后，如果试运行发现大师是在宣扬真正的信息内幕，而不是绕口令，那么价格可以增加许多倍。
你可以从问题开始。例如，有10个问题，我们就明确答案的价格达成一致。
奇怪的是，这甚至适用于学习mql5 的纯实践方面。很明显，我可以自己阅读指南，以及这个伟大网站上的文章。也就是说，我需要一个老师的mql5 程序，如何尽快地操作所有这些数据量，以最小的努力。
我不需要解释什么是在公共领域。这是不符合逻辑的。我不是一个傻瓜，请原谅我这样做。
通过mql5，我感兴趣的是材料的分层呈现，从简单到复杂，但立即有实际的例子和快速浏览指南的方法。我怀疑即使是一个超级专家也能把所有的函数、变量、类记在心里，但与初学者不同的是，他有一个头脑中的方位参考数据库，就像一张地图。如果有的话，他知道去哪里找，如果有的话。这就是我感兴趣的地方。
同样，我想让一群新手聚在一起，提出一个集体提案。把一些钱放在一起，得到一些答案，并把它们张贴在公共领域。这对每个人都有好处，包括受人尊敬的MQ，因为它普及了他们的软件，降低了准入门槛。
是的，也许这也是一种艺术 :-) 我也不认为自己很笨，但我没能从头开始学习MKL，我试了三次，我自己意识到，"MKL的完整文档--不是为傻瓜准备的"，在罪恶的情况下，在我烤出一个简单的控制台应用程序的第一天，就找到了一个好的C++教程。
在一个月内，我在教程上做了大约12件作品，但我仍然认为我应该做更多的基础艺术，交易，虽然每隔一段时间我都会回到c++ - 这是迷人的东西......
:-)它们又是如何被传递的？
利息是每小时30-50美元。
也可能是一个人--只是没有人说话，你是否考虑过这个方案....。在这个世界上没有什么了解.....
还有其他潜在的利益....
这里还有一个问题......
一个真正的交易员没有时间。而这是艰苦的工作。而每个人对市场都有自己的看法。看看那些坐在贸易学校里的人就知道了。他们教大家，但他们靠工资生活。这就像一盘棋，你得到了基本的知识，然后就看你的了。
如果你指的是点子...我同意...这是一项艰巨而紧张的工作，尤其是当你并不真正了解你在做什么，而且结果不稳定的时候。
我知道有的交易者更喜欢坦克...或在物理宇宙中建立一个企业....。
你说的 "真正的交易员 "是什么意思？
是的，也许这也是一种艺术 :-) 我也不认为自己很笨，但我不能从头开始，我试了三次，我自己意识到，"mcl的完整文档不是给傻瓜看的"，但我找到了一个很好的c++教程，第一天我就烤出了一个简单的控制台应用程序。
我在一个月内做了大约12份，但我仍在想，我应该掌握这门艺术，交易这门艺术，尽管我又回到了C++，它非常有趣......
这是正确的，这是一种艺术。这就是你应该付出的代价。
我明白，在2年内，我自己将成为mql方面的专家，只是通过直觉方法，研究参考书、文章和kodobase中的现成代码，而且这将是正式的免费，但如果有一个大师，可以在2个月内实现同样的经验，例如500美元，那就太好了。关键是要加快事情的进展，仅此而已。
至于市场，情况是不同的，我甚至还没有搞清楚地平线。一切都是非常混乱的，有时是矛盾的，自相矛盾的。
也可能是那个人--只是没有人说话，你是否考虑过这个方案....在这个世界上没有什么了解.....
还有其他潜在的利益....
这里还有一个问题......
我想这是超级罕见的。根据我的经验，我知道，当你是某方面的专家时，向初学者解释基础知识并不有趣，它会让你生气。因此，财务方面是主要的。
如果你不是一个专家，而是一个简单的风流人物，那就是另一回事了。我们正在努力解释，我们对这种东西不感兴趣。如果一个人的时薪是1000美元，他有什么理由以50美元的价格授课？这是不符合逻辑的。
如果他在这个价格上授课，那么他作为一个成功的交易商 的盈利能力就会受到怀疑。
这就是为什么我怀疑自己是否能接触到真正的市场大师，但mql 的情况更平淡， ，它只是一种语言，应该有很多值得信赖的老师。
我只是需要找到一个能按我的规则行事的人。
...但对于mql ，情况就比较平淡了，它只是一种语言，应该有足够多的有价值的教授。
我只是需要找到一个能按我的规则行事的人。
今天我和一个经纪人谈了这个问题，有的经纪人有一个学习mql的学校，我不骗你，明天我再问问......
此外，在另一个经纪商有一项服务，他们为客户编码自己的顾问，以获得奖金，如果只有正规化是明确的，但他们的入口是昂贵的，最低存款是以成千上万的绿色衡量...
我还是倾向于程序员之间的联系......虽然我最近对顾问再次感到失望，....。但我把这归咎于我缺乏交易知识......。
今天我和一个经纪人谈了这个问题，有的经纪人有一个学习mql的学校，我不骗你，明天我再问问...
而另一个经纪商有一项服务，他们为客户自己编码EA，作为一种奖励，只要手续清楚，但他们的入口是昂贵的，最低存款是以数千绿币计算......
我倾向于程序员之间的联系......虽然我最近对顾问再次感到失望，....。但我把这归咎于我对交易的认识不足......。
这是符合逻辑的。我不敢用 "另一方 "可能感兴趣的人，如CA的工作人员，作为信息来源。
例如，在咨询DC的员工之前，我在波士顿 技术公司 的网站上下载了一份组织经纪人的商业计划书，顺便强烈推荐，其中有很多关于经纪人的基础设施的有趣内容，以及外汇市场的结构，我对此自然有很多疑问，好吧，事实证明，这就像一个禁忌话题。我发现这是一种禁忌的话题，但我不知道该怎么做。
至于mql5，可以说，从这样的利益方教客户的目的可能是相反的。而培训将非常漫长，令人困惑，并强调像马丁那样的同花顺算法。我有不同的目标。因此，你需要寻找一个执业的程序员--交易员，但不是雇员或与推广经纪人有关。而且是 "具体问题-简短回答 "的沟通技巧，而不是 "长篇独白-澄清问题 "的技巧。
也许根本就没有这样的老师。由于上述原因。然后你就只剩下自学了。
这是有道理的。我现在不敢使用来自 "另一方 "的可能感兴趣的人，如特区的雇员，作为信息来源。
例如，在咨询DC的员工之前，我在波士顿 技术公司 的网站上下载了一份组织经纪人的商业计划书，顺便说一下非常值得推荐，其中有很多关于经纪人的基础设施的有趣内容，以及外汇市场的结构，我自然有很多关于它的问题，好吧，事实证明，这就像是一个禁忌的话题。我得到了很多关于经纪人的基础设施和外汇市场结构的有趣信息，我提出了一些问题，当然，事实证明，这就像一个禁忌话题。
至于mql5，人们也可以认为，从这种感兴趣的人那里培训客户的目的可能是相反的。我有不同的目标，所以我们必须使用mql5。我的目标是不同的，所以你需要寻找一个执业的程序员-交易员，但不是雇员或与推广经纪人有关的。还有 "具体问题-简短回答 "的沟通技巧，而不是 "长篇独白-澄清问题"。
也许根本就没有这样的老师。由于上述原因。那么就剩下自学了。
你在描述情况时有很笼统的表达，我不知道问题的本质，所以我很难......
最好不要与经纪人和经纪公司沟通，而是与在这些组织中工作的具体人员如Vasya、Petya和Natasha沟通，你应该清楚地了解，他们的地位可能与他们的个人知识和经验不相符，最好是与人沟通，而不是与组织沟通...更加有用。
我遇到过好的交易员，我遇到过有才华的程序员.....，但我并不认识他们本人....。也许论坛上有一些人，如果有一个好人就好了......:-)