为程序员做一个认证服务... - 页 2 12345678 新评论 Vladimir Ivanov 2013.02.18 12:51 #11 Собрать правильно цикл подсчета ордеров . 我认为创造这样的任务没有意义,每个人都有自己的方法和习惯,最主要的不是如何写,而是如何运作。而那些不知道OrderType等是什么的人可能不在这里。 Vladislav Andruschenko 2013.02.18 12:53 #12 sovetnikmaker:我认为创造这样的任务没有意义,每个人都有自己的方法和习惯,最主要的不是如何写,而是如何运作。而那些不知道OrderType等是什么的人可能不在这里。 按类型创建一个任务是另一回事,如何做更有利,用这样的函数或用这样的方法:哪种方法工作得更快。 Андрей 2013.02.18 13:13 #13 voldemar2013.02.18 10:40这是一个相当明智的想法。我只希望有这样一个针对mql5的测试。1,2,3级或以上。我将能够评估其水平。理想的情况是,按照智商测试的例子,在重新加载或重新测试时,这些问题将被其他问题取代,但水平相似。这样一个项目的范围似乎相当庞大。但如果你能做到,那将是无比的尊重 [删除] 2013.02.18 13:28 #14 我完全同意。这些测试是最原始的,但许多人却无法通过。我忘了一个例子。 for(int f= 0; f<OrdersTotal(); f++) 这里有一个一半以上的人都会选择,并且马上就会被卡住 ) Vladimir Ivanov 2013.02.18 13:35 #15 MrGold166:我完全同意。这些测试是最原始的,但许多人却无法通过。我忘了一个例子。 for(int f= 0; f<OrdersTotal(); f++) 这里有一个一半以上的人都会选择,并且马上就会被卡住 ) 选择是好的)) Alexander Bereznyak 2013.02.18 13:49 #16 MrGold166:我完全同意。这些测试是最原始的,但许多人却无法通过。我忘了一个例子。 for(int f= 0; f<OrdersTotal(); f++) 这里有一个一半以上的人都会选择,并且马上就会被卡住 )int limit=OrdersTotal(); for(int f=0;f<limit;f++)即使你这样选择,你也可能被卡住。一般来说,这个函数是相当模糊的,无论你如何使用它,你都可能被卡住。如果你同时使用止损和一个以上的EA。 Sergey Gridnev 2013.02.18 13:51 #17 VOLDEMAR: 这很简单。一个类似于信号服务的 证明服务正在创建中。任何在mcl论坛上注册的人都可以参加一些测试,确认他们在编程方面的知识水平。如果(OrderSymbol()==Symbol())如果(OrderType()==0)(checkbox) 我是否错过了什么,MQL5中是否有新的功能? Sergey Gridnev 2013.02.18 13:53 #18 sandex: 即使你选择了这个,你也可能被卡住。一般来说,这个函数相当模糊,无论你如何使用它,都可能被卡住。 如果你使用止损,并且有几个专家顾问在同时运行。 有的人在不了解细节的情况下,认为反向查询是非常正确的。 众所周知,魔鬼存在于细节之中。 Vladimir Ivanov 2013.02.18 13:59 #19 我们为什么需要这样的测试,为客户提供最好的开发商,这样客户就不会抱怨,就会减少对仲裁的上诉?因此,这70%不是取决于开发者的经验,而是取决于TOR的正确性和明确性。难道没有人得到过一个清晰明确的任务,而在发展的过程中却发现,原来是在发展的过程中,有没有人得到过一个清晰而完善的TOR,然后发现他只需要让止损无损,拖累拉升到价格后面。大多数开发商都愿意做完整的胡说八道,如果只是为了成为第一个)) snowman 2013.02.18 13:59 #20 获得正确的代码是战斗的一半。 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我认为创造这样的任务没有意义,每个人都有自己的方法和习惯,最主要的不是如何写,而是如何运作。
而那些不知道OrderType等是什么的人可能不在这里。
我认为创造这样的任务没有意义,每个人都有自己的方法和习惯,最主要的不是如何写,而是如何运作。
而那些不知道OrderType等是什么的人可能不在这里。
voldemar2013.02.18 10:40
这是一个相当明智的想法。我只希望有这样一个针对mql5的测试。
1,2,3级或以上。我将能够评估其水平。
理想的情况是,按照智商测试的例子,在重新加载或重新测试时,这些问题将被其他问题取代,但水平相似。
这样一个项目的范围似乎相当庞大。但如果你能做到,那将是无比的尊重
我完全同意。
这些测试是最原始的,但许多人却无法通过。
我忘了一个例子。
for(int f= 0; f<OrdersTotal(); f++)
这里有一个一半以上的人都会选择,并且马上就会被卡住 )
我完全同意。
这些测试是最原始的,但许多人却无法通过。
我忘了一个例子。
for(int f= 0; f<OrdersTotal(); f++)
这里有一个一半以上的人都会选择,并且马上就会被卡住 )
我完全同意。
这些测试是最原始的,但许多人却无法通过。
我忘了一个例子。
for(int f= 0; f<OrdersTotal(); f++)
这里有一个一半以上的人都会选择,并且马上就会被卡住 )
即使你这样选择,你也可能被卡住。一般来说,这个函数是相当模糊的,无论你如何使用它,你都可能被卡住。
如果你同时使用止损和一个以上的EA。
这很简单。一个类似于信号服务的 证明服务正在创建中。任何在mcl论坛上注册的人都可以参加一些测试,确认他们在编程方面的知识水平。
如果(OrderSymbol()==Symbol())如果(OrderType()==0)(checkbox)
即使你选择了这个,你也可能被卡住。一般来说,这个函数相当模糊,无论你如何使用它,都可能被卡住。
如果你使用止损,并且有几个专家顾问在同时运行。
有的人在不了解细节的情况下,认为反向查询是非常正确的。
众所周知,魔鬼存在于细节之中。
我们为什么需要这样的测试,为客户提供最好的开发商,这样客户就不会抱怨,就会减少对仲裁的上诉?
因此,这70%不是取决于开发者的经验,而是取决于TOR的正确性和明确性。
难道没有人得到过一个清晰明确的任务,而在发展的过程中却发现,原来是
在发展的过程中,有没有人得到过一个清晰而完善的TOR,然后发现他只需要让止损无损,拖累拉升到价格后面。
大多数开发商都愿意做完整的胡说八道,如果只是为了成为第一个))