It's not high frequency trading (HFT) that concerns us. It's high frequency quoting, and it should concern everyone. The two images below tell the story. The chart on the left shows the growth of high frequency quoting. The chart on the right shows the (lack of) growth of high frequency trading. Quote data is from CQS, trade data is from CTA...
一个真正有利可图的HFT算法，并在实际市场中证明了自己，将花费六到七位数的美元。
对所有人的要求
如果你遇到关于 现货市场（银行间）HFT主题的文章、书籍、研究（俄文-英文），请写出文章、研究、书籍和作者的名字。
随着MT5在真实市场上的发布，价格会下降很多，因为该终端非常受欢迎，而且还具有编写这些高频交易机器人的功能，可以说这只是一个开始（高频交易者还没有尝试过该产品），很多新手会出现在这个主题上，进行研究，然后终端就可以了
大规模的精明产品将不会出现在市场上。这个领域的人数并不意味着他们会创造优质产品。
在任何情况下，质量和效率总是昂贵的，因为产品有实际成本（时间、知识、设备投资）。
现在，在万维网上找到有关银行间市场HFT的定性的东西是不真实的。甚至在前进的方向、方法、研究方向上有一些合理的思考。
比如说。
为了让HFT有效工作，有必要确定在短期、中期和长期影响市场的有效参数。
对这些有效的定性和定量参数没有讨论。
要找到用数学方法在流动性流动中找到真正有效的参数（准备讨论它们）的人，而且他们从来没有用那些以数百个技术指标 修改形式的垃圾填满他们的脑袋是非常困难的。
只有在真实的市场上用活体存款进行的HFT算法竞赛，才可能在现有和未来的MetaQuotes产品基础上为HFT研究注入活力，而不是为了炫耀而每年举行的 "谁知道什么冠军"。
这里甚至有很多有趣的东西这里你可以读到关于HFT引力的 内容
只有在有真实存款的真实市场中进行HFT算法的竞赛，才能尝试为基于现有和未来MetaQuotes产品的HFT研究注入活力，而不是每年都举行的 "谁知道什么的锦标赛"。
我想找到（为普遍发展而阅读）关于使用HFT算法在银行间市场交易货币这一主题的具有数学倾向的文章、科学论文和书籍。
向hrenfx提问
你如何区分 "幻象量"（出价）和真实量（被交易）？
我正在退出公众。满意的。
不是最佳出价和要价的交易量变化 并不意味着它们是幽灵出价。
市场上有成百上千的金融机构，它们在市场上的交易量和价格可能真的不一样，这些机构真的是在交易市场上的东西，也就是说，在某个特定的时刻，不只是在最佳的买入和卖出上进行交易，就是这样。
这不是一个交易所，没有真实交易的反馈。
当试图下载FDK时
弹出一个窗口，你必须输入你的用户名和密码，如果你没有，你必须注册。
在这里你注册，然后在下载时输入这些数据。
但是，今天我决定下载点子上的数据，我失败了。它说网络有问题。可能是因为今天是个休息日。我一周前下载了数据，没有任何问题。我将在周一再次尝试。
ProstoTak:
这些有效的定性和定量参数没有被讨论。
很难找到用数学方法在流动性流动中找到真正有效的参数（准备讨论这些参数）的人，他们从来没有用数百个技术指标 的修改形式的一堆垃圾填满过他们的脑袋。
要找到它们并不难。但他们不需要和所有的人一起讨论（=自由人，他们喊着 "给予、展示、教导、回答"）。他们只准备与那些一开始就自己取得成就并做出贡献的人讨论。而且可以理解的是，不是在公共论坛上。