诺姆? - 页 30

新评论
 
alexeymosc:

在欧元兑美元上以5分钟的开盘价运行专家顾问。报告是在Excel中。允许自己对结果进行一番挖掘。

事实上，SL&TP总是在进入时设置的。另一方面，我有也没有在出口处设置SL&TP。(我为自己加了红条）。

这是MT5......当头寸与相反的入口重叠时，不会显示止损。
 
那么，出口处的停车位是怎么回事。
 
Mathemat:

好了，现在一切都解决了。

在这种情况下，这个系统在作者发表的测试中的稳定性是令人吃惊的。它根本不可能如此不沉--用如此原始的位置管理。

Topikstarter，请在这里留言，或者给我一个链接，让我看到你所测试的引文档案。

或者给出经纪公司的确切坐标，这一招是在报价上做的。

你那里有什么？

对于信号，你可以下载CSV格式的历史记录。你可以在订单的注释中看到，采取和停止措施是存在的，并被触发。我们并不总是用固定手数进行交易，但根据历史经验，转换为固定手数时，可以获得正的МO。当然，没有足够的交易来做任何结论。

即初步结论：这不是一个骗局。

我不会购买专家顾问和信号，因为从历史上的交易 来看，盈利能力/缩减率（而且没有足够的结论），显然不赞成购买这个EA，即使价格较低，也会付出代价。简单地说，作者必须修改策略。似乎有一些基础工作，但目前对投资来说是没有吸引力的。

 
而在12年的测试中，有多少交易。
 
lordlev:

我对这种条款和条件不感兴趣。专家顾问的设计是为了投资6个月或更长时间。在1.5个月内，它可能显示出低于平均水平的利润，但随后利润会急剧增加。我或者会根据我的条款和条件进行争论。换句话说，机器人不给投资者一个尝试的机会，机器人也不是一个匹夫之勇。描述中，请注意它是这样说的--从六个月开始。

半年时间就是半年时间。你不会逃跑的，对吗？;)

条款和条件：如果在2013年1月9日-2013年7月9日之间，专家顾问的利润（基于测试结果）低于公布的报告中6个月的平均利润50% 以上，或者同一时期的缩减量超过测试中6个月的平均缩减量（也是50%或以上），那么胜利就是我的。否则它就是你的了。

也就是说，大致上：如果他现在一年赚6K，有固定的地段（6个月赚3K），他必须在我们的6个月远期至少赚1500美元，否则我就赢了。这与缩减的情况类似--它不应该比6个月的平均缩减量大得多（不要与整个测试期的最大值混淆）。

如果市场上出现新的版本，也意味着我的胜利，因为新的版本可以占到新的报价。


用手？

 
komposter:

半年时间就是半年时间。你不会跑掉吧？;)

我再重复一下条款：如果在2013年1月9日-2013年7月9日的区间内，EA的利润（基于测试结果）比公布的报告中6个月的平均利润低50% 以上，或者同期的缩减量大于测试中6个月的平均缩减量（也是50%或以上），那么胜利就是我的。否则它就是你的了。

也就是说，大致上：如果他现在一年赚6K，有固定的地段（6个月赚3K），他必须在我们的6个月远期至少赚1500美元，否则我就赢了。这与缩减的情况类似--它不应该比6个月的平均缩减量大得多（不要与整个测试期的最大值混淆）。

如果市场上出现新的版本，也意味着我的胜利，因为新的版本可以占到新的报价。


用手？

关于摊牌。我拿100美元和你的100美元打赌。这是一个公平的赌注。
 
我也是50元:)至少它将是有趣的后续。
 
TheXpert:
我也是50元:)至少它将是有趣的后续。
对谁有利？
 
lordlev:
对谁有利？

真棒的问题）如果你的顾问很好，我给你50，如果是失败的，你给我50。

这些术语就像Composter。

 
TheXpert:

很好的问题）如果你的EA很好，我给你50美元，如果它是一个失败的，你给我50美元。

这些条件就像 "康波斯特 "一样。

我明白了。如果你和他一起赢了，你就把你的奖金（我的100）分成两半。如果我这样做了，我就把你的150块钱和他一起带走。这就像扑克牌。
1...2324252627282930313233
新评论