В то время как обозреватели и обычные пользователи ломают копья по поводу интерфейса и функциональных возможностей Windows 8 и устройств на ее основе, разработчики с некоторой опаской знакомятся с реалиями создания приложений нового поколения, среди которых особенно настораживает ограниченный по числу доступных языков инструментарий...
Уважаемые программисты ,прошу помочь с написанием советника . Требуется написать советника по 2 индикаторам PARABOLIC _ TRENDCHASER с заданными параметрами и условиями.Описание по алгоритму работы и техническое задание по согласованию.
主题是什么？
文章的内容和专业的编程方法是不同的--有彻头彻尾的业余的例子，有真正的正确的代码开发的例子，我认为，文章是绝对没有指标的。
至于建议：需要一个有区别的时间/金钱的比率，那么它将被视为谁采取复杂的订单，以及他们的表现有多快，例如，采取了5个简单的订单15美元的2天 -> 48/75 = 0.64，采取了一个冷静的订单100美元的一天，因为有准备发展他们的性能指标24/100 = 0.24 。而且也不会有欲望让客户疲于奔命，那些招募了一打订单的开发人员，也不会有时间。这似乎是所有在praesnom - 或快速工作或等待一个昂贵的订单，或不接受订单，评级不改变
ZS:更好，所以48/75=（1-0.64）*100%=36%或24/100=（1-0.24）*100%=76%，表示工作效率为76%。
但如果能发展这个想法就好了!
另外，如果有几个评价表演者的标准，并能按单一标准对表演者进行排序，那将是非常有用的，那么就不会有这样明显的第一名了！"。
我认为，工作的数量 -- 最有效的是容易的。再加上评估和反馈。
我们计划在未来的构建中为元编辑器添加一个工作标签。诚然，增加表演者的数量会付出更多的努力，但它会增加数量和客户的数量。
仰卧呼吸。))
我将再次尝试把注意力从我这个卑微的人身上移开。
我在5月份做了一些计算。截至5月5日。
收集了每个开发人员的统计数据，谁写了多少文章，在Codabase上发表了多少文章。
结果发现，在87名乔布斯服务的参与者中，有19人（22%）在Codabase中有文章和/或出版物。
在前10名中，只有2名在Codabase中有文章和/或出版物。
我出于考虑，输入了重要性因素。
- 1份工作=1
- 1份工作=50
- 1个代码库=1
并再次进行分类--得到了一个完全不同的顶部。
如果你看一下这些昵称--你可以清楚地看到，在 "专业性和资质 "方面，内容水平更充分。
是的，伟大的倾销https://www.mql5.com/ru/job/6236
工作：抛物线专家和开发商提供的50美元和30美元的报价，在俄语中是怎么说的："从一个傻瓜身上赚取快钱"？
任何按要求写作的人都会在一个小时内完成这项工作，如果不是更快的话，谁想第一次尝试他的手 - 他将在1-2天内写，但对于第一个在一个可笑的任务上工作一个小时 - 一个大的价格，而初学者不要求这么多。
而你说倾倒？
- 1份工作=1
- 1张纸=50
- 1个代码库=1。
出于什么原因？)))))))))
对我来说，作为一个专家的客户，这样看更有意义。
- 1份工作=1-逻辑
- 1条=0--未读也不打算读
- 1个代码库=1。- 案子是黑暗的，你为什么要发表有利可图的专家？ 或者你做梅花鹿--你为DC工作吗？
什么原因？ 个人原因？)))))))))