关于信号服务的建议、评论和错误 - 页 40 1...333435363738394041424344454647...75 新评论 Alexandr Bryzgalov 2013.11.17 10:04 #391 trora:唯一合理的想法是,没有任何机制可以将免费者转移到付费部分--除了订户自己有意识地想花一部分利润来付费。如果有一个系统 - 一个账户免费订阅一个freeeshare信号,例如在1个月内 - 那么这个计划将是现实的。在几个月的免费信号 后,你不必为其付费,如果信号好,用户就会留下并付费。一开始就告诉你了,但你一直用头撞墙。信号是免费的,你表明你知道如何交易,你开始得到订阅者,然后砰,免费的东西就结束了,你开始付钱。 Artyom Trishkin 2013.11.17 10:23 #392 trora:伙计们,戒掉那些东西...它真的是在扰乱你的大脑努赫-呃-呃...你不仅仅是一个虚无主义者。你对比喻性语言的理解也是一个不可逾越的误区。你所得到的只是你能理解的东西。其他的东西对你来说都是愚蠢和白痴的。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛。 关于 "信号 "服务的建议、评论和错误 trora, 2013.11.17 09:32这个perl与免费 和付费信号 的关系如何?你好,你在哪里?我不是在和你谈信号,而是在谈商业资源的政策,它的发展加上和通过吸引对市场感兴趣的各阶层人士,并不蔑视那些能够和想要免费获得的人。你听说过资源流量及其对排名的影响吗?我放弃了向你解释我之前所说的任何事情的想法。我有一个不同的观点,对你来说完全无法理解,所以对你来说是属于白痴的范畴。我洗手不干了。 valeriy odintsov 2013.11.17 10:33 #393 sanyooooook:信号是免费的,如果信号是值得的,用户就会留下并付费。一开始就告诉你了,但你一直在用头撞墙。如果信号是免费的,你展示了你作为一个交易员的技能,人们开始注册,然后砰的一声,免费的东西就结束了,开始付钱。而那些吃白食的人就会去找下一个免费信号。我唯一不能理解的是--为什么要养活那支吃白食的军队? Server Muradasilov 2013.11.17 10:47 #394 trora:而那些吃白食的人就会去找下一个免费信号。我唯一不能理解的是,为什么要养活这些吃白食的人?所有的免费信号,当他们获得用户后(用户当时也会尝试),就会进入付费信号,如果有人跑去订阅另一个免费信号,那就很少了,因为时间就是金钱,需要了解你是否需要它,没有傻瓜会从一个信号跳到另一个信号,然后开一个真实的账户,用你的逻辑思维吧!。你马上就会看到--在这里跳来跳去不会挣钱,只会卖钱。(但从一个地方跳到另一个地方,是不可能赚钱的)。)PS。而你不能理解(或不想理解)--因为一个简单而平庸的原因,你认为你比别人更聪明!这就是你的想法。 Alexandr Bryzgalov 2013.11.17 11:25 #395 trora:而吃白食的人则转到下一个免费信号。一个被打败,两个不被打败 (C) 你可以使用这个逻辑,如果免费者是个傻瓜,他就会跑,但如果他不是,他就会用从免费者那里得到的东西来支付,并订阅一个经过测试的信号,而不是注册一个未经测试的免费信号,这样会造成损失。ZS:你有一个寒酸的自由职业者的逻辑) valeriy odintsov 2013.11.17 11:26 #396 server:所有的免费信号 在得到订阅者后都会变为付费信号(订阅者当时就会试一试),如果有人跑去订阅另一个免费信号,那是非常少的,因为时间就是金钱,需要了解你是否需要它,所以没有傻瓜会从一个信号跳到另一个信号并开一个真实账户。你马上就会看到--在这里跳来跳去不会挣钱,只会卖钱。(但从一个地方跳到另一个地方,是不可能赚钱的)。)PS。而你不能理解(或不想理解)--因为一个简单而平庸的原因,你认为你比别人更聪明!这就是你的想法。首先不要认为你比别人更聪明。想象一下,一个信号的免费用户过渡到付费类别的百分比统计?我可以从一个有丑闻信号的线程中的信息来判断,那里有8000个免费的人,而当信号被做成付费的时候,有1000或2000个订阅者。(我不记得具体内容了,我也懒得去看)。这是一个事实,而你的猜测就是猜测。并且还给出了从一个免费服务到另一个免费服务的免费订阅转换的统计数据。是的--接受简单的事实--我比你更聪明。我是否认为我更聪明并不重要,重要的是事实--我更聪明。 Server Muradasilov 2013.11.17 11:37 #397 trora:是的,接受简单的事实,我比你聪明。 我是否认为我更聪明并不重要。 重要的是我更聪明。:)是的,事实是低劣的!我不这么认为--其他人没有订阅--因为信号在两天内就陷入了严重的缩水(在他切断所有人的联系后),但已经订阅了很长时间的人已经注册并成功地赚到了钱!我认为这是不可能的。有什么不明白的呢? Maxim Khrolenko 2013.11.17 11:54 #398 他们不能向他解释任何东西。 如果他不理解某些东西,那就意味着它是坏的,尽管行政部门已经在这个行业工作了很多年,并且认为这样的计划利大于弊。如果他们在这上面吃亏了,他们肯定会改变计划。 Yoschik 2013.11.17 14:20 #399 trora:是的,接受我比你更聪明这一简单的事实。 我是否认为我更聪明并不重要。重要的是我更聪明这一事实。 valeriy odintsov 2013.11.18 02:41 #400 谁是评委? 一个是拥有150个演示策略的演示者,另一个是迷恋刺猬的理论家。我肯定更聪明。 1...333435363738394041424344454647...75 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
唯一合理的想法是,没有任何机制可以将免费者转移到付费部分--除了订户自己有意识地想花一部分利润来付费。
如果有一个系统 - 一个账户免费订阅一个freeeshare信号,例如在1个月内 - 那么这个计划将是现实的。
在几个月的免费信号 后,你不必为其付费,如果信号好,用户就会留下并付费。
一开始就告诉你了,但你一直用头撞墙。
信号是免费的,你表明你知道如何交易,你开始得到订阅者,然后砰,免费的东西就结束了,你开始付钱。
伙计们,戒掉那些东西...它真的是在扰乱你的大脑
努赫-呃-呃...你不仅仅是一个虚无主义者。你对比喻性语言的理解也是一个不可逾越的误区。你所得到的只是你能理解的东西。其他的东西对你来说都是愚蠢和白痴的。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛。
关于 "信号 "服务的建议、评论和错误
trora, 2013.11.17 09:32
这个perl与免费 和付费信号 的关系如何?
你好,你在哪里?我不是在和你谈信号,而是在谈商业资源的政策,它的发展加上和通过吸引对市场感兴趣的各阶层人士,并不蔑视那些能够和想要免费获得的人。你听说过资源流量及其对排名的影响吗?
我放弃了向你解释我之前所说的任何事情的想法。我有一个不同的观点,对你来说完全无法理解,所以对你来说是属于白痴的范畴。
我洗手不干了。
信号是免费的,如果信号是值得的,用户就会留下并付费。
一开始就告诉你了,但你一直在用头撞墙。
如果信号是免费的,你展示了你作为一个交易员的技能,人们开始注册,然后砰的一声,免费的东西就结束了,开始付钱。
而那些吃白食的人就会去找下一个免费信号。
我唯一不能理解的是--为什么要养活那支吃白食的军队?
而那些吃白食的人就会去找下一个免费信号。
我唯一不能理解的是,为什么要养活这些吃白食的人?
所有的免费信号,当他们获得用户后(用户当时也会尝试),就会进入付费信号,如果有人跑去订阅另一个免费信号,那就很少了,因为时间就是金钱,需要了解你是否需要它,没有傻瓜会从一个信号跳到另一个信号,然后开一个真实的账户,用你的逻辑思维吧!。你马上就会看到--在这里跳来跳去不会挣钱,只会卖钱。(但从一个地方跳到另一个地方,是不可能赚钱的)。)
PS。而你不能理解(或不想理解)--因为一个简单而平庸的原因,你认为你比别人更聪明!这就是你的想法。
而吃白食的人则转到下一个免费信号。
一个被打败,两个不被打败 (C)
你可以使用这个逻辑,如果免费者是个傻瓜,他就会跑,但如果他不是,他就会用从免费者那里得到的东西来支付,并订阅一个经过测试的信号,而不是注册一个未经测试的免费信号,这样会造成损失。
ZS:你有一个寒酸的自由职业者的逻辑)
所有的免费信号 在得到订阅者后都会变为付费信号(订阅者当时就会试一试),如果有人跑去订阅另一个免费信号,那是非常少的,因为时间就是金钱,需要了解你是否需要它,所以没有傻瓜会从一个信号跳到另一个信号并开一个真实账户。你马上就会看到--在这里跳来跳去不会挣钱,只会卖钱。(但从一个地方跳到另一个地方,是不可能赚钱的)。)
PS。而你不能理解(或不想理解)--因为一个简单而平庸的原因,你认为你比别人更聪明!这就是你的想法。
首先不要认为你比别人更聪明。
想象一下,一个信号的免费用户过渡到付费类别的百分比统计?
我可以从一个有丑闻信号的线程中的信息来判断,那里有8000个免费的人,而当信号被做成付费的时候,有1000或2000个订阅者。(我不记得具体内容了,我也懒得去看)。
这是一个事实,而你的猜测就是猜测。
并且还给出了从一个免费服务到另一个免费服务的免费订阅转换的统计数据。
是的--接受简单的事实--我比你更聪明。我是否认为我更聪明并不重要,重要的是事实--我更聪明。
是的,接受简单的事实,我比你聪明。 我是否认为我更聪明并不重要。 重要的是我更聪明。
:)是的,事实是低劣的!我不这么认为--其他人没有订阅--因为信号在两天内就陷入了严重的缩水(在他切断所有人的联系后),但已经订阅了很长时间的人已经注册并成功地赚到了钱!我认为这是不可能的。有什么不明白的呢?
他们不能向他解释任何东西。 如果他不理解某些东西,那就意味着它是坏的,尽管行政部门已经在这个行业工作了很多年,并且认为这样的计划利大于弊。如果他们在这上面吃亏了,他们肯定会改变计划。
是的,接受我比你更聪明这一简单的事实。 我是否认为我更聪明并不重要。重要的是我更聪明这一事实。
谁是评委? 一个是拥有150个演示策略的演示者,另一个是迷恋刺猬的理论家。
我肯定更聪明。