关于信号服务的建议、评论和错误 - 页 34

新评论
 
Yoschik: 你会怎么做？

这个问题不是给我的，但我想回答它))

GaryKa:

通过API的信号作为饲料

所有这些都是为了用户，让他在想要的时候组织同步，并尽可能多地组合信号，从而引导阵地.. ....。而对于那些MQ认为特别合适的选项（例如，"如何正确地与一个信号提供者同步"的版本） -- 为用户提供默认的智能交易系统。

 
Yoschik:

你会怎么做？

我不知道。改变复制策略或至少增加设置。

例如，在复制时专门去做限制。没有被复制的东西--去它的。可以理解为怀疑，但我认为即使这样也比现在好。

 

还有一件事我忘了。

平衡显示。如果账户是美分，余额仍以美元书写，这导致了错误的定价。冒150镑的风险是一回事，而冒15000镑的风险又是另一回事。

例如，这个信号在顶部做什么？

 
papaklass:

根据定义，信号服务是一个 "为用户挤奶的机器"。而且，这甚至不是关于谁拥有（谁是服务的组织者）的问题。

如何才能与服务所有者的以下情况作斗争。

- 信号提供者把1000.0美元放在真正的。

- 安排免费订阅。

- 稳步增加存款，显示出每月>20%的收益。

- 等到订阅者的数量超过几百/几千。

- 在市场出现漂亮的大涨时，会发出开仓 信号（例如0.1手），订户会下几十/几百手，并将这个量放在他们的第二个账户中。

这就是全部。这笔钱是你的，变成了提供者的钱。

而在这种情况下，如何才能阻止这种情况的发生呢？答案是，没有办法。

yaplacal (c).
 
TheXpert:

还有一件事我忘了。

平衡显示。如果账户是美分，余额仍以美元书写，这导致了错误的定价。冒150镑的风险是一回事，冒15000镑的风险是另一回事。

例如，这个信号在顶部做了什么？

计算评级的费用。

https://www.mql5.com/ru/forum/15205 这里已经提请管理员注意这个问题，但没有遇到理解。

看来，目前的制度在某种程度上对资源所有者有利。

我更奇怪的是，为什么他们需要订阅演示信号？

为什么我需要免费订阅一个商业资源？

这些都是反问句，不会被回答....

 
trora:
不，免费订阅是很酷的 :)
 
TheXpert:
不，免费订阅是很酷的 :)

为什么，仙人掌很好吃。

--

你不应该解雇你的订户。 你应该写一个警告说："交易限制者，大滑坡是不可避免的，在决定订阅时要小心......"

订阅者必须注意他们在哪里注册。并了解交易模式。 谁不关心--让他们吃免费的 仙人掌奶酪。"如果你不能躲避，这不是我的错。"

在雷声到来之前，没有人会处理这些机制。而复制限制是不行的。好吧，总得有人充分利用这些钱，那么为什么不是我呢？

;) //随心所欲地改正了它。

看，已经有59个了。 并试图让他们走得更快。你推的声音越大，你得到的就越多。:))

 
MetaDriver:

而且你不应该解雇你的订阅者。

我没有解雇任何人 :)
 
TheXpert:
我没有解雇任何人 :)
我一定是想象出来的...)
 
MetaDriver:
所以我在想象...)
你说的 "解雇 "是什么意思？
1...272829303132333435363738394041...75
新评论