篮子交易，配对交易。 - 页 14 1...78910111213141516171819 新评论 Dmitry 2012.10.14 10:10 #131 sumkin75: 所以，是的，但它不是那么简单。我个人认为，十字星图是一个配对的相关指标。如果十字星有明显的趋势，该策略就会失败。我们需要一个永久的平面，相当不稳定。我已经绞尽脑汁了。但在我看来，有一条出路。 是的，这就是主题开头所说的头号问题--选择货币对和货币篮子进行价差交易。你又想出了什么解决办法？ [删除] 2012.10.14 13:02 #132 07041982: 这些货币对的价差交易意味着买入一个货币对并卖出另一个。我的意思是，要分析价差，只需看一下交叉点就够了。 此外，套利意味着利差有一个相当稳定的通道，但看一下交叉点，我们发现情况并非如此。而且，你也可以用一个单一的操作来代替买入欧元兑美元和卖出英镑兑美元，对它们的交叉进行操作。如果你从这个角度看，套利是不攻自破的，另一方面，Aleksander关于4的主题让你怀疑）。 ALEXEY NIKOLAEV 2012.10.14 14:45 #133 GT788:我的意思是，要分析价差，只需看一下交叉点就够了。 此外，套利意味着利差有一个相当稳定的通道，但看一下交叉点，我们发现情况并非如此。而且，你也可以用一个单一的操作来代替买入欧元兑美元和卖出英镑兑美元，对它们的交叉进行操作。如果你从这个角度看，套利是不攻自破的，另一方面，Aleksander关于4的主题让你怀疑）。如果我们以1比1的方式进行，那么是的，合成。但如果你用音量来玩，情况就完全不同了。顺便说一下，合成不等于交叉，经过测试。同一个十字架的两个合成物之间也有区别。而且传播的内容是巨大的。 TheXpert 2012.10.14 14:56 #134 sumkin75:如果你是1比1，那么是的，合成。 但是计数？这不是合成的。 ALEXEY NIKOLAEV 2012.10.14 15:19 #135 TheXpert: 你会算账吗？这不是合成的。 而且你不能得到真正的合成。除非市场还在。而在移动中，为了进行合成，你需要不断地补充营养和平均。 [删除] 2012.10.14 15:19 #136 sumkin75:如果你是1比1，那么是的，合成。但如果你用音量来玩，情况就完全不同了。顺便说一下，合成不等于交叉，这是被证明的。同一个十字架的两个合成物之间 也有区别。而且传播的内容是巨大的。如果它们有不同的体积，它们在主对上获得交叉+位置。例如，欧元兑英镑+欧元兑美元。如果我们不使用对数尺度，它们就不是相等的，而是成比例的，而且出现非线性失真。用对数比例--它已经表明，它们是相等的，有一个误差的传播。我可以给你一个合成的例子吗，我不确定你的意思。 通过EURUSD和GBPUSD的EURGBP，或者通过EURAUD和GBPAUD的EURGBP。你是这个意思吗？在我看来，建立一个没有对数的价差是不正确的，否则价格会在不同的范围内。我妄下结论，这有点含糊不清...... Dmitriy Skub 2012.10.15 10:24 #137 EURSD / GBPUSD和EURGBP的合成比较。- 下图 - 两者之间的价差为4位数的点。很多时候，有一些 "形状 "就像用红色标出的那个。-基于M1-棒状凝块，具有同步性。 ALEXEY NIKOLAEV 2012.10.15 17:28 #138 Dima_S:EURSD / GBPUSD和EURGBP的合成比较。- 下图 - 两者之间的价差为4位数的点。很多时候，有一些 "形状 "就像用红色标出的那个。-基于M1-棒状凝块，具有同步性。 当然，所有的计算都是用投标的方式进行的。 Dmitriy Skub 2012.10.16 09:00 #139 sumkin75: 当然，所有的计算都是在标书上进行的。这是一个问题还是一个声明？）当然，我们应该把这一切建立在虱子上。而这作为说明，有一些套利点。没有考虑到间接费用和交易订单 执行的质量，这可能会使一切脱轨。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Типы торговых операций www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Типы торговых операций - Документация по MQL5 ALEXEY NIKOLAEV 2012.10.16 16:39 #140 Dima_S:这是一个问题还是一个声明？）当然，我们应该把这一切建立在虱子上。而这作为说明，有一些套利点。没有考虑到间接费用和交易订单 执行的质量，这可能会使一切脱轨。 修辞学问题））。在这里，首先，英镑的计算应该是按阿克计算。一个完全不同的画面将出现。我个人认为这种峰值是价差传播的结果。第二，是的，的确，在这种冲动下，执行速度起着天真的作用。IMHO 1...78910111213141516171819 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所以，是的，但它不是那么简单。我个人认为，十字星图是一个配对的相关指标。如果十字星有明显的趋势，该策略就会失败。我们需要一个永久的平面，相当不稳定。我已经绞尽脑汁了。但在我看来，有一条出路。
这些货币对的价差交易意味着买入一个货币对并卖出另一个。
我的意思是，要分析价差，只需看一下交叉点就够了。
此外，套利意味着利差有一个相当稳定的通道，但看一下交叉点，我们发现情况并非如此。
而且，你也可以用一个单一的操作来代替买入欧元兑美元和卖出英镑兑美元，对它们的交叉进行操作。
如果你从这个角度看，套利是不攻自破的，另一方面，Aleksander关于4的主题让你怀疑）。
我的意思是，要分析价差，只需看一下交叉点就够了。
此外，套利意味着利差有一个相当稳定的通道，但看一下交叉点，我们发现情况并非如此。
而且，你也可以用一个单一的操作来代替买入欧元兑美元和卖出英镑兑美元，对它们的交叉进行操作。
如果你从这个角度看，套利是不攻自破的，另一方面，Aleksander关于4的主题让你怀疑）。
如果我们以1比1的方式进行，那么是的，合成。但如果你用音量来玩，情况就完全不同了。
顺便说一下，合成不等于交叉，经过测试。同一个十字架的两个合成物之间也有区别。而且传播的内容是巨大的。
如果你是1比1，那么是的，合成。
你会算账吗？这不是合成的。
如果你是1比1，那么是的，合成。但如果你用音量来玩，情况就完全不同了。
顺便说一下，合成不等于交叉，这是被证明的。同一个十字架的两个合成物之间 也有区别。而且传播的内容是巨大的。
如果它们有不同的体积，它们在主对上获得交叉+位置。例如，欧元兑英镑+欧元兑美元。
如果我们不使用对数尺度，它们就不是相等的，而是成比例的，而且出现非线性失真。用对数比例--它已经表明，它们是相等的，有一个误差的传播。
我可以给你一个合成的例子吗，我不确定你的意思。 通过EURUSD和GBPUSD的EURGBP，或者通过EURAUD和GBPAUD的EURGBP。你是这个意思吗？
在我看来，建立一个没有对数的价差是不正确的，否则价格会在不同的范围内。
我妄下结论，这有点含糊不清......
EURSD / GBPUSD和EURGBP的合成比较。
- 下图 - 两者之间的价差为4位数的点。很多时候，有一些 "形状 "就像用红色标出的那个。
-基于M1-棒状凝块，具有同步性。
EURSD / GBPUSD和EURGBP的合成比较。
- 下图 - 两者之间的价差为4位数的点。很多时候，有一些 "形状 "就像用红色标出的那个。
-基于M1-棒状凝块，具有同步性。
当然，所有的计算都是在标书上进行的。
这是一个问题还是一个声明？）当然，我们应该把这一切建立在虱子上。而这作为说明，有一些套利点。没有考虑到间接费用和交易订单 执行的质量，这可能会使一切脱轨。
这是一个问题还是一个声明？）当然，我们应该把这一切建立在虱子上。而这作为说明，有一些套利点。没有考虑到间接费用和交易订单 执行的质量，这可能会使一切脱轨。