我们要不要讨论一个基于编码的专家？ - 页 2 1234567 新评论 [删除] 2012.02.06 21:39 #11 Gutman:原则上，专家已经实施了，但我想讨论一下这个想法和模式，我想听听对这个模式的批评和不足之处。如果你准备展示测试员一年的报告，例如...让我们看一看。 古特曼。我想讨论一下，也许有人也想实施类似的，我们还是对结果感到兴奋，但经验表明，某处有一个陷阱，那就是哪里？事实上，编码与此无关，它只是从模拟模式到数字模式的过渡。你可以不使用它，例如使用专家的K-邻居方法并运行它。其效果将是一样的。我同时使用了数字和模拟模式；两种方式我都试了很久。我在交易方面没有任何运气，尽管我的设备在某些时期可能很好用。它可能在一整个月内都有盈利，事实上没有亏损的交易。然后在少数交易中，它将在3-4天内卖光。 结论如下：市场运动可分为两种类型--正常和不正常。正常运动占整个工具运动的70%。它可以很容易地进行预测，也适合使用各种先进的TA工具和类似的统计方法来挣钱。异常运动占运动量的30%，一切工作都与任何统计数据相反。我们赚了70%，亏了30%，所以我们是黑的？但事实并非如此。异常的市场运动变成了更多的波动，并轻易地吃掉了正常运动的70%。我仍然不明白如何及时学会检测这些类型的市场运动。 使用这个工具，我必须解决几个问题，每个问题即使分开来也是好的。对于某些时间段，我们应该得到统计数据（每天，每月，每10年），AB或ABCDEFGH模式应该有多详细，应该在历史上找到多少模式以得到有意义的统计数据，以及模式本身（你有一个指标，或者你可以只是编码蜡烛的组合等），原则上如何解释模式的统计数据（有时最好在相反的方向交易）总之，寻找这些问题的答案让我找到了NS，现在统计学只是一个辅助工具。 Maxim 2012.02.06 22:01 #12 Figar0:例如，如果你准备展示测试员一年的报告...让我们来看看。 我们赚了70%，耗了30%，我们快乐吗？ 当然我们是的，只是MM应该考虑所有的事情（概率、波动性、盈利因素），但这是另一个问题，如果你70%在+，30%在-，盈利因素和份额相同--这是一个盈利的策略，只有在通过最佳份额和交易超过份额极值时才可能是亏损的，但有一个缩水，它不是一个线性函数，有差距只是因为缺乏资金管理 的数学知识。 Maxim 2012.02.06 22:03 #13 Figar0: 例如，如果你准备展示测试员一年的报告...让我们看一看。 唉，我不相信测试仪，我已经被说服了很多次，虽然我可能不理解，但我更相信excel，它都是看得见、摸得着的，我在里面就像一条水里的鱼。 [删除] 2012.02.06 22:11 #14 Gutman: 唉，我不相信测试器，这一点我已经确信了很多次，虽然我可能不理解，但我相信Excel，它很清楚，很好理解，我对它如鱼得水。 不，你不应该这样，你可以相信测试者。但你必须了解它的特点和能力。我看看能不能找到一些关于这个问题的旧作品。 我给你看一些关于裸体统计的报告，它们非常典型--过山车式的，向上--向下。 结果是0，事实上，这也是一个结果。我认为这里可以挤出一些东西，但并不密集，我只是为自己找到了一个更方便的选择。 [删除] 2012.02.07 07:31 #15 这个想法很好，我已经试过了，只是在足够长的历史时期内，获胜的概率永远是49%（+-2%）。考虑硬性调整统计选择的周期，但这将导致复杂的模式很少被捕捉到，而注意过去5-30次的模式重复是没有意义的，对统计来说太少。同时，我建议向与信号相反的方向开仓，因为应该恢复平衡，如果此刻信号说买入，而65%的历史数据说是这样，那么统计结果应该是49%，65%是偏离正常值的。这等于是在抛硬币。为什么是这样一个粗略的例子？因为指标从来没有预测过，甚至没有帮助预测过未来。 Serqey Nikitin 2012.02.07 08:51 #16 MrGold166: 这等于是在抛硬币。为什么是这样一个粗略的例子？ 因为指标从来没有预测过，甚至没有帮助预测过未来。如果你从一开始 就仔细阅读这个话题，你会发现，预测甚至从来没有想过。这是关于通过应用大量不同的工具来分析几个蜡烛图的模式。事实上，它在最初的设计中是趋势跟踪交易策略的一个变种。而且这不是关于任何预测，特别是关于49%的预测。 在表达你对这个问题的看法之前，你应该更加谨慎。 Maxim 2012.02.07 09:36 #17 VNIK: 如果你从一开始 就阅读这个主题，你会发现预测甚至不是计划的一部分。这是关于通过应用许多不同的工具来分析几个蜡烛图的模式。事实上，它在最初的设计中是趋势跟踪交易策略 的一个变种。而且这不是关于任何 预测，特别是关于49%的预测。 在表达你对这个问题的看法之前，你应该更加谨慎。嗯，不完全是，我们确实假设代码的概率将保持一段时间，所以事实证明，我们预测在代码X之后应该有一个上升（下降），尽管这可能不是真的，甚至根本没有，没有保证概率将保持在这个系统中，我没有看到任何趋势跟踪的东西，只是一个愚蠢的指标模式，有正向的统计数据，没有保证，没有趋势，我们不知道在代码到达的每个当前时刻的趋势是什么。 Maxim 2012.02.07 09:39 #18 papaklass:Excel分析没有考虑到价差。而扩大价差可以从根本上改变策略的结果。 我同意关于点差的说法，我们从选择具有最高比率（波动通道/点差）的货币对开始，即当这个参数约为20时，那么点差就像一个参数，略微恶化了进入状况，它约为0,95-0,98，在65-70%的概率下，系统已经给出了良好的盈利能力，唯一的问题是在概率的稳定性上。 Anatoli Kazharski 2012.02.07 09:49 #19 papaklass:Excel分析没有考虑到价差。而扩大价差可以从根本上改变策略的结果。 为什么？ 你可以把价差考虑进去。简单地说，我们将需要在Excel公式中记录交易历史，其中可以计算任何价差。此外，该值可以随机生成。有了任何传播。顺便说一下，我应该试试。在将交易历史导入文件的情况下，有可能在MT中立即进行计算，但这样就不可能仅仅通过改变Excel中的数值来查看不同的变体。 Maxim 2012.02.07 09:51 #20 MrGold166: 这个想法很好，我已经试过了，只是在足够长的历史时期内，获胜的概率永远是49%（+-2%）。考虑硬性调整统计选择的周期，但这将导致复杂的模式很少被捕捉到，而注意过去5-30次的模式重复是没有意义的，对统计来说太少。同时，我建议向与信号相反的方向开仓，因为应该恢复平衡，如果此刻信号说买入，而65%的历史数据说是这样，那么统计结果应该是49%，65%是偏离正常值 的。这等于是在抛硬币。为什么是这样一个粗略的例子？因为指标从来没有预测过，甚至没有帮助预测过未来。 这是一个有趣的想法，我甚至会说从自然法则的角度来看非常正确，似乎我们必须 "祈祷 "这个过程的速度，即在它成为 "灰色的50/50 "之前从市场上拿走一些东西，让我们朝这个方向思考吧 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
原则上，专家已经实施了，但我想讨论一下这个想法和模式，我想听听对这个模式的批评和不足之处。
如果你准备展示测试员一年的报告，例如...让我们看一看。
我想讨论一下，也许有人也想实施类似的，我们还是对结果感到兴奋，但经验表明，某处有一个陷阱，那就是哪里？
事实上，编码与此无关，它只是从模拟模式到数字模式的过渡。你可以不使用它，例如使用专家的K-邻居方法并运行它。其效果将是一样的。我同时使用了数字和模拟模式；两种方式我都试了很久。我在交易方面没有任何运气，尽管我的设备在某些时期可能很好用。它可能在一整个月内都有盈利，事实上没有亏损的交易。然后在少数交易中，它将在3-4天内卖光。
结论如下：市场运动可分为两种类型--正常和不正常。正常运动占整个工具运动的70%。它可以很容易地进行预测，也适合使用各种先进的TA工具和类似的统计方法来挣钱。异常运动占运动量的30%，一切工作都与任何统计数据相反。我们赚了70%，亏了30%，所以我们是黑的？但事实并非如此。异常的市场运动变成了更多的波动，并轻易地吃掉了正常运动的70%。我仍然不明白如何及时学会检测这些类型的市场运动。
使用这个工具，我必须解决几个问题，每个问题即使分开来也是好的。对于某些时间段，我们应该得到统计数据（每天，每月，每10年），AB或ABCDEFGH模式应该有多详细，应该在历史上找到多少模式以得到有意义的统计数据，以及模式本身（你有一个指标，或者你可以只是编码蜡烛的组合等），原则上如何解释模式的统计数据（有时最好在相反的方向交易）
总之，寻找这些问题的答案让我找到了NS，现在统计学只是一个辅助工具。
例如，如果你准备展示测试员一年的报告...让我们来看看。
我们赚了70%，耗了30%，我们快乐吗？
例如，如果你准备展示测试员一年的报告...让我们看一看。
唉，我不相信测试器，这一点我已经确信了很多次，虽然我可能不理解，但我相信Excel，它很清楚，很好理解，我对它如鱼得水。
这等于是在抛硬币。为什么是这样一个粗略的例子？ 因为指标从来没有预测过，甚至没有帮助预测过未来。
如果你从一开始 就仔细阅读这个话题，你会发现，预测甚至从来没有想过。这是关于通过应用大量不同的工具来分析几个蜡烛图的模式。事实上，它在最初的设计中是趋势跟踪交易策略的一个变种。而且这不是关于任何预测，特别是关于49%的预测。
在表达你对这个问题的看法之前，你应该更加谨慎。
如果你从一开始 就阅读这个主题，你会发现预测甚至不是计划的一部分。这是关于通过应用许多不同的工具来分析几个蜡烛图的模式。事实上，它在最初的设计中是趋势跟踪交易策略 的一个变种。而且这不是关于任何 预测，特别是关于49%的预测。
在表达你对这个问题的看法之前，你应该更加谨慎。
嗯，不完全是，我们确实假设代码的概率将保持一段时间，所以事实证明，我们预测在代码X之后应该有一个上升（下降），尽管这可能不是真的，甚至根本没有，没有保证概率将保持
在这个系统中，我没有看到任何趋势跟踪的东西，只是一个愚蠢的指标模式，有正向的统计数据，没有保证，没有趋势，我们不知道在代码到达的每个当前时刻的趋势是什么。
Excel分析没有考虑到价差。而扩大价差可以从根本上改变策略的结果。
Excel分析没有考虑到价差。而扩大价差可以从根本上改变策略的结果。
为什么？ 你可以把价差考虑进去。简单地说，我们将需要在Excel公式中记录交易历史，其中可以计算任何价差。此外，该值可以随机生成。有了任何传播。顺便说一下，我应该试试。在将交易历史导入文件的情况下，有可能在MT中立即进行计算，但这样就不可能仅仅通过改变Excel中的数值来查看不同的变体。
这个想法很好，我已经试过了，只是在足够长的历史时期内，获胜的概率永远是49%（+-2%）。考虑硬性调整统计选择的周期，但这将导致复杂的模式很少被捕捉到，而注意过去5-30次的模式重复是没有意义的，对统计来说太少。同时，我建议向与信号相反的方向开仓，因为应该恢复平衡，如果此刻信号说买入，而65%的历史数据说是这样，那么统计结果应该是49%，65%是偏离正常值 的。这等于是在抛硬币。为什么是这样一个粗略的例子？因为指标从来没有预测过，甚至没有帮助预测过未来。