统计仲裁 - 页 10 1...345678910 新评论 Yuriy Asaulenko 2016.11.19 23:22 #91 Ром:即使你有即时的速度,但如果你有一个有竞争力的算法,你会从一个有大象坪的Corvette上得到一个黄瓜,但不是。 这是正确的,如果算法是相同的。当然HFT在任何情况下都不会起作用,但在HFT制造的噪音上,玩起来还是很现实的。 [删除] 2016.11.20 00:58 #92 Ром:没关系)。自信并不可怕。没有它,你就无法迈出你的第一步。当(如果)你开始测试和研究它是什么时,你就会明白(也可能不明白)数学和算法的重要性。在交易所主机托管区的服务器上直接连接运行的算法之间存在着严重的竞争,其往返次数大致相同。即使你有即时速度,你也可以在大象的ping上从快餐中得到黄瓜,但如果你有竞争性的算法,就不行了。 很明显,算法很重要,我并不是说没有复杂的公式,更多的是研究其他算法的行为,如果竞争大的话 [删除] 2016.11.20 04:06 #93 Maxim Dmitrievsky: 很明显,算法很重要,我不是说没有复杂的公式,更多的是研究其他算法的行为,如果竞争大的话这就对了!(关于计算行为)。在贸易方面,各方面都存在着严重的竞争。而价格图表只不过是其他参与者(算法)的行动(行为)的结果。任何有利可图的交易的基础是对其他玩家行动的计算(预测)。超复杂的配方。它们是什么?它们的公式上画着连谷歌都不知道的难以理解的图标吗?)只要有愿望,超级复杂的东西可以拧在任何地方,并在其中陷入困境。问题是,这是否会有任何好处? [删除] 2016.11.20 05:19 #94 Ром:这就对了!(关于计算行为)。在贸易方面,各方面都存在着严重的竞争。而价格图表只不过是其他参与者(算法)的行动(行为)的结果。任何有利可图的交易的基础是对其他玩家行动的计算(预测)。超复杂的配方。它们是什么?它们的公式上画着连谷歌都不知道的难以理解的图标吗?)只要有愿望,超级复合体可以在任何地方什么都不做的情况下拧成一股绳,并在其中陷入困境。问题是,这是否会有任何好处? 我的意思是同样的事情,只是之前写过,有严肃的公式,之前读过几个帖子,有链接的 [删除] 2016.11.20 20:33 #95 Maxim Dmitrievsky: 我只是在这里说,在写之前,计算的公式是很严肃的,看了几个帖子,有链接的嗯,这与仲裁没有关系。这与公式的复杂性无关。事实上,我不会把 "战略 "和 "公式 "联系起来。有https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/70567/3/Rubisov_Anton_201511_MAS_thesis.pdf 复杂性在于理解统计研究的应用方法的本质,这对于一个没有深入学习matstat的大学毕业生来说是很难掌握的。基于简单指标的策略也很 "复杂"。这并不意味着 "哎呀,马赫马赫和随机指数中有很多公式--去他们的--我就用咖啡渣交易"。而对咖啡渣的多/空猜测,如果一个优秀的学者希望......估计咖啡渣对周一交易结果的影响程度,可以对其进行硬核调查。它是否能起到任何作用是个问题......) 1...345678910 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
即使你有即时的速度,但如果你有一个有竞争力的算法,你会从一个有大象坪的Corvette上得到一个黄瓜,但不是。
没关系)。自信并不可怕。没有它,你就无法迈出你的第一步。
当(如果)你开始测试和研究它是什么时,你就会明白(也可能不明白)数学和算法的重要性。
在交易所主机托管区的服务器上直接连接运行的算法之间存在着严重的竞争,其往返次数大致相同。
即使你有即时速度,你也可以在大象的ping上从快餐中得到黄瓜,但如果你有竞争性的算法,就不行了。
很明显,算法很重要,我不是说没有复杂的公式,更多的是研究其他算法的行为,如果竞争大的话
这就对了!(关于计算行为)。在贸易方面,各方面都存在着严重的竞争。而价格图表只不过是其他参与者(算法)的行动(行为)的结果。任何有利可图的交易的基础是对其他玩家行动的计算(预测)。
超复杂的配方。它们是什么?它们的公式上画着连谷歌都不知道的难以理解的图标吗?)
只要有愿望,超级复杂的东西可以拧在任何地方,并在其中陷入困境。问题是,这是否会有任何好处?
这就对了!(关于计算行为)。在贸易方面,各方面都存在着严重的竞争。而价格图表只不过是其他参与者(算法)的行动(行为)的结果。任何有利可图的交易的基础是对其他玩家行动的计算(预测)。
超复杂的配方。它们是什么?它们的公式上画着连谷歌都不知道的难以理解的图标吗?)
只要有愿望,超级复合体可以在任何地方什么都不做的情况下拧成一股绳,并在其中陷入困境。问题是,这是否会有任何好处?
我只是在这里说,在写之前,计算的公式是很严肃的,看了几个帖子,有链接的
嗯,这与仲裁没有关系。这与公式的复杂性无关。事实上,我不会把 "战略 "和 "公式 "联系起来。
有https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/70567/3/Rubisov_Anton_201511_MAS_thesis.pdf 复杂性在于理解统计研究的应用方法的本质,这对于一个没有深入学习matstat的大学毕业生来说是很难掌握的。
基于简单指标的策略也很 "复杂"。这并不意味着 "哎呀,马赫马赫和随机指数中有很多公式--去他们的--我就用咖啡渣交易"。而对咖啡渣的多/空猜测,如果一个优秀的学者希望......估计咖啡渣对周一交易结果的影响程度,可以对其进行硬核调查。它是否能起到任何作用是个问题......)