Valmars: Не вижу никаких убедительных доводов для использования такой схемы в мультивалютнике, кроме искусственного сокращения времени тестирования для прохождения тестов чемпионата.
В реале и одного тика на все инструменты хватит за глаза, учитывая, что по многим инструментам не будет операций. А вот результат тестирования может существенно различаться по сравнению с 'один тик - все инструменты'. Проверьте в своих тестах (зависит от эксперта).
因此，15分钟通过测试是过头的，即使是12种货币。
你再读一下我的帖子。在14.65分钟的3489次交易中，专家顾问放置市场订单，修改并关闭它们，放置挂单，修改并关闭它们。我有6个函数在做这个。我没有补充，所有这些交易功能都有辅助功能，这些功能也有助于它们的表现。你认为这种功能对大多数战略来说是不够的 吗？
如果你不考虑历史，就不要优化和牺牲神经网络功能。
在其他情况下，你必须牢记沉重的指数和数学。
亚历山大，你在这里 写过一次。
papaklass 2010.09.09 16:24 #
我重新修改了一下算法，测试在12种货币上运行了727秒。优化算法。
你说的 "优化算法 "是指优化Nikolay Kositsin建议的算法吗？
的确，在你的帖子之前，尼古拉写道。
Godzilla 2010.09.09 14:18 #
你也可以简单地使用OnTimer()函数。那么，在代码优化方面，仍然有取之不尽的可能性。
亚历山大，感谢你如此详尽的解释。我真的很喜欢工具被处理的想法，不止一次的勾选。我一定会尝试这个变体。第二和第三项的实现方式相同，但比我的更优雅。
当然，非常感谢文章的作者和公司MQ的努力!
纸杯。
我希望这个结论是针对一个特定 时期的个别 策略是得出的，也就是说，不要把所有其他专家的结果一概而论。
请再次阅读我的帖子。在14.65分钟内，有3489笔交易，同时，专家顾问下市场订单，修改和关闭它们，下挂单，修改和关闭它们。我有6个函数在做这个。我没有补充，所有这些交易功能都有辅助功能，这些功能也有助于它们的表现。你认为这种功能对大多数战略来说是不够的吗？
我真的很喜欢工具被处理的想法，不止一次的勾选。我一定会尝试这个方案。
除了人为地缩短通过冠军测试的测试时间外，我没有看到在多货币算法中使用这种方案的任何令人信服的论据。
在现实世界中，考虑到不会有很多符号的操作，对所有的工具来说，一个刻度就足够了。但是测试结果 与 "一个勾--所有仪器 "相比，可能会有明显的不同。在你的测试中检查它（这取决于专家顾问）。
Valmars:
Не вижу никаких убедительных доводов для использования такой схемы в мультивалютнике, кроме искусственного сокращения времени тестирования для прохождения тестов чемпионата.
В реале и одного тика на все инструменты хватит за глаза, учитывая, что по многим инструментам не будет операций. А вот результат тестирования может существенно различаться по сравнению с 'один тик - все инструменты'. Проверьте в своих тестах (зависит от эксперта).
试过了。测试的持续时间并没有明显改善。以前是~27分钟，现在是25-26分钟，在12个仪器上。专家顾问的工作没有问题，是实时的。用上述所有方法都能很好地工作。
一般来说，测试专家顾问的问题是非常微妙的。我还没有下定决心。至于冠军赛，我已经注意到一些参与者写道，在组织者的设备上，测试的速度要快3-4倍。我还没有把我的EA送去做自动测试，还有一些测试要加入。希望27分钟能变成10分钟。))