多币种专家测试结果 - 页 3

 
stringo:

那么开下一个酒吧有什么问题呢?

顺便说一下,我在MQL4中写了一个交易系统,所以无论使用什么测试模式(按开盘价、参考点、所有点位),结果都是一样的。因此,在确定了这一点之后,我通过开盘价进行测试和优化。而这种模式在那里比MT5快很多倍。非常重要。你能像在MT4中那样通过开价来制作另一种模式吗?)))在目测时,你可以看到在MT5的开盘价模式下,条形图是由刻度线(或检查点)形成的。它是如此之长...
 
tol64:

不是的。"从GBPUSD 图表上测试EURUSD 工具 "这句话的意思是,你是在EURUSD 上交易,但专家顾问是在GBPUSD 图表上 所有结果都是在EURUSD 我只是从一个符号切换到另一个。

因此,要么是兴趣的 假设没有得到证实,要么是你有什么地方错了。

注意代码的部分。

int OnInit()
{
if(iCustom("EURUSD",PERIOD_D1,"Spy Control panel MCM",ChartID(),0,CHARTEVENT_TICK) == INVALID_HANDLE)
   { Print("Ошибка установки шпиона на EURUSD"); return(true);}
   
if(iCustom("GBPUSD",PERIOD_D1,"Spy Control panel MCM",ChartID(),1,CHARTEVENT_TICK) == INVALID_HANDLE)
   { Print("Ошибка установки шпиона на GBPUSD"); return(true);}
}
在这里你可以看到,你是在两个不同的字符上"铰接 "一些"间谍控制面板MCM " 指标。就是说,你有不同的符号作为信号源。但你声称 "我们在欧元兑美元 上交易",即信号的来源是一个相同的符号。让我们把话说清楚。
[删除]  
tol64:

当然,这也要考虑到。在一个旨在自动交易的程序中,一切都必须考虑到。至少要尽可能多。目前,有两种模式:正常和任意延迟。开发商已经宣布,他们将逐步使测试过程接近现实。这很令人鼓舞。幻想需要从根本上切断。

不,我的观点略有不同。想象一下,专家顾问收到了一系列来自 "间谍 "的特定信号,专家顾问开始处理第一个信号,但其他的信号会怎样?
耶德尔金

因此,要么感兴趣的 假设没有被证实,要么你有什么不对。

请注意代码的部分。

在这里你可以看到,你把一些"间谍控制面板MCM " 指标 "铰链 "在两个不同的符号上就是说,你有不同的符号作为信号源。但你声称 "我们在欧元兑美元 上交易",即信号源是同一个符号。让我们把话说清楚。

从这段代码来看,信号确实来自两个字符,只是专家顾问可能会延迟处理其中一个信号。

 
stringo:

那么,下一小节的开场怎么会不合适呢?

因为不同乐器的开盘时间不同。 而收盘时间正好是在时钟上,对所有的人都一样。

在多币种测试中,有一个显著的区别。在这个主题的开头甚至有一些例子。

 
tol64:

总而言之。对大家的意见很感兴趣,对解决方法更感兴趣。))

我正在使用OnTick,并在所有的工作工具中做一个每条线同步的检查。
 
MetaDriver:

对于多币种测试,有一个显著的区别。在这个话题的开头甚至还有一些例子,非常具有说明性。

这并不严重。单一的勾选不能产生重大的差异。只是有些地方不对劲。
 
Yedelkin:

因此,要么是感兴趣的 假设不成立,要么是你有什么地方不对。

注意代码的部分。

这里你可以看到,你把一些"间谍控制面板MCM " 指标 "放在两个不同的符号上就是说,你有不同的符号作为信号源。但你声称 "我们在欧元兑美元 上交易",即信号源是同一个符号。让我们来定义它。

哦,那是越来越近了。似乎有一个选项我是错的))。我先想一想,然后直接写更多的内容......。

有趣的是

不,我说的是别的东西。想象一下,专家顾问已经收到了一系列来自 "间谍 "的某些信号。 专家顾问开始处理第一个信号,但其余的会怎样?

同样地)。正确的问题有时就是答案。我现在有一个很长的测试正在进行。稍后,当测试结束后,我将尝试一个猜测。我会让你知道结果的。谢谢你。
 
TheXpert:
这并不严重。一个虱子不可能产生显著的差异。只是有些地方不对劲。

"--被告人,你为什么要杀老太太?她只有20戈比!

- 嗯......一个老太太是20戈比,另一个老太太是20戈比......五个老太太是一卢布......"

 
MetaDriver:

"--被告人,你为什么要杀老太太?她只有20戈比!

- 嗯......一个老太太是20戈比,另一个老太太是20戈比......五个老太太已经是一个卢布......"

我想介绍一个具有指导性和说明性的例子。我不打算写程序的名字,我想规则是禁止的,但我能想到图片))。

一个相同的简单交易策略。但不同的价差和滑移。

蓝色显示出完美的结果,没有扩散和滑移。黄色显示的是点差为2点,每笔交易的滑点为10点的结果。而第三个结果是紫丁香股票,它显示的结果是5点差价,每笔交易的滑点为15点。

顺便说一下,我希望开发人员注意在正向测试模式下股权的显示。这很清楚!请注意这一点。当然,如果有兴趣,请支持论坛参与者))。

 
marketeer:
我在使用OnTick,我在所有的工作工具中做了一个每个tick同步的检查。
能否请你举个例子,类似于我在分支开始时的做法。只在一个符号上启用交易,但在另一个符号上测试EA。拍摄一张截图,并在运行测试的符号上进行测试。是否会出现像分支开始时显示的分歧?尽管如果在所有的符号上都追踪到了条形结构,它应该是相同的。但你仍然需要检查一切...