在一个交易日里,买入价能否多于卖出价? - 页 4 12345678910 新评论 Academic 2011.02.14 18:23 #31 Mischek:也许在进行交易时有一些细微的差别,也许有小毛病。大致一天三次。它不可能有任何实际用途。股票交易的基础并没有破坏。 寻找这种东西的原因有什么意义吗? 好吧,我说,显然你只是不大感兴趣。但仍然--这不是很奇怪吗? [删除] 2011.02.14 18:48 #32 Academic: 所以我说,显然你只是对它不太感兴趣。但仍然--这不是很奇怪吗?把它看成是一个报价机/服务器错误,仅此而已。从现有的资料来看,几乎不可能了解这种情况的原因。你需要另外控制市场和大量的信息(如果你只是分析原因),我不想考虑预测这种情况的发生。虽然如果你个人设法预测这种情况的出现将为你感到高兴 ... михаил потапыч 2011.02.14 19:39 #33 Academic: 这就是我要说的,只是你似乎对它不太感兴趣。但所有这些都是一样的--这不是很奇怪吗? 好吧,问题仍然是--当你写道 "但后来我很少但很少看到抽搐,当没有任何变化 "时,你是什么意思? Academic 2011.02.14 19:49 #34 Mischek: 那么问题来了--当你写道 "但后来我很少但很少看到抽搐时,没有任何变化",你是什么意思?:) 但是, 为什么 在没有任何变化的情况下,我很少但很少看到抽搐呢? Academic 2011.02.14 19:51 #35 Interesting:把它看成是一个报价机/服务器错误,仅此而已。从现有的信息来看,几乎不可能了解这种情况的原因。你需要另外控制市场和大量的信息(如果你只是分析原因),我甚至不想考虑预测这种情况的发生。尽管如果你亲自设法预测这种情况的发生,我会为你感到高兴...... 那就是--你认为这是一个错误?我不认为--我认为这很正常。但为什么呢?这就是这个话题的意义所在。好吧,我们现在可以假设,在这里的人不知道。 Academic 2011.02.14 19:53 #36 但到目前为止,我一直想知道TIC是什么?问题会不会是对它有误解?什么是TIC?是否如米舍克所想的那样,是一种改变?还是像我写的那样,是一种交易? михаил потапыч 2011.02.14 20:10 #37 Academic: 但是,虽然我对什么是虱子感兴趣?问题是我们对它有一个错误的理解。什么是TIC?是否如米切克所说的那样是一种变化?还是像我写的那样,是一种交易?好吧,你对你的击键如此节省,你只会让大家感到困惑。我没有写过 "打钩 "是一种变化。我写道,打钩是最佳价格的变化。 Academic 2011.02.14 20:18 #38 Mischek:好吧,你对你的击键如此节省,你只会让大家感到困惑。我没有写过 "打钩 "是一种变化。我写道,"√"是最佳价格的变化。 变化正是我所说的 "变化 "的意思。变化的概念本身意味着一些属性。而这种变化究竟是什么,是一个单独的话题。 Aleksey Lebedev 2011.02.14 20:19 #39 Academic: 但到目前为止,我一直对什么是TIC感兴趣?也许问题在于对它有误解?什么是TIC?是否如米什克所想的那样是一种变化?还是像我写的那样,是一种交易?我认为:卖出价/买入价只是你的交易员或经纪人提供给你的价格,在那一刻,你可以在该公司分别买入/卖出。我怀疑在遥远的某个地方,有大型交易商、银行和交易所在进行交易,但这与我们看到的升/降价关系不大。竞价更像是一种请求--接受金钱的提议。但taqi提供并不意味着给予 :) михаил потапыч 2011.02.14 20:43 #40 Academic: 变化,我强调到底什么是'变化'。变化的概念本身意味着一些属性。而这种变化究竟是什么,是一个单独的话题。 最后,我不在乎你是什么意思,不要扭曲或改变我所说的https://www.mql5.com/ru/forum/3168/page2#comment_47242。 12345678910 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
也许在进行交易时有一些细微的差别,也许有小毛病。
大致一天三次。它不可能有任何实际用途。股票交易的基础并没有破坏。 寻找这种东西的原因有什么意义吗?
所以我说,显然你只是对它不太感兴趣。但仍然--这不是很奇怪吗?
把它看成是一个报价机/服务器错误,仅此而已。
从现有的资料来看,几乎不可能了解这种情况的原因。你需要另外控制市场和大量的信息(如果你只是分析原因),我不想考虑预测这种情况的发生。
虽然如果你个人设法预测这种情况的出现将为你感到高兴 ...
这就是我要说的,只是你似乎对它不太感兴趣。但所有这些都是一样的--这不是很奇怪吗?
那么问题来了--当你写道 "但后来我很少但很少看到抽搐时,没有任何变化",你是什么意思?
把它看成是一个报价机/服务器错误,仅此而已。
从现有的信息来看,几乎不可能了解这种情况的原因。你需要另外控制市场和大量的信息(如果你只是分析原因),我甚至不想考虑预测这种情况的发生。
尽管如果你亲自设法预测这种情况的发生,我会为你感到高兴......
但是,虽然我对什么是虱子感兴趣?问题是我们对它有一个错误的理解。什么是TIC?是否如米切克所说的那样是一种变化?还是像我写的那样,是一种交易?
好吧,你对你的击键如此节省,你只会让大家感到困惑。
我没有写过 "打钩 "是一种变化。我写道,打钩是最佳价格的变化。
好吧,你对你的击键如此节省,你只会让大家感到困惑。
我没有写过 "打钩 "是一种变化。我写道,"√"是最佳价格的变化。
但到目前为止,我一直对什么是TIC感兴趣?也许问题在于对它有误解?什么是TIC?是否如米什克所想的那样是一种变化?还是像我写的那样,是一种交易?
我认为:卖出价/买入价只是你的交易员或经纪人提供给你的价格,在那一刻,你可以在该公司分别买入/卖出。
我怀疑在遥远的某个地方,有大型交易商、银行和交易所在进行交易,但这与我们看到的升/降价关系不大。
竞价更像是一种请求--接受金钱的提议。但taqi提供并不意味着给予 :)
变化,我强调到底什么是'变化'。变化的概念本身意味着一些属性。而这种变化究竟是什么,是一个单独的话题。