没有互联网的测试器是无法工作的。 - 页 2

新评论
 

Renat:

.....

我们正是在打击这种账户盗窃行为，即配置文件被复制并在其他电脑上运行。

这是可以理解的。但是，可以简单地打开图表，在不使用服务器连接的情况下工作。如果没有密码，就不可能偷到任何东西，但可以在这样的终端上工作（交易操作 除外）。这是你想要的。如果你想交易和使用你的交易账户的可能性 - 输入密码。无密码--无需使用交易账户信息即可离线工作。
 
joo:
这是可以理解的。但你可以只打开图表，不使用服务器连接来工作。如果没有密码，就不可能偷到任何东西，但在这样的终端上工作是可能的（交易操作 除外）。我想做的事情是这样的。
只要在登录窗口点击 "取消"，就可以脱机工作。
 
Renat:

这是正确的 - 你在不同的电脑上运行它。

密码和个人信息是经过计算机加密的，所以当它们被转移到另一台计算机上时就无法使用。我们正是在打击这种账户盗窃，当配置文件被复制并在其他电脑上运行时。

那么，如果我把U盘拿出来放在口袋里，怎么会被复制呢......？

 
Renat:
只需在登录窗口中按下 "取消"，就可以脱机工作。
如果你按下取消键，图表将不会打开。
 
Dmitriy2:

那么，如果我把U盘拿出来放在口袋里，他们将如何从U盘中复制呢...？

把 "如果U盘有电脑加密解耦 "的想法转移到 "那么就意味着与保护完全解耦 "真的很难吗？

此外，闪存驱动器的保护完全是无稽之谈，是自取灭亡。这是用U盘丢失账户的最简单方法，要么误放U盘，要么在不知情的情况下让别人复制。很多公司（银行）乐于赠送 "带钥匙 "的闪存盘，损害了客户的安全。但这是可以理解的--闪存盘解决方案是一种经济的选择。

安全只能加强，不能简化。

 
joo:
如果你按下取消键，图表将不会打开。
如果光盘上有历史记录，图表会正常脱机打开。
 

joo:
Если нажать отмена, чарт не откроется.

只要光盘上存在历史记录，图表就会打开并开始测试。

 
Renat:

此外，闪存驱动器的保护完全是愚蠢的，是自取灭亡。丢失闪存盘账户的最简单方法是丢失它...

请解释一下，你如何能如此失去你的账户？

基本上，我打电话给我的经纪人（经纪公司），我要求封锁我的账户，然后我改变密码，就这样......这个区间的钱只能提现到我的账户...

"！或者不自觉地让别人复制"

这不再是一个建设性的对话...在 "不知情 "的情况下，立即说出密码和账号，或者直接把钱给 "不知情 "要求的人，这更容易...

"但这是可以理解的--闪存盘解决方案是一种经济的选择"。

我已经写过，"安全选项"（按照你的说法）是在没有物理可能性（由于大量的时间）不断输入十几个账户的密码的情况下出现的，然后用户只能强迫自己在不同的电脑上保存有密码的mt副本，分别具有更高的未经授权访问账户的风险。例如，在家里和工作中，这些都是基本的、常见的、不牵强的例子。

"安全只能加强，不能以任何方式简化。"

而我要在哪里保存10-20个密码（例如）？把它们写在一张纸上，然后随身携带？如果我失去他们呢？

安全性可以得到加强，但不能损害用户的利益!

 
Dmitriy2:

我怎么能以这种方式失去我的账户？

基本上，我打电话给经纪人（经纪公司），要求封锁该账户，然后我改变密码，就这样......这个区间的钱只能提现到我的账户...

"！或者不自觉地让别人复制"

这不再是一个建设性的对话...在 "不知情 "的情况下，马上说出密码和账号，或者直接把钱给 "不知情 "要求的人，这样做比较容易...

这就是实践。

当一个交易员用 "某某条款的合同要求你注意密码保护，所以我们不会取消交易 "来回答 "有人偷了我的账户，做了亏损的交易 "时，交易员可能会很快想起 "是你的软件的错--它保存了密码，甚至让你用U盘携带"。

这已经发生了不止一次。这就是为什么经纪人要求最大限度的安全是完全合理的。


那么我应该在哪里保存10-20个密码（例如）呢？把它们写在一张纸上，然后随身携带？如果我失去他们呢？

这是你的 问题--你必须照顾好你的密码。

如果你们在同一台电脑上工作，我们会尽力让你们对保存密码感到放心。但是，如果你开始换工作，我们会立即关闭移动你保存的资料的功能。这很有意义。特别是在我们交易终端的分布规模上。

 
Dmitriy2:

我怎么能以这种方式失去我的账户？

基本上，我打电话给经纪人（经纪公司），要求封锁该账户，然后我改变密码，就这样......这个区间的钱只能提现到我的账户...

"！或者不自觉地让别人复制"

这不再是一个建设性的对话...在 "不知情 "的情况下，立即说出密码和账号，或者直接把钱给 "不知情 "要求的人，这更容易...

"但这是可以理解的--闪存盘解决方案是一种经济的选择"。

我已经写过，"安全选项"（按照你的说法）是在没有物理可能性（由于大量的时间）不断输入十几个账户的密码的情况下出现的，然后用户只能强迫自己在不同的电脑上保存有密码的mt副本，分别具有更高的未经授权访问账户的风险。例如，在家里和工作中，这些都是基本的、常见的、不牵强的例子。

"安全只能加强，不能以任何方式简化。"

而我要在哪里保存10-20个密码（例如）？把它们写在一张纸上，然后随身携带？如果我失去他们呢？

安全性可以得到加强，但不能损害用户的利益!

伙计们，买一台笔记本电脑，在工作或任何地方都戴着它，不要去管这些U盘和其他人的电脑，唯一的缺点是，一直戴着它有点重，但我现在已经习惯了。
12345678
新评论