错误、漏洞、问题 - 页 821

[Vladimir Gomonov]

IgorM:

这正是我在寻找的东西。

有谁解决了这个问题？

问题是，我想把代码移植到mql5 c++中，但我又一次被mql5中的动态数组 绊倒了。

PS：我想发起一个话题，希望我们能集体克服这个问题......

我已经失去了在这个非常表述中解决问题的动力。运动的兴趣已经消失了，对于实践来说，这个结构会非常慢（经过测试），因为我必须通过指针来做所有的事情，而它们在mql5中工作得很慢，因为它们根本就不是指针，而是指向真正指针的隐藏系统表的句柄。

但这只涉及到 "通用实现"，对于事先未知的任意维度的数组。 至于固定维度的数组的特殊情况（2x、3x、4x、5x等维度），对它们来说，高速实现是可能的，而且要对元素进行严格包装。 我做了一个二维的，我还不需要大 维度。对于市场来说，也许我会，但只要ex5类库没有实施，就不能隐藏实施。因此，你必须要么自己动手，要么下订单。有很多工匠能够做到这一点，而且我不是唯一的一个。但原则上，我可以用一个好的价格来做这件事。

[Igor Makanu]

MetaDriver: 我还不想为公众免费做这件事。

我明白了，谢谢你，但我想在几个月内再次放弃MT5，所以我将像以前一样使用C++的.dll。

[[删除]]

对我之前的帖子=增编...

看起来所有的内存都是在编译后出来的...旧的EA实例 - 没有被删除？

图表和日志在不需要的时候会被清理掉......

这个机器人只有480字节的缓冲区和十几个变量。

[Vladimir Gomonov]

IgorM:
我明白了，谢谢你，但我想在几个月内放弃MT5，所以我将像以前一样使用С++的.dll。

是什么阻碍了我自己做这件事？缺少技能？如果你不接受新的任务，你怎么能建立起你的资格？

这并不复杂。坐下来，想一想，做一做。

--

至于DLL--多维掩码的情况下，弄乱DLL是没有意义的。但是，如果你惹上了DotNET，你可能会使用它，它有很棒的容器库，可以用于各种无法想象的情况。

[Igor Makanu]

MetaDriver:

是什么阻碍了你自己去做？缺少技能？如果你不打算接受新的挑战，你如何积累你的技能呢？

没有什么难做的。坐下来，想一想，做一做。

没有什么能阻止我，我知道我可以做到，我必须有意识地降低我的资格))))。- 这个夏天我变懒了，现在是时候重新开始编程了

谢谢你的及时提醒!:)

SZZ: 我刚刚注意到mql5有一个新的函数重载，而我记得Rashid特别说过 ，没有函数重载，也永远不会有。

[sion]

OrderSendAsync--在策略测试器中，是否计划将其提升到新的水平？

[Сергей]

IgorM:

SZZ: 我刚刚注意到mql5现在有一个操作的重载，而我记得Rashid明确说过 没有操作的重载，也不会有任何重载。

如果同样的事情发生在异常处理上，那将是非常好的。

我已经有三个多月没有抓到EA中的一个没有明显来源的错误了--大约每周有一到两次弹出信息说 "阵列超出范围"。

我已经尝试了这方面所有可能的检查--毫无用处，当专家顾问被删除时，有这样的信息，我怎么能知道为什么会发生呢！？

他妈的知道如何处理!没有例外，给出一些其他的机制!

让它停止EA，以便我可以看到变量的状态。

伙计，这已经够疯狂的了，固执得像......。

[Stanislav Korotky]

falkov:

三个多月以来，我一直无法捕捉到EA中一个来历不明的错误--大约每周一到两次，它就会弹出 "阵列超出范围 "的信息。

这个错误不是显示了它发生的行号和位置吗？

[Сергей]

marketeer:

这个错误不是显示了它发生的行号和位置吗？

是的，当然，但那又怎样。我在这个地方放了各种各样的支票。

我知道这个地方，我不明白为什么会发生这种情况！我不知道。

我在这一行之前检查了数组的大小 和其他变量的异常值。

但专家顾问每周仍会崩溃几次。

这很可能是我的错误，我也不反对。我反对的是，我没有任何机制去寻找狗的埋葬地点。

同时，还有一个简单而方便的排除机制。它们就是为这种情况而推出的。

雷纳特回答我说，如果他们引入这种机制，不明智的程序员会立即开始犯错，他们将不得不进行清理。

在我看来，这是一个可笑的说法。

[sion]

妈的......进入森林越远，木柴越大。问题是，在策略测试器中，OrderSendAsync与OrderSend一样工作。此外，OnTrade和OnTradeTransaction都没有对重新报价作出反应。在实时服务器上，OnTradeTransaction返回一个重新报价。