错误、漏洞、问题 - 页 682

[Renat Fatkhullin]

x100intraday:
当然，缓存应该位于磁盘上，而不是某个地方......。在RAM中？

将它们存储在内存中，并在应用程序开始时建立它们。花5秒钟重建状态，然后工作。

不要再为困难哭泣了--这是你的计划和它的问题，要分析市场。所有的信息都是在我们这边提供的。

你必须非常傲慢和不可理喻，才能把你的私人任务甩给别人，然后羞辱他们不想 "插手"。

[Andrey Vasiliev]

Renat:

我的经验清楚地表明，填空是无稽之谈，是自欺欺人，一旦你得到那个填空的故事，它就会立即显现出来。

在过去10年中，这个问题已经被多次提出。

已经听了10年的要求可能还是应该转化为具体的普遍解决方案。

终端没有填补历史漏洞的主要后果是在手动交易过程 中不可能直观地分辨出交易模式。

因为跳过这些条形可能会导致它们的形状随着时间的推移而发生明显的扭曲。

[x572intraday]

Renat:

将它们存储在内存中，并在应用程序开始时建立它们。花5秒钟重新建立状态，然后开始工作。

不要再为困难哭泣了--这是你的项目，分析市场是它的问题。所有的信息都是在我们这边提供的。

你必须非常傲慢和不可理喻，才能把你的私人任务甩给别人，然后给你打上不想 "插手 "的烙印。

这与傲慢、隐私和不理解有什么关系？你是否意识到你自己的缺点？我们对他们几个月甚至几年都视而不见（好像我们这些心怀感激的用户把喂食的手咬下来是不合适的）。好吧，如果我们拒绝温柔，只留下逻辑，那么你如何用磁点将图形的TA-物体磁化到极点？这不是说的童话故事！...!在你的终端设置 中，你有以像素为单位的锚定半径的调整，但它并没有比眼睛里的灰尘更进一步：物体并没有被锚定在半径 内，而只是在被鼠标钩住的物体被拖动到垂直轴上通过一个条形的条件下，才会落到极点所以这根本不是关于半径的问题，而只是关于点在杆上的高度。因此，至少要用正确的名字称呼事物，而不是误导易受骗的公众。

不仅如此，它的装订也很简陋，但我有更多的耐心--当我想手工完成一些东西时，我仍然使用它。如果它不是在所有精确自动绑定的情况下都那么好的话，就不会那么明显了，但是没有，它只在5%的情况下起作用，而且你不可能总是看到它。一个MT4用户 梦想着精确地自动链接到任何TF，至少是MT5，这样就不会回到M1，也不会从事繁琐的拉伸到极值（同样的类型：做了-忘记），但最后他得到了一个假的错误，形式是 "做了-相信-没有检查-忘记-在最意想不到的地方被歪曲-没有在TP上获得利润，因为一个移位的对象导致了过高的位置。" 。这又是信任最终用户的错吗？闲暇时，试着在图表上手动绘制物体，很多很多，然后在M1 上按参考点滚动行走，失去感觉。转移是微不足道的？在市场上，没有什么东西是可以忽略不计的，甚至连噪音也不例外!现在是你意识到这一点的时候了。

但那是什么!最了不起的是，所有爱国者都把物体锚定在几个相同的近似极值中的最右边，即分形，而你，出于某种原因，用Z字形或其他一些与真正的爱国者在意识形态上格格不入的算法锚定在最左边的极值。是的，市场上没有什么可以精确解释的东西，但据统计，市场往往从密集的 "吉他弦"（与费波时区相类比）工作到最后的右手边，然后才改变方向。那么要怎样才能看到最右边的 "弦 "呢？这就对了：比起左手，更喜欢Fibozones的即兴右手结构......

事实证明，"为了你自己"，你发明了一个秘密的拐杖，你用它来定位图表上的对象，而对于同样的任务，用户应该自暴自弃，想出自己的东西，不要抱怨他们的工具或智力有限。

[Andrey F. Zelinsky]

x100intraday:

所以你的意思是说，当你把一个对象放置到高位H4栏时--放置对象的终端函数--本身必须计算出相应M1范围的 "时间 "坐标？

[x572intraday]

abolk:
所以你想说，当一个对象被放置到高位H4栏时，放置对象的终端函数，必须自己计算出相应M1范围的坐标 "时间"？

如果我们谈论的是在MT5 中手动摆弄图形化的TA对象，它已经存在了很长时间，但有令人不快的不完善之处。如果我们谈论MQL-编程的精确对象定位，它仍然不存在，尽管Renat曾经甚至屈尊在MQL中实现这种功能的缓慢的假设性讨论......而这一切在哪里呢？

你好，Maya!

[Andrey F. Zelinsky]

x100intraday:
如果我们说的是在MT5 中手动摆弄图形化的TA对象，它已经存在了，而且很久以前就发生了，但有令人不快的错误。如果我们谈论MQL-编程的对象的精确定位，它仍然是不存在的，尽管Renat曾经甚至屈尊在MQL中实现这种功能的微弱的假设性讨论...而这一切在哪里......？

所以写一个简单的脚本，对这个坐标进行调整。例如，我在H4和D1上工作，我不关心M1上物体位置的差异。

我不认为终端应该是某种 "怪物"，可以而且确实可以做任何事情。我可以想象，那么它的重量和刹车在一个或多或少弱的计算机上。

一个适当的内部编程语言足以消除终端功能的不足。

[Renat Fatkhullin]

x100intraday:

傲慢、隐私和误解与此有什么关系？你是否意识到你自己的缺点？我们对他们几个月甚至几年都视而不见（好像我们这些心怀感激的用户把喂食的手咬掉是不合适的）。好吧，如果我们拒绝温柔，只留下逻辑，那么你如何用磁点将图形的TA-物体磁化到极点？这不是说的童话故事！...!在你的终端设置 中，你有以像素为单位的锚定半径的调整，但它并没有比眼睛里的灰尘更进一步：物体并没有被锚定在半径 内，而只是在被鼠标钩住的物体被拖动到垂直轴上通过一个条形的条件下，才会落到极点所以这根本不是关于半径的问题，而只是关于点在杆上的高度。因此，至少要用正确的名字称呼事物，而不是误导易受骗的公众。

首先，这是无礼的行为。

第二，你已经远离了这个问题，转而在一个完全不同的领域进行指责。

第三，你在胡说八道连接极值的问题。

在MT5中，我们已经完美地完成了在M1细节上较高时间段的绑定点期间自动识别极点的工作。

提供一个明确的例子，说明在正常条件下，例如在H1上，约束力没有发挥作用。并证明M1的历史在那一刻是存在的，而不是故意被窗口的Max Bars参数所窒息。这是为了防止 "我将设定最小条数，推到深处，然后抱怨在M1上寻找真正的极值没有在Daily上发挥作用 "的模式作弊。

此外，当交易者在较高的时期建立固定，然后在较低的时期不检查其定位的准确性，这是交易者自己的错误。更不用说，周期越高，抓住有多个极值的情况的机会就越大，在这种情况下，只有人可以破坏它。

磁化工作是正确的--在价格接近的情况下，你非常了解它。

第四--你在抱怨，你无法用一个简单的函数CopyRates(string symbol_name,ENUM_TIMEFRAMES timeframe,datetime start_time,datetime stop_time,MqlRates rates_array[]) 在М1 timeframe上找到所需的极值。

[Renat Fatkhullin]

abolk:

所以你想说，当你将一个物体放置在高位H4柱上时--放置物体的终端函数--本身必须在相应的M1范围内计算出坐标 "时间"？

是的，这就是MT5在自动模式下，当你可以访问M1时所做的事情（这受设置中最大条数的影响）。 看看对象在日线上定位后的锚点的 时间。

而且，磁化作用自动进行，日期正确地挂到了最近的一分钟。

以下是M1的确切锚点（所有这些都是在日线上创建交易时自动完成的）。

正是这种方法从根本上解决了通过较高时期的极值来定位物体的问题。

[x572intraday]

abolk:

所以写一个简单的脚本，对这个坐标进行调整。例如，我在H4和D1上工作，我不关心M1上物体位置的差异。

我不认为终端应该是某种 "怪物"，可以而且确实可以做任何事情。我可以想象，那么它的重量和刹车在一个或多或少弱的计算机上。

一个适当的内部编程语言足以消除终端的功能不足。

对于图表中的大量对象（我的指标创造的），我们只需要对所有对象进行大量的资源密集型的调整。因此，我们将面临同样的资源匮乏问题。

至于谁需要什么...交易员有几个类别：点球手、日内交易者、中期交易者、投资者。例如，对于Pips交易者来说，每一分钟，甚至几秒钟都是宝贵的。例如，当市场因某些消息而崩溃时，它过于突然和冷静，然后他们必须坐在M1 和M5 上，用网子接住它。这就是意识扩张的开始，当你意识到最轻微的不准确意味着什么......。

[Andrey F. Zelinsky]

Renat:

是的，如果你能进入M1，在MT5的自动模式下可以做到这一点（这受到设置中最大条数的影响）。 在Daily上定位后，看对象的锚点 时间。

是的，确实如此。检查了它--它起作用了--太好了。而我为MT4写了一个脚本)