错误、漏洞、问题 - 页 518

[TheXpert]

x100intraday:
这就是为什么它不合适的原因，因为这个属性指的是用鼠标选择图形对象的方面，而不是指它的渲染顺序。

视觉化是由创造时间，可能仍然是。

[Anatoli Kazharski]

x100intraday:
这与层数无关，只是顺序问题，层数有点不同。所以它不是OBJPROP_LAYER，而是类似OBJPROP_WEIGHT或OBJPROP_PRIORITY的东西。

只是恰恰是在层次上。))虽然，如果你没有使用过Photoshop 或3D Max，你可能更愿意称它为OBJPROP_WEIGHT，但在图形的世界里，也就是我们现在讨论的，称图层是正确的。也就是说，当一个物体遮挡住另一个物体时，就像上面那层一样)。

[x572intraday]

tol64:
确切地说，是分层。))虽然，如果你不使用Photoshop 或3D Max，你可能更愿意叫它OBJPROP_WEIGHT，但在图形的世界里，我们现在讨论的就是指它，叫它层是正确的。也就是说，当一个物体遮挡住另一个物体时，就像上面那层一样)。

你的术语的规模让我望而生畏：层层叠叠!你说的是真正的层次，而我说的只是模仿物体的轮廓/近似。如果你认真考虑为任何规模和复杂程度的图形对象添加图层，即使是最微小的图形东西也需要整个图表窗口层，由于可能有很多对象，你能想象这将是一个多层次的馅饼吗？如果我想为小对象添加子图层，而不是拥有整个窗口（整个图表的大小）大小的完整图层，我有一个问题：这些子图层将在哪里，它们不会与其他对象和图层的子图层重叠吗？多重重叠会使访问其他对象变得非常困难，所以这不是一个好主意。子层也必须要有ZORDERs。有很多混乱的情况。而仿制的队列实际上是物体本身的一个单独的子层，而不是刻在其周边的 "透明矩形玻璃"。如果人们在这样的条件下操作，那么这里的层仍然或多或少可以作为一个术语和一个想法使用。但在这种情况下，这个想法已经被终端的图形部分的开发者所利用。

我不知道它在Photoshop中是如何实现的，但一般的问题是：没有任何透明平面载体的图形对象（如Wil Andrews）的细线的链接状态是否可以被称为一个完整的层，在顶部对象的 "透明玻璃 "区域内的底层对象的透明鼠标访问，当然要减去链接线本身？

[Anatoli Kazharski]

x100intraday:
你的术语的规模让我望而生畏：层层叠叠!你说的是真正的图层，而我只是在说模仿物体的轮廓/近似。如果你认真考虑为任何规模和复杂程度的图形对象添加图层，即使是最微小的图形东西也需要整个图表窗口层，由于可能有很多对象，你能想象这将是一个多层次的馅饼吗？如果我想为小对象添加子图层，而不是拥有整个窗口（整个图表的大小）大小的完整图层，我有一个问题：这些子图层将在哪里，它们不会与其他对象和图层的子图层重叠吗？多重重叠会使访问其他对象变得非常困难，所以这不是一个好主意。子层也必须要有ZORDERs。有很多混乱的情况。而模拟队列实际上是对象本身的一个独立子层。如果你用这样的术语来操作，那么这里的一层作为一个术语和一个概念还是多少可以使用的。但在这种情况下，这个想法已经被终端的图形部分的开发者充分利用了。

这有点牵强附会）。默认情况下，让所有对象按现在的样子创建。也就是说，它们的位置将取决于创作的顺序。让它们在零层上相互 "交融"，如你所愿。例如，对于那些属于信息或任何其他贸易板块的对象，将这种属性指定为层是很有用的。就是说，对一个小集。这个问题只发生在我身上，当一个面板在调整窗口大小时与另一个面板重叠。我希望我没有看到这样的 "错误"，原则上它可以通过以正确的顺序重新创建所有的对象来修复。但是，正如你所写的，这可能是非常不方便的。可能有许多不同的组合。(总的来说是个疯人院））。如果能指定该层就更方便了。这指的是那些可以打开、关闭的面板，而且有几个。

那你的问题是什么呢？

[Anatoli Kazharski]

x100intraday:

我不知道它在Photoshop中是如何实现的，但一般来说，问题是：细线的网格化状态（如Wil Andrews）可以被称为一个完整的图层，在顶部对象的 "透明玻璃 "区域内，鼠标可以透明地访问主体对象，当然要减去网格化的线条本身？

这是个棘手的问题。试着用更简单的方式来表述它。))

更确切地说，你在努力做什么，什么是不成功的？

[x572intraday]

tol64:

你的问题是什么？

在一个价格图表和一些单一的TF上建立来自不同时期的菲波时间区间。因此，来自次要时间段的分区是非常小和频繁的，它与较大时间段上更重要和罕见的分区相重叠。改变算法中的绘图顺序是没有用的，因为事实并非如此。

[x572intraday]

tol64:

这是个困难的问题。试着用更简单的方式来说明问题。))

更准确地说，你正在努力做什么，什么没有发挥作用？

你怎么称呼一个层呢？什么是官方所说的层？一层总是 "透明玻璃"，你可以用毡尖笔在上面画线？或者一个图层可以是任何躺在一个平面上的线条的图形结构（基本的或复杂的，由独立的基本线条组成），而且这个图形结构的任何部分都可以用手从任何一边 "抓取"，或者不抓取，因为由线条组成的结构将被画在 "玻璃 "上，我们试图抓住一条线就会撞到玻璃？

换句话说，图形对象所在的平面对眼睛和鼠标都是透明的，因此是有条件的，还是完整的，因此是不可穿透的（像玻璃）？

[Anatoli Kazharski]

x100intraday:
...还是不能，因为线条的结构将被画在 "玻璃 "上，而我们在试图抓住线条时，会用手打到玻璃上？

这个是针对位图图形的，比如在Photoshop中。这对我们来说并不合适。

x100 intraday:
...位于一个平面内的任何图形结构（基本的或复杂的，由独立的基本线条组成）的线条已经可以被视为一个图层，该图形结构的任何部分都可以从任何一面 "用手抓"。

这就是我们所需要的。这就是它在矢量图中的实现方式。如Illustrator和Corel Draw。而在三维图形中，比如在3D Max中，你可以把每个对象放在自己的图层上，在任何时候，你都可以编辑这些对象中的每一个，把它们一个一个地放进去。这将是最理想的。对我们来说，作为矢量图形，这就足够了））。

目前，MetaTrader 5有一个主层，就是上面有价格图表的那一层。背景层，也就是价格图表后面的那一层。还有一个前层，就是价格图前面的那个。而在背景层和正面层都有子层，其位置取决于该对象是何时创建的。

[x572intraday]

tol64:

...还有一些子层，其排列方式取决于对象的创建时间。

既然有子层这种东西，那么给对象一个渲染优先权应该不难。而且，优先级不应该是bool：真/假，而应该是多步走。这里的任务可能比只看子图中最上面的对象更复杂，仅此而已；许多任务可能需要多个优先级--分级。

[Anatoli Kazharski]

x100intraday:
既然有子层这种东西，那么给对象赋予渲染优先权的属性应该不难。而且，优先级不应该是bool：真/假，而应该是多步走。这里的任务可能比盯着子图中的最上面的对象就收工更复杂；在许多任务中，可能需要进行多次优先排序。

在这种情况下，你必须举出一个例子，以便开发人员理解你的意思。而如果它真的能对交易者有用，他们就会实施。我看到OBJPROP_LAYER 属性不见了。在我看来，这对所有做类似事情的人来说是很方便的（我上面描述的）。给我举个例子，在众多任务中，可能需要进行多重优先排序。或者更好的是，在服务台。但这不会很快完成，因为更重要的任务要先处理。他们在那里有自己的优先权））。