错误、漏洞、问题 - 页 439

[[删除]]

请帮助我，我在MEditor5的向导中制作了一个EA，编译后放在图表上，它（EA）崩溃了，也就是说，图标出现后又消失了。

[[删除]]

cokfx:
帮助，请在MEditor5的向导中制作一个EA，编译后放在图表上，它（EA）就会弹出来，即图标出现又消失。

我们把猫头鹰放在什么符号上，放在什么TF上？日志中说什么？

[Yedelkin]

Renat:

这意味着测试人员或MQL5执行环境没有错误，但程序员有一个明确的错误。

程序员发现了 程序的一个意外行为，发现了这个行为的本质，明确地重现了这个行为，举了一个简单的例子，使之达到了荒谬的程度（带负值的睡眠），而程序员却说这是一个程序员的错误 :)尽管 "程序员的错误 "是指，例如，明确说明测试器中的 "睡眠 "功能不起作用。

从上面的解释可以看出，开发者认为在Sleep()函数中使用负值是可以接受的。虽然从函数描述（"......它延迟执行当前专家顾问或脚本的特定时间间隔"），我们不能假设延迟时间间隔可以用负数计算。 谈到错误，考虑我的声明，终端应该防止在Sleep()函数中使用负值，因为。

[Victor Kirillin]

Yedelkin:

程序员发现了 一个出乎他意料的程序行为，发现了这个行为的本质，明确地再现了这个行为，举了一个简单的例子，使其变得荒谬（带负值的睡眠），程序员说这是一个程序员的错误:)尽管 "程序员的错误 "是指，例如，明确说明测试器中的 "睡眠 "功能不起作用。

从上面的解释可以看出，开发者认为在Sleep()函数中使用负值是可以接受的。虽然从函数描述（"......延迟执行当前专家顾问或脚本的特定时间间隔"）来看，很难说延迟时间间隔可以用负数来计算。 谈到错误，请考虑我的说法，即终端应该防止在Sleep()函数中使用负值，因为。

而你可能预计，如果延迟是负的，你会在进入睡眠之前退出睡眠？

[Slava]

Yedelkin，你如何想象编译器会控制函数的参数？有几十个这样的函数，必须控制参数值。

这里有两种情况之一--要么是编纂速度，要么是完全的偏执控制。

我们选择了第一种方式。在这种情况下，运行时子系统不会在运行时跳过错误的参数，产生一个错误代码，我们可以使用GetLastError函数 得到这个代码。

[Renat Fatkhullin]

你能不能好心地计算一下你的负值的结果，把它和32位的int联系起来，然后阅读一下关于算术溢出的知识，并找到你的17天。

欢迎来到真正的编程世界。

[Yedelkin]

uncleVic:
而你一定预料到，在你进来之前，你会在延迟的情况下离开睡眠？

预期的假设是错误的。

使用负值的工作根本就没有打算。见我上面的帖子："从函数描述（"......延迟执行当前EA或脚本一定的时间间隔"）来看，很难假设延迟的时间间隔可以用负数来计算"。这不是关于我 "可能期望 "的事情，而是关于事实上，SLeep函数允许处理负值。当这件事被发现时--发了一条信息。如果你认为Sleep()函数的这种操作是可以接受的，那么它将继续如此。

[Slava]

Yedelkin:

但是，事实上，SLeep函数 允许你处理负值。

你有什么建议？在紧急情况下终止该计划？

[Victor Kirillin]

Yedelkin:

关于期望的假设是错误的。

使用负值的工作根本就没有打算。见我上面的帖子："从函数描述（"......延迟执行当前EA或脚本一定的时间间隔"）来看，很难假设延迟的时间间隔可以用负数来计算"。这不是关于我 "可能的期望"，而是关于事实上，SLeep函数允许对负值进行处理。当这件事被发现时--发了一条信息。如果你认为Sleep()的这种操作是可以接受的，它仍然是如此。

当然，内部表示是无符号的。

你可以把参数的类型改为uint。

[Yedelkin]

stringo:

Yedelkin，你如何想象编译器会控制函数的参数？有几十个这样的函数，必须控制参数值。

这里有两种情况之一--要么是编纂速度，要么是完全的偏执控制。

我们选择了第一种方式。在这种情况下，运行时子系统在执行阶段不会跳过不正确的参数，产生一个错误代码，我们可以用GetLastError函数 得到这个代码。

是的，先生们，我总是站在你们这一边！"。:)而我在编程方面只知道你所知道的一小部分（我只接受MQL5参考的指导）。但是，如果我看到一些我个人 不清楚的地方--我就写出来。如果可能的话，我试图举出一个 "不清楚的时刻 "的生动例子。相应地，如果你认为 "警报是假的"，那么事实证明，要么是我误解了参考材料，要么是参考材料没有反映出理解这一时刻所需的所有信息。在这种情况下，我只要在 "睡眠函数 "部分有一个指示（警告）就足够了：（1）"编译器不控制函数参数的值，所以函数可以在负值的情况下工作 "和（2）"睡眠（）函数完全被测试者支持"。

我不知道编译器是如何工作的。 从所描述的编译器工作范式出发，我有一种冲动：在几十个函数的注释中反映它们的参数值不受终端控制。