错误、漏洞、问题 - 页 2348

[fxsaber]

作为这种方法的一个逻辑发展

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

图书馆: 报告

fxsaber, 2018.12.14 23:51

当你把一个EA放在图表上时，对当前新鲜数据的回测报告会立即打开。这使你能够立即看到（看一眼图表就能确定很多东西），在给定的输入参数下，EA的 "交易 "情况和方式。而在输入参数出现任何随机误差的情况下，迅速确定。

当启动一个EA时，我想在图表上看到它的交易，它已经交易过了。 将是 专家顾问将启动一个图表，并查看它在过去用给定的输入参数进行的交易。我特意在上一句话中的BY粒子下划线。也就是说，我想看到的不是已经交易的情况，而是可以交易的情况，如果EA已经在账户上用指定参数工作了很长时间。

在这个论坛上，有许多人已经创建或正在使用图表历史的可视化工具。请把最方便/最明显的选项丢在这里，并附上截图，看看很酷的想法，而不是重新发明轮子。如果你想看图表历史，用箭头和线条来显示平仓，这太原始了。我们只需要它用于已关闭的职位，不需要用于已关闭的职位，也不需要用于当前的职位。

[Andrey Khatimlianskii]

fxsaber:

论坛上有很多人创建或使用了图表历史可视化工具。我要求你上传最方便/可见的选项，以看到伟大的想法，而不是重新发明车轮。如果你想看图表历史，用箭头和线条来显示平仓，这太原始了。你只需要关闭的头寸，而不是待定和当前的头寸。

我还没有看到更方便的东西。

[fxsaber]

Andrey Khatimlianskii:

我从未见过比这更方便的东西。

我将尝试实现这样的可视化，谢谢你!

[Nikolai Semko]

fxsaber:

我将尝试实现这样的可视化，谢谢你!

我认为在Canvas上（甚至在iCanvas上更好），用平滑的线条，即LineWu来做会更好。

[Aleksey Vyazmikin]

fxsaber:
作为这种方法的一个逻辑发展

当我运行一个EA时，我想在图表上看到它所做的交易。 将是 当你启动专家顾问时，你会希望在图表上看到它在过去以给定的输入参数进行的交易。我特意在上一句话中的BY粒子下划线。也就是说，我想看到的不是交易的情况，而是如果EA在账户上用指定的参数工作了很长时间，可以交易的情况。

论坛上有很多人创建或使用了图表交易历史可视化工具。请把最方便/最明显的选项截图，看看那些很酷的想法，而不是重新发明车轮。如果你不知道如何做到这一点，那么你不应该尝试自己做。你只需要关闭的头寸，不需要等待或当前的头寸。

我喜欢这个用于四方的变体（在附录中）。

净值账户需要可视化--信息量很小，不清楚哪里的头寸发生了变化，是什么量，如何影响了平均头寸价格。如果你经常使用部分闭合和附加的位置，这一点尤其关键。我有一些关于这个问题的纸上可视化的想法，如果感兴趣，我可以向你提供细节。

[pavlick_]

一个建议：在写信息时，增加插入某个元素的能力（也许只在主题的起始帖中？），其特点是其中的文字可以在任何时候的最后进行编辑。也许一个项目可以以某种方式被突出显示。

也许我将开始一个主题，第一篇文章希望有一种目录，逐渐填入必要的链接。现在做的通常只是不可能的事（跑到行政部门后，要求纠正帖子--好吧，也是莫名其妙的，不是一个选项）。

[giros]

你好！请问网站上是否有2014年以前 "老式 "写的标准MT4指标版本的档案？

现在，MT4的标准指标以一种 "新的方式 "重新编写，更加复杂和难以理解。以前，当你看指标的代码时，一切都很清楚，因为它从头到尾都写在一个文件里。现在，在指标代码中，有一些与其他文件的链接和一些奇怪的记录，比如这个： ，我还是不明白这些函数来自哪里，做什么，它们在参考书中没有出现。我马上道歉，我不是一个程序员，我使用MT4和MQL4语言，因为它们很容易学习和测试策略。我自己正在研究股票市场，现在我需要 "旧 "版本的振荡器来改进（随机指数、CCI、动量 等）。如果能提供链接，我将不胜感激。

[Vladimir Karputov]

giros:

你好！请问网站上是否有2014年以前 "老式 "编写的标准MT4指标版本的档案？

现在，MT4的标准指标以一种 "新的方式 "重写，更加复杂和难以理解。以前，当我看一个指标的代码时，一切都很清楚，因为它从头到尾都写在一个文件里。现在，在指标代码中存在一些与其他文件的链接和一些奇怪的记录，比如这个：我仍然不明白这些函数来自哪里，它们做什么，它们在手册中并不存在。对不起，我不是程序员，我使用MT4和MQL4语言，因为它们很容易学习和测试策略。我自己正在研究股票市场，现在我需要 "旧 "版本的振荡器来改进（随机指数、CCI、动量等）。如果能提供链接，我将不胜感激。

站着不动就像死亡。趁早学习：OnCalculate

[fxsaber]

哪种选择对你更有利？

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

当模板参数=void*时的编译器错误

fxsaber, 2018.12.20 08:25

bool a = (1 < 2) && (3 < 4);
bool b = 1 < 2 && 3 < 4;

哪个选项更明显？

还有第三和第四种选择

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

当模板参数=void*时的编译器错误

Alexey Navoykov, 2018.12.20 08:43

1<2 && 3<4
либо
1 < 2  &&  3 < 4

[Fast235]

fxsaber:

哪个选项更接近你的心？

第一个

或更好。

bool c =(1 < 2 && 3 < 4);

Print(c);