Суть разработки программного обеспечения — Нужно проделать 500 отверстий в стене, так что я сконструировал автоматическую дрель. В ней используются элегантные точные шестерни для непрерывной регулировки скорости и крутящего момента по мере необходимости. — Отлично, у неё идеальный вес. Загрузим 500 таких дрелей в пушку, которые мы сделали, и...
然而，其结果是许多人羡慕的。
这都是相对的...
是的，我已经读过了。
结果如下：https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2292#comment_8755115。 我在MetaTrader上做分析，我必须 在另一个平台上交易。
好吧，你显然是编造的。你和Alexey对目前MQL5的实施不满意。我有足够的，因为我写的是原始的。
我感兴趣的领域是TC。它需要刻度线、自定义符号、测试器。所有这些都是可以得到的，尽管有某些隐患。但是有一些变通的办法，所以没有什么能阻止你写TS。
但你一定有另一个兴趣领域，在那里，编程语言是如此重要。
5中的评论 需要固定，就像4中一样，使信息显示在所有对象的顶部，否则它有什么意义。
当把mql4转换为5时，重做面板是特别令人讨厌的。
另一方面，你可能有另一个感兴趣的领域，其中编程语言是 如此重要。
关注的范围是TC。为此，我们需要刻度线、自定义符号、测试器。所有这些都是存在的，尽管它在工作中存在某些隐患。但是有一些变通的办法，所以没有什么能阻止你写TS。
这就是重点：你必须通过变通办法解决很多事情，制作拐杖。 如果这不妨碍你做TC，那么你就很幸运。
在过去的几年里，我没有看到MT的任何进步，无论是在语言方面，还是在平台功能方面。 所有这些自定义符号（尤其是那些不按顺序工作的符号）我都不感兴趣，因为我自己合成和计算一切，并通过数学计算 进行优化。 此外，它已经以自定义fxt文件的形式存在于MT4中，所以这里也没有什么新东西。
是的，这很重要...因为任何未解决的错误（似乎已经避免了）可能会在另一个时间、另一个地点和另一个身份突然出现，而且任何不确定因素都可能以最意想不到的方式得到解决
显然，你在为外行人写非常复杂的代码。通用库级，通用json解析器及以上。我认为这个层次只有在图书馆的形式下才是实用的。还没有以圣经的形式实施的是什么--我不能说。但一直为自己创建复杂的库看起来很奇怪。
这就是问题所在，你必须绕过很多东西。 你必须做另一个拐杖。 如果这不会阻止你做TC，那么你就是一个幸运的人。
是的，你是。语言的局限性并不妨碍。
就我个人而言，在过去的几年里，我没有看到MT的任何进步。 无论是在语言方面，还是在平台功能方面。 所有这些自定义符号（尤其是那些开箱即用的符号）我都不感兴趣，因为我自己合成和计算一切，并使用数学计算 来优化它们。 此外，它已经存在于MT4的自定义fxt文件中，所以这里也没有什么新意。
我不明白，为什么你需要MT5？如果你自己做这些事情，订单-API和历史-API就足够了。但MT4-fxt是没有Asks的。
我自己在自定义的上使用优化器。我已经放弃了数学模式。我一直试图使用预设的Tester，但我感觉它是有用的。或者提供一个比较的速度性能作为参考点，除了库存的变体，还有什么可以等同于。最有可能的是，这并不普遍。我自己也做过...
但我对MT5很满意。当然，并非没有批评者。我从未对竞争对手进行过那么多的研究，但在与MT5比较之后，我的第一次认识总是令人失望。
我发现很难在平等的基础上发言：我或多或少地展示了我自己的发展，而我还没有看到你的发展，很遗憾。
浪费了时间，但仍然不明白为什么会有这些提示
很明显，所包含的文件是很重要的...但它能是什么呢？我无法让它变得简单，但有一个模式--按字母顺序排在第一位的名字被显示出来
是的，你很幸运。语言的局限性并没有妨碍到它。
这不仅仅是语言的问题。
那我就不明白你为什么需要MT5!如果全靠自己，订单-API和历史-API就绰绰有余了。而MT4-fxt仍然没有问世。
事实上，仅就云计算的优化而言...还有一部分是为了市场。我现在意识到，这代价太大了（在时间和神经方面），我有一些云计算 的替代品，只是我自己找不到......