错误、漏洞、问题 - 页 1748

[[删除]]

fxsaber:

在你的案例中，如果你变得非常书呆子，你可以在条形创建机制上挑剔，但不能在CopyTicks上。

我不同意你的观点，因为日志中的错误，我在一个关于CopyTicks()测试的分支中演示过，显示的情况正好相反。而且...你在说什么？我们是否在这里做某种假设，比如 "会不会得到/不会得到"？你就是那个在上面几个帖子中抱怨问题的人！？那么，这有什么区别呢？如果一个虱子超过了另一个，那又有什么区别呢！？

[[删除]]

fxsaber:

然而，你的帖子确实给了我一个想法。也许你和我的抽搐问题并不那么不同......

[fxsaber]

Alexey Kozitsyn:
我不同意你的观点，因为日志中的错误，我在一个关于测试CopyTicks()的分支中证明了这一点，说明情况正好相反

不幸的是，我不理解日志上的问题，当没有代码时。

[[删除]]

fxsaber:
不幸的是，在没有代码的情况下，我无法通过日志了解问题。

我已经描述了这个问题，是的，我的代码只在CD上，有几个文件。

[A100]

fSergei Vladimirov:

简单地说，b.f( 1 )调用中的常数 "1 "被解释为int。做一个明确的转换，一切都会成功。

b.f( (uint)1 ); 

问题是：B::f(uint)有什么问题？(隐性转换)。

我想补充的是：如果你可以不分析保护隐私部分，为什么编译器在这种情况下还要分析保护隐私部分呢？

有一个看似微不足道的私人案件和一个更普遍的案件。起初我没有太注意这个与C++的区别，但随着时间的推移，我得出结论，它是比较必要的。最简单的例子可能并不能揭示全部问题。

[Sergei Vladimirov]

是的，我明白你的问题。有一个函数有更好的签名，但它不能被调用，因为它被保护了。是的，行为与工作室不同：在MKL中，它似乎有更严格的类型控制（在这种情况下）。我不知道这是否应该被认为是一个错误。如果你控制传递给函数的参数的类型，就不会有问题。

[fxsaber]

我在kodobase中做了一个tick指标。但我无法附加来源--我按下 "附加文件"，铭文消失，但选择文件的界面没有出现。

[Vladimir Karputov]

fxsaber:
我在kodobase中做了一个tick指标。但我无法附加源文件--我点击 "附加文件"，题词消失了，但选择文件的界面没有出现。

看来，Chrome浏览器有故障。尝试使用IE。

[Andrey Dik]

为什么编译器只报告函数中未使用的变量？如果能在整个项目 中看到未使用的变量，将会非常方便。

[fxsaber]

Vladimir Karputov:
浏览器一定是故障了。尝试使用IE。

似乎在权利上受到了限制。这是一种耻辱。