错误、漏洞、问题 - 页 1356

新评论
 
Vasiliy Sokolov:
非常酷，最重要的是意识形态上的正确。两只手赞成!
那么它在意识形态上就会是正确的
class A { public:
        bool operator !=( A* ) {}
        bool operator  <( A* ) {}
};
void f()
{
    A *a1, *a2;
    a1 != a2; //здесь простое сравнение указателей вместо вызова operator !=()
    a1 <  a2; //здесь вызывается operator <()
}
operator!=()将被调用，而不是像现在这样比较指针是否相等。而指针的比较可以由一个类似于::GetPointer(...)的特殊函数来完成。

但这是不可能的，原因很简单，它将带来极大的不便，而好处只是意识形态上的正确性

 
有一段时间没有收到更新了：MetaTrader5 build 1159（连接到MetaQuotes-Demo）。命令编译器加载构建1162
 
Vasiliy Sokolov:

那么字符串也是一组特定的数字。而一张照片也是一个数字和芯片上的一个电脉冲...

一般来说，学习电气工程，同事。

下面是C++中的指针和MQL/C#以及其他一些语言中的描述符的比较。

挑战--你想和一个伙伴现场聊天。

1.指点迷津。我们知道街道、门牌号和单位。我们去了地址，叫醒了那个朋友，得到了一个泡沫，他很兴奋，在聊天））。

2.描述符。我们不知道确切的地址，没有人被允许进入这个房子，例如，它是联邦安全局的大楼。房子里有一个检查站，它拒绝按朋友的名字说地址（按描述符），拒绝让进房子（在地址空间）。保安打电话给那个伙计，请他出来。他出来了，你兴高采烈地掏出泡沫，他嘶吼道："你是什么人!!!!，马上把它收起来！！走了这么多......走在回家的路上，手里拿着一个未开封的瓶子，你猛然意识到，描述词提供了安全感，以换取指示牌的能力。

 
Vasiliy Sokolov:

一般来说，学习电气工程，同事。

没有其他争论吗？
 
A100:
没有其他争论吗？
你呢？
 
A100:
我有一些代码片段，其中指针被明确地转换为数字（用于与外部写/读系统的接口，以及错误分析和调试），如果这被禁止，那么灵活性将被降低，我们将不得不重做。
有趣的论点，需要一些时间来思考。请创建一个请求，我们将详细讨论它。
 

顺便说一下，如何在MQL中引入* 和& 操作符，以便在第一种情况下允许显式访问对象，在第二种情况下获取对象 指针（而不是繁琐的GetPointer）。 星号是必须的，而且语言中没有任何东西可以取代它。没有它，就不可能控制像上面A100所描述的情况，当代替对象本身的一些指针动作被执行时。 就个人而言，这是一个持续的问题，我必须时刻保持警惕，或者到处指定A.operator=（B），A.operator！=（B），即失去了简洁性，重载操作符实际上变得毫无意义。

我曾经提出过这个问题，但这个话题被搁置了。 让我们最后完成这个问题。

 

关于外部变量的问题。

我面临的情况是，在程序执行 过程中，外部变量发生了变化，但当时间框架发生变化时，它又采用了属性窗口中设置的值。例如，如果在开始之前，我将TradeEnable设置为EnableAll，并在程序执行期间将该值改为EnableBuy，那么当图表变为另一个时间框架时，该值将恢复为EnableAll。我在定时器事件中定义的值并通过Comment输出，不可能有错误。

enum ETradeEnable {EnableAll, EnableBuy, EnableSell, DisableAll};
extern ETradeEnable TradeEnable = EnableAll;

TradeEnable变量不受图表翻转的影响。阅读手册 -与输入变量不同，外部变量的值可以在程序运行时以编程方式改变。

这就是OnDeinit和OnInit的设置方式。

问题：我不明白的地方 或者改变TradeEnable是一个运行时错误？

int LastDeinitReason = 0;

void OnDeinit(const int reason)
{
    LastDeinitReason = reason;
    if(reason==REASON_CHARTCHANGE || reason==REASON_TEMPLATE || reason==REASON_PARAMETERS)
        return;
    EventKillTimer();
// далее код при завершении работы советника
}

int OnInit()
{
    if(LastDeinitReason==REASON_CHARTCHANGE || LastDeinitReason==REASON_TEMPLATE)
    {
        LastDeinitReason = 0;
        return(INIT_SUCCEEDED);
    }
    if(LastDeinitReason==REASON_PARAMETERS)
    {
        SetParams();
        return(INIT_SUCCEEDED);                              
    }
// далее код инициализации при запуске
}
 
Alexey Navoykov:

让我们最后完成这个问题。

这里牺牲了两个运算符（==和！=），以保留所有其他运算符。

我在一个模式中看到了一条出路。

template<typename T1, typename T2>
bool IsEqualPointer( const T1 *t1, const T2 *t2 )
{
    return ( ulong(t1) == ulong(t2) );
}

如果定义了operator==(!=)，它将被调用。如果它没有被定义，指针将被比较为相等。而如果定义了operator==(!=)，并且指针必须在相等的情况下相互比较，这可以通过指定的模板完成。

对现有系统的改变是最小的，最主要的是它们不会影响那些简单地将指针进行等价比较而不使用operator==(!=)重载的用户。

 
A100:

这里牺牲了两个运算符（==和！=），以保留所有其他运算符。

我在一个模式中看到了一条出路。

如果定义了operator==(!=)，它将被调用。如果它没有被定义，指针将被比较为相等。而如果定义了operator==(!=)，并且有必要对指针进行平等的比较，这可以通过指定的模板来完成。

现有系统的变化是最小的，最主要的是它们不会影响那些简单地比较指针而没有operator==(!=)重载的用户。

当然，你可以通过单独的函数进行比较和赋值，但有什么意义呢？关键是要说服开发商做出一个适当的解决方案。

1...134913501351135213531354135513561357135813591360136113621363...3184
新评论