错误、漏洞、问题 - 页 1185

 
A100:

只采用(*a)来指代成员函数并没有带来任何明显的优势,反而导致不可能简单清晰地多次应用运算符。

考虑到你的建议,试着重写它

你不能用对象本身代替指针,因为操作者<<(...)只能返回一个对象的指针。

你一定是误解了我的意思,我并不是说要禁用当前的实现。 我要求额外地 使获取一个对象的引用或指针成为可能,这样你就不会依赖于编译器的随意性。而我将决定在每种情况下做什么。 如果我需要一个超级可靠的程序,我可以很容易地按照你描述的方式做。 是的,这很复杂。但如果元引号突然为指针引入<<操作符的特殊动作,我们就不会害怕了。

 
meat:

我并没有说要禁止目前的实现,我要求增加 一种可能性,即接受一个对象的引用或指针,以便不依赖于编译器的随意性。

如果(b)是一个对象,那么在现有的GetPointer( b )基础上增加的功能(&b)就很明显了--它使语法更接近于C++。

如果(a)是一个指针,那么在现有的(a)基础上增加的特征(*a)可能会给出一个合理的折衷方案

class A {
        bool operator==(A *);
        A *operator<<(A *);
        A *operator>>(A *);
};

void f()
{
        A *a = new A();
        if (  a ==  a ); //сравнение указателей
        if ( *a == *a ); //вызов operator==(A *)
        a << a >> a;     //вызов operator<<(A *) и operator>>(A *)
        *a << *a;        //вызов operator<<(A *)
}
一方面,矛盾被消除了,另一方面,现有的秩序没有受到干扰
 

编译器允许在同一范围内的参数和函数体中 有相同命名的变量

int f( int a )
{
        int a = 10;
        return ( a );
}

void OnStart()
{
        Print( f( 5 )); //Результат: 10, а должен был - выдать ошибку при компиляции
}
虽然产生了一个警告,但对于这样一个难以发现的错误(在一个大的代码中)是不够的。至少C++编译器在同样的情况下产生了同样的错误
 

也许前面的错误的后果是,这个结构

class A {
public:
        A( int a ) {}
};

void g( int a ) { Print( a ); }

int f( int a )
{
        A a( 15 );
        g( uint( a ));
        return ( 8 );
}

void OnStart()
{
        Print( f( 5 ));
}
导致执行错误:无效的EX5文件(8)。
 
我在"MarketBookGet"函数中遇到了一个问题。它并不稳定,也就是说,它可能毫无问题地工作,也可能根本不工作,也就是返回错误。
谁面对过它?如何解决,问题是什么?奥特克雷蒂经纪人。
 
当挂单的价格被拖动到一个新的水平,SL/TP也随之改变。有什么办法可以禁用它吗?你不应该总是与价格同步移动SL/TP。
 
marketeer:
当挂单的价格被拖动到一个新的水平时,SL/TP也随之改变。这可以被禁用吗?并不总是需要与价格同步移动SL/TP。

你如何看待这个问题?我是这样认为的。

如果你按住Ctrl 键,挂单就会随着SL/TP一起移动。如果你不按Ctrl键,它就会像现在这样移动。

还要注意的是,在终端设置 中,只有在按住Alt 时才能设置交易水平的管理。然后,你应该按Ctrl+Alt 进行上述的互动。

 
tol64:

你如何看待这个问题?我是这样认为的。

如果你按住Ctrl 键,挂单就会随着SL/TP一起移动。如果你不按Ctrl键,它就会像现在这样移动。

还要注意的是,在终端设置 中,只有在按住Alt 时才能设置交易水平的管理。然后对于上述的互动,按Ctrl+Alt。

文件里有吗?我读过关于Alt的文章并使用过它,但没有读过关于Ctrl的文章。
 
marketeer:
这是否来自于文件?我读过关于Alt的文章,也用过它,但没有读过Ctrl。
这是我对它可能的想法。这是其中一个选项。你可以向服务台的开发人员提出建议。他们可能会这样做。))
 
marketeer:
当挂单的价格被拖动到一个新的水平,SL/TP也随之改变。有什么办法可以禁用它吗?SL/TP不应该总是与价格同步移动。
如果它可以被禁用,那么不清楚如果价格移动并越过固定的SL和/或TP,我们会做什么?
原因: