在MQL5中一起学习和写作 - 页 14

[[删除]]

出于好奇心，我检查了一下。结果如下

2011.04.15 15:50:34     123 (EURUSD,D1) time for 'd = a + b + c' = 84453 milliseconds, i = 10000000
2011.04.15 15:51:54     123 (EURUSD,D1) time for 'StringAdd()' = 80906 milliseconds, i = 10000000
2011.04.15 15:53:22     123 (EURUSD,D1) time for 'StringConcatenate(d,a,b,c)' = 87359 milliseconds, i = 10000000
2011.04.15 15:55:11     123 (EURUSD,D1) time for 'd = a + b + c' = 83266 milliseconds, i = 10000000
2011.04.15 15:56:39     123 (EURUSD,D1) time for 'StringAdd()' = 88390 milliseconds, i = 10000000
2011.04.15 15:58:12     123 (EURUSD,D1) time for 'StringConcatenate(d,a,b,c)' = 93391 milliseconds, i = 10000000

但在我看来，这里有一些问题（我是指检查算法）......

[Ilyas]

Yedelkin:

事实证明，StringConcatenate 比使用加法运算的字符串绑定要慢。有什么障碍？

琴弦的特殊性。
在第一遍中，你得到了合适的缓冲区大小来存储字符串 加法和转换 的结果，也就是说，对于字符串d、（字符串）b和（字符串）c来说，没有缓冲区的重新定位。

[Yedelkin]

mql5:
特色弦乐。
在第一遍中，你得到了正确的缓冲区大小来存储字符串的加法和转换 结果，也就是说，字符串d、（字符串）b和（字符串）c的缓冲区重新定位不会发生。

尝试了不同的比较方式--没有得到我想要的结果。我最后得到的代码是这样的。

   uint   start,stop;
   long   i,length=1000000;
   string a1[1000000]; for(i=0;i<length;i++) a1[i]="Пример";
   string a2[1000000]; for(i=0;i<length;i++) a2[i]="Пример";
   string a3[1000000]; for(i=0;i<length;i++) a3[i]="Пример";

   double b1[1000000]; ArrayInitialize(b1,1.26);
   double b2[1000000]; ArrayInitialize(b2,1.26);
   double b3[1000000]; ArrayInitialize(b3,1.26);

   double c1[1000000]; ArrayInitialize(c1,1.27);
   double c2[1000000]; ArrayInitialize(c2,1.27);
   double c3[1000000]; ArrayInitialize(c3,1.27);

   string d1[1000000]; for(i=0;i<length;i++) d1[i]=NULL;
   string d2[1000000]; for(i=0;i<length;i++) d2[i]=NULL;
   string d3[1000000]; for(i=0;i<length;i++) d3[i]=NULL;


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//----------------------------------------------------------------------------//
//Work variables
//----------------------------------------------------------------------------//
   start=GetTickCount();
   for(i=0;i<length;i++)
     {
      d1[i]=a1[i]+(string)b1[i]+(string)c1[i];
     }
   stop=GetTickCount();
   Print("time for 'd = a + b + c' = ",(stop-start)," milliseconds, i = ",i);

//Второй способ
   start=GetTickCount();
   for(i=0;i<length;i++)
     {
      StringAdd(d2[i],a2[i]);
      StringAdd(d2[i],(string)b2[i]);
      StringAdd(d2[i],(string)c2[i]);
     }
   stop=GetTickCount();
   Print("time for 'StringAdd()' = ",(stop-start)," milliseconds, i = ",i);

//Третий способ
   start=GetTickCount();
   for(i=0;i<length;i++)
     {
      StringConcatenate(d3[i],a3[i],b3[i],c3[i]);
     }
   stop=GetTickCount();
   Print("time for 'StringConcatenate(d,a,b,c)' = ",(stop-start)," milliseconds, i = ",i);

结果。

KL 0 DoubleToString (EURGBP,M1)      23:53:01        time for 'd = a + b + c' = 15766 milliseconds, i = 1000000
HD 0 DoubleToString (EURGBP,M1)      23:53:26        time for 'StringAdd()' = 25390 milliseconds, i = 1000000
FK 0 DoubleToString (EURGBP,M1)      23:54:03        time for 'StringConcatenate(d,a,b,c)' = 36516 milliseconds, i = 1000000
KS 0 DoubleToString (EURGBP,M1)      23:54:56        time for 'd = a + b + c' = 15781 milliseconds, i = 1000000
FL 0 DoubleToString (EURGBP,M1)      23:55:21        time for 'StringAdd()' = 25375 milliseconds, i = 1000000
OR 0 DoubleToString (EURGBP,M1)      23:55:57        time for 'StringConcatenate(d,a,b,c)' = 35828 milliseconds, i = 1000000

[Yedelkin]

问题。OrdersTotal() 函数返回一个交易账户的有效订单总数。有没有一种简单的方法来获取特定符号的有效订单数量？

[Mykola Demko]

Yedelkin:
问题。OrdersTotal() 函数返回一个交易账户的有效订单总数。有没有一种简单的方法来获得某个符号的有效订单数量？

获得整个历史，并作出选择。

[Yedelkin]

Urain:
了解整个故事并进行抽样调查。

好的。所以没有简单的方法。

[Yedelkin]

问题。HistorySelect()和HistorySelectByPosition() 函数 请求订单的历史和交易的历史。 我运行了《指南》中的解释性脚本，其交易清单是按升序排列的。是偶然的，还是函数HistorySelect()和HistorySelectByPosition()被编程为返回以升序排列的列表？

[[删除]]

Yedelkin:

问题。HistorySelect()和HistorySelectByPosition() 函数 请求订单的历史和交易的历史。 我运行了《指南》中的解释性脚本，其交易清单是按升序排列的。是偶然如此，还是HistorySelect()和HistorySelectByPosition() 函数 被编程为返回以升序排列的列表？

无论我做了多少次实验，结果都是一样的：返回一个以某种方式排序的列表。

有一次，我甚至想写一个请求，要求增加一个参数，确切地指定条目应该如何排序。

但后来我仔细想了想，决定不值得这样做（他们可能会自己回答这类问题等等），尽管有可能我不应该把它写下来......。

[Yedelkin]

Interesting:

......自己分类和所有这些

只是，如果有预设的强制排序是一回事，但手动创建额外的排序是另一回事。

[[删除]]

Yedelkin:
只是如果有一个预设的强制排序是一回事，但手动创建额外的排序是另一回事。

我只是在MT4中进行了手动排序（也进行了过滤），如果我没记错的话，我是按 "气泡 "排序的。

我从数据库那里得到了排序代码，所以可以澄清一下。

而且我还没有决定在MQL5中的最佳排序方式，因为我已经了解到，现在的历史查询并不与历史标签相联系(排序和内容不取决于用户在标签中做了什么)。