从MT4切换到MT5有意义吗？你为什么转到MT5？ - 页 5

新评论
 
Nikolai Semko:
铲子比挖土机更简单

这并不是一个公平的比较。挖掘机比铲子有真正的优势。在实际交易中，mt5没有提供比mt4更好的东西。只是并发症。这并不是说不需要进化。只是问题是关于转型的意义。这里面没有任何意义。如果有，就不会有问题，只是希望在一个更有用的平台上交易。

 
Uladzimir Izerski:

各30种产品。

其中，付费的有36页，租赁的有19页。53%.其余的是垃圾-95页。

对于MT4 - 381 pp.其中支付-111 pp.，有租金-62 pp.56%。其余的是垃圾-319页。

我们说只有租房不是垃圾。

比方说。但不是垃圾 4号文件有62页，5号文件只有19页，与全部样本的3/1比例相同。

虽然，我很确定在那些垃圾中寻找钻石是无利可图的，即使它们在那里）。

 
Artem Konkov:

这并不是一个公平的比较。挖掘机比铲子有真正的优势。在实际交易中，mt5没有提供比mt4更好的东西。只是并发症。这并不是说不需要进化。只是问题是关于转型的意义。这里面没有任何意义。如果有，就不会有问题，只是希望在一个更有用的平台上交易。

再一次。

如果你使用简单的系统，基于不同的交叉点，破位（等）简单的内置指标，那么MT4是一个非常好的平台，转移到MT5真的没有什么意义。
但是，如果你已经玩过这些玩具，并逐渐意识到这都是幼儿园的事情，而且你想要更严肃的东西，进入人工智能领域，那么MT5真的被认为是一台挖掘机，而不是一把铲子。

 
Yuriy Asaulenko:

让它不要成为垃圾，只是租金。

假设。但并不是垃圾 4分中有62个pp，5分中只有19个，与全样本的3/1比例相同。

虽然，我很确定在那些垃圾中寻找钻石是无利可图的，即使它们在那里）。

市场比较。那么kodobaza呢？

 
Nikolai Semko:

再来一次。

如果你使用简单的系统，基于不同的交叉点，破位（等）简单的内置指标，那么MT4是一个非常好的平台，去MT5真的没有什么意义。
但是，如果你已经玩过这些玩具，并逐渐意识到这都是幼儿园的事情，而且你想要更严肃的东西，进入人工智能领域，那么MT5真的被认为是一台挖掘机，而不是一把铲子。

尼古拉。没有必要强迫那些鲁莽的二年级学生转到三年级，因为他们在一年级就很好--那些想要知识的人已经转学了，其余的人至少转到了幼儿园--他们在那里吃饱喝足，被安排睡觉，我的母亲会接他们回家。

所以......这只是一个联想的东西......这是一个邪恶的例子 :)

 
Yuriy Asaulenko:

但考古学家更喜欢用铲子）。

你不是至少是个业余爱好者吗？而考古学家在必要的时候更喜欢用铲子，而在必要的时候更喜欢用挖掘机。你至少应该学会如何使用互联网，以便不在每个场合都写废话。

 
Nikolai Semko:

再一次。

如果你使用简单的系统，基于不同的交叉点，破位（等）与简单的内置指标，那么MT4是一个非常好的平台，去MT5真的没有什么意义。
但是，如果你已经玩过这些玩具，并逐渐意识到这都是幼儿园的事情，而且你想要更严肃的东西，进入人工智能领域，那么MT5真的被认为是一台挖掘机，而不是一把铲子。

如果你想认真一点，使用MT-MQL是没有意义的。将几个C++（又称R或Python或......）MoD库链接到MQL是一个昂贵的过程，在MQL中建立MoD模型是受虐狂。

对于MO-IE来说，进入 "标准 "编程语言更容易和更快，而MT只留下交易终端 和界面的功能。

 
Yuriy Asaulenko:

如果你想认真一点，使用MT-MQL是没有意义的。将几个C++（又称R或Python或......）的MoM库链接到MQL是一个昂贵的过程，而在MQL中建立MoM模型是受虐狂。

进入 "标准 "编程语言，只把MT留给交易终端 和界面功能，会更容易和更快。

因为你对这个MO一点都不了解，只能像猴子一样勾搭图书馆，完全不了解他们的工作。

 
Yuriy Asaulenko:

如果你想认真一点，使用MT-MQL是没有意义的。为MQL编译几个C++（又称R或Python或......）的MoM库是一个昂贵的过程，在MQL中建立MoM模型是一种变态。

对于MI来说，使用 "标准 "编程语言更容易和更快，而MT只用于交易终端 的功能和界面。

哦，你没有意识到这一点。
你知道吗，MQL5的速度只比C++慢10%，而C++是Windows的实际编写语言。
解释语言（C#、Python、Jawa......）根本不被考虑，因为它们要慢得多，我甚至不说使用第三方dlls的不安全因素，以及无法在市场中使用它们。
你可以在汇编中编写dlls，但与MQL5代码相比，不会有明显的性能改善。 相反，由于MQL5编译器有一个非常强大的优化器。雷纳特写了很多关于它的文章，引用了C++和MQL5的asembler代码
 
Nikolai Semko:
哦，你不知道。
你知道吗，MQL5只比Windows实际使用的语言C++慢10%？
解释器语言根本不在考虑之列，因为它们要慢得多，我甚至不会说什么使用第三方dlls的不安全和不可能在市场中使用它们。

我知道。））。谈到快-慢，就会产生这样的问题--慢到底是为了什么？ 以及--快到底有没有必要？为了你的任务。

所有的Windows都在DLL上，所有的MT都在DLL上，所有的软件都在DLL上，而你却在谈论某种安全问题。

至于市场--是的，这些是规则。如果你为市场工作，你必须得到扭曲。而且除了原始的东西，你不会得到任何东西--MT库极其有限。(为此感谢上帝。))

但如果为了自己，而且真的想要MO等。- 然后只留给 "标准 "语言。

123456789101112...20
新评论
原因: