交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 98 1...919293949596979899100101102103104105...360 新评论 Serqey Nikitin 2019.05.06 05:47 #971 Georgiy Merts:目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。 错误...资料稍后会有... 我喜欢这个主题的专业方法。 1.想出一个高调的主题名称，例如，交易系统联盟 - 4... 2.尽管对手有任何评论，但继续打破你的界限......。 3.放上任何可用的图片，作为你的主题的延续...。 顺便问一下，大家有没有注意到，一开始的图表不再与主题末尾的图表一致，甚至在货币名称方面也是如此？ 结论。 一个合格的宣传主题的方法，但在主题中没有主要的想法......但是，无论如何，祝贺你！！！。 Georgiy Merts 2019.05.06 06:00 #972 Serqey Nikitin:顺便说一句，大家有没有注意到，开头的图表不再与主题结尾的图表相匹配，甚至在货币名称方面也是如此？ 结论。 在主题推广方面很有能力，但在主题中没有主要的想法......但无论如何，祝贺你结论：你必须阅读我写的关于联盟的本质的内容。 不需要抓我作弊--对于所有特别不相信的托马斯，我可以给所有三个分区的联赛的insta密码。 每一个TS，一旦显示出 "控制镜头"--就立即被送去进行过度优化。在报告中--写的是系统，目前显示出良好的贸易质量或良好的平衡。当你重新优化时，作为magik的一部分的参数经常被改变，所以一个相同的系统在重新优化后可能有不同的magik。那么，系统在一年中的变化是否令人惊讶？ 还有，今天我忘了把历史时期放在历史标签里，结果不是所有的交易都进入了报告。以前可能也有过这样的错误。我现在把它修好... Georgiy Merts 2019.05.06 06:03 #973 烹饪... Serqey Nikitin 2019.05.06 06:11 #974 Georgiy Merts:结论：你应该读一读我写的关于联盟的本质的内容。 不要抓到我作弊--我可以把联盟的三个分区都给任何想要的人。 每一个TS，一旦显示出 "控制镜头"--就立即被送去进行过度优化。在报告中--写的是系统，目前显示出良好的贸易质量或良好的平衡。当你重新优化时，作为magik的一部分的参数经常被改变，所以一个相同的系统在重新优化后可能有不同的magik。为什么系统在一年中发生变化是令人惊讶的呢？ 很喜欢 "控制射击 "的说法......即......放掉一个存款，打开下一个......，然后放掉最后一个存款，打开下一个...... 好样的!知识的永恒引擎：像手套一样换对......，在fly....，改变策略参数。 而事实上："为什么系统在一年内发生变化是令人惊讶的？"....，当分析中没有系统，但有寻找变化，而战略本身没有任何逻辑......？ 结论。在机会和机遇的希望中投掷硬币......但仍然想知道--这个马戏团什么时候才能结束......？这个行动会不会达到 "交易系统联盟--15"？ Roman Shiredchenko 2019.05.06 06:42 #975 Serqey Nikitin:1.我喜欢 "控制射击 "的说法......，即......放掉一个存款并打开下一个......，然后放掉最后一个存款并打开下一个......。 好样的!学习的永恒引擎：像手套一样换对......，在fly....，改变策略参数。 2......而事实上："系统在一年内发生变化有什么好奇怪的？"....，当分析中没有系统，但有寻找变化，而战略本身没有任何逻辑的时候......？ 结论。抽签的运气，希望有机会和机会......但是，我还是想知道这个马戏团什么时候会结束......？ 这个行动会不会达到 "联盟交易系统-15"......？是的，那么你在诱惑和过度弯曲和诱导什么呢....。错误的方式。这名男子在从事... 1.显示出与训练期不同的结果，如超过SL--随后的参数优化。我们不是在谈论排水，我们是在谈论超过允许的缩水。 2.不要改变。 3.选择实际的TS并在真实账户上使用它们进行交易。 -------------- 2Georgiy - 我正在等待下一个结果。 Georgiy Merts 2019.05.06 06:51 #976 Serqey Nikitin:我喜欢 "控制射击 "的说法......，即损失一笔存款，再开下一笔......，然后损失最后一笔存款，再开下一笔......。这是什么乱七八糟的东西？ 如果最好的TS显示 "控制射击 "的利润超过100美元，那是什么样的损失？ 谢尔盖，你了解TS联盟的原则吗？"控制射击 "是TS的一种不可接受的行为。 这要么是超过最大限度的缩减（只有缩减，在一些TS中只是几个百分点）。或不可接受的SL队列（在一些系统中是1 SL）。或者不能接受的是等待最大更新的时间过长（在一些系统中是一个星期）。或无法接受的长时间等待交易的结果（在一些系统中，不到一天）。 当存款 "丢失 "时，我们在谈论什么？ 我要发布下一个报告，我发现在加载大段的历史时有一个错误。当历史不到半年的时候--错误没有出现，但现在最好的TS有半年多的历史了。纠错....我稍后将发布报告。 [删除] 2019.05.06 06:52 #977 Serqey Nikitin:我喜欢这种专业的话题方式。 1.为该主题想一个高调的名字，例如，交易系统联盟-4... 2.尽管对手有任何评论，但要继续打破你的防线...... 3.放上任何可用的图片，作为你的主题的延续...。 顺便问一下，大家有没有注意到，一开始的图表不再与主题末尾的图表一致，甚至在货币名称方面也是如此？ 结论。 对主题的推广有能力，但在主题中缺乏主旨......但是，无论如何，祝贺你！！！。 你还可以加上，大量的自由时间和100至150年的预期寿命。 Georgiy Merts 2019.05.06 06:53 #978 Vladimir Baskakov: 你还可以加上，大量的自由时间和100到150年的预期寿命预期寿命与TC无关，可以理解为越长越好。 但是，"大量的空闲时间"--我们能在这里找到它的根源吗？我现在花很少的时间来维护TC联盟。长期以来，一切都已自动化。 [删除] 2019.05.06 07:12 #979 Georgiy Merts:寿命 - 这并不取决于TC，显然，越长越好。 但是，"大量的空闲时间"--我们能弄清楚这个问题吗？我现在花在维护TC联盟上的时间很少。长期以来，一切都已自动化。 在mt5测试器中，模拟质量达到100%，也有系统优化。我不是问你为什么不使用它来运行所有的600人，只是告知 Georgiy Merts 2019.05.06 07:20 #980 Vladimir Baskakov: 在mt5策略测试器中，模拟质量达到100%，同时也对系统进行了优化。我不是问你为什么不用它来运行所有的600个，我只是告诉你谁说 "我不使用"？每个TS--以两年为周期进行优化--一年后，一年前。并立即在相应的部门进行了演示。这个日期被表示为 "建造"。此外，如果TC从一个部门传递到另一个部门，那么在传递的那一刻，建造的日期就会被更新。 因此，报告中的每一个TC在建造日期之前至少有两年的测试期，而在建造日期之后有一个演示测试期。 试想一下，在策略测试器中 检查所有系统需要多少资源，最重要的是--你如何对它们进行比较？ 在你做完这一切之前--似乎没有什么可做的。我起初也是这么想的。事实证明，把600个TS放在演示上，然后获得定期报告比在测试器中使用相同的TS要容易得多。 正是为了没有 "大量的空闲时间"--我把所有的TP都放在演示上。这和测试是一样的，但它是在自动模式下，而且不占用我的时间。 1...919293949596979899100101102103104105...360 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
目前的情况（所有的TS都在一个模拟账户上工作，最小手数不变）。
错误...资料稍后会有...
我喜欢这个主题的专业方法。
1.想出一个高调的主题名称，例如，交易系统联盟 - 4...
2.尽管对手有任何评论，但继续打破你的界限......。
3.放上任何可用的图片，作为你的主题的延续...。
顺便问一下，大家有没有注意到，一开始的图表不再与主题末尾的图表一致，甚至在货币名称方面也是如此？
结论。
一个合格的宣传主题的方法，但在主题中没有主要的想法......但是，无论如何，祝贺你！！！。
顺便说一句，大家有没有注意到，开头的图表不再与主题结尾的图表相匹配，甚至在货币名称方面也是如此？
结论。
在主题推广方面很有能力，但在主题中没有主要的想法......但无论如何，祝贺你
结论：你必须阅读我写的关于联盟的本质的内容。
不需要抓我作弊--对于所有特别不相信的托马斯，我可以给所有三个分区的联赛的insta密码。
每一个TS，一旦显示出 "控制镜头"--就立即被送去进行过度优化。在报告中--写的是系统，目前显示出良好的贸易质量或良好的平衡。当你重新优化时，作为magik的一部分的参数经常被改变，所以一个相同的系统在重新优化后可能有不同的magik。那么，系统在一年中的变化是否令人惊讶？
还有，今天我忘了把历史时期放在历史标签里，结果不是所有的交易都进入了报告。以前可能也有过这样的错误。我现在把它修好...
烹饪...
结论：你应该读一读我写的关于联盟的本质的内容。
不要抓到我作弊--我可以把联盟的三个分区都给任何想要的人。
每一个TS，一旦显示出 "控制镜头"--就立即被送去进行过度优化。在报告中--写的是系统，目前显示出良好的贸易质量或良好的平衡。当你重新优化时，作为magik的一部分的参数经常被改变，所以一个相同的系统在重新优化后可能有不同的magik。为什么系统在一年中发生变化是令人惊讶的呢？
很喜欢 "控制射击 "的说法......即......放掉一个存款，打开下一个......，然后放掉最后一个存款，打开下一个......
好样的!知识的永恒引擎：像手套一样换对......，在fly....，改变策略参数。
而事实上："为什么系统在一年内发生变化是令人惊讶的？"....，当分析中没有系统，但有寻找变化，而战略本身没有任何逻辑......？
结论。在机会和机遇的希望中投掷硬币......但仍然想知道--这个马戏团什么时候才能结束......？这个行动会不会达到 "交易系统联盟--15"？
1.我喜欢 "控制射击 "的说法......，即......放掉一个存款并打开下一个......，然后放掉最后一个存款并打开下一个......。
好样的!学习的永恒引擎：像手套一样换对......，在fly....，改变策略参数。
2......而事实上："系统在一年内发生变化有什么好奇怪的？"....，当分析中没有系统，但有寻找变化，而战略本身没有任何逻辑的时候......？
结论。抽签的运气，希望有机会和机会......但是，我还是想知道这个马戏团什么时候会结束......？ 这个行动会不会达到 "联盟交易系统-15"......？
是的，那么你在诱惑和过度弯曲和诱导什么呢....。错误的方式。这名男子在从事...
1.显示出与训练期不同的结果，如超过SL--随后的参数优化。我们不是在谈论排水，我们是在谈论超过允许的缩水。
2.不要改变。
3.选择实际的TS并在真实账户上使用它们进行交易。
--------------
2Georgiy - 我正在等待下一个结果。
我喜欢 "控制射击 "的说法......，即损失一笔存款，再开下一笔......，然后损失最后一笔存款，再开下一笔......。
这是什么乱七八糟的东西？
如果最好的TS显示 "控制射击 "的利润超过100美元，那是什么样的损失？
谢尔盖，你了解TS联盟的原则吗？"控制射击 "是TS的一种不可接受的行为。 这要么是超过最大限度的缩减（只有缩减，在一些TS中只是几个百分点）。或不可接受的SL队列（在一些系统中是1 SL）。或者不能接受的是等待最大更新的时间过长（在一些系统中是一个星期）。或无法接受的长时间等待交易的结果（在一些系统中，不到一天）。
当存款 "丢失 "时，我们在谈论什么？
我要发布下一个报告，我发现在加载大段的历史时有一个错误。当历史不到半年的时候--错误没有出现，但现在最好的TS有半年多的历史了。纠错....我稍后将发布报告。
我喜欢这种专业的话题方式。
1.为该主题想一个高调的名字，例如，交易系统联盟-4...
2.尽管对手有任何评论，但要继续打破你的防线......
3.放上任何可用的图片，作为你的主题的延续...。
顺便问一下，大家有没有注意到，一开始的图表不再与主题末尾的图表一致，甚至在货币名称方面也是如此？
结论。
对主题的推广有能力，但在主题中缺乏主旨......但是，无论如何，祝贺你！！！。
你还可以加上，大量的自由时间和100到150年的预期寿命
预期寿命与TC无关，可以理解为越长越好。
但是，"大量的空闲时间"--我们能在这里找到它的根源吗？我现在花很少的时间来维护TC联盟。长期以来，一切都已自动化。
寿命 - 这并不取决于TC，显然，越长越好。
但是，"大量的空闲时间"--我们能弄清楚这个问题吗？我现在花在维护TC联盟上的时间很少。长期以来，一切都已自动化。
在mt5策略测试器中，模拟质量达到100%，同时也对系统进行了优化。我不是问你为什么不用它来运行所有的600个，我只是告诉你
谁说 "我不使用"？每个TS--以两年为周期进行优化--一年后，一年前。并立即在相应的部门进行了演示。这个日期被表示为 "建造"。此外，如果TC从一个部门传递到另一个部门，那么在传递的那一刻，建造的日期就会被更新。
因此，报告中的每一个TC在建造日期之前至少有两年的测试期，而在建造日期之后有一个演示测试期。
试想一下，在策略测试器中 检查所有系统需要多少资源，最重要的是--你如何对它们进行比较？ 在你做完这一切之前--似乎没有什么可做的。我起初也是这么想的。事实证明，把600个TS放在演示上，然后获得定期报告比在测试器中使用相同的TS要容易得多。
正是为了没有 "大量的空闲时间"--我把所有的TP都放在演示上。这和测试是一样的，但它是在自动模式下，而且不占用我的时间。