交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 103 1...96979899100101102103104105106107108109110...360 新评论 Eduard_D 2019.05.20 10:48 #1021 Georgiy Merts:这有什么意义？我正在那里尝试不同的TC选择技术，绝对没有什么可炫耀的。 不幸的是，我还没有研究出 选择TS的顺序， 真正的 交易信号，它是比较直观的。 我以为到春天结束时，我的主账户会缩减，我将开一个信号...唉，4月份非常不赚钱，而5月份--只是有一点儿利润。因此，恐怕恢复工作要推迟到夏末...... 至少现在很清楚什么是今天的工作主线。 是只有一个TS还是有几个TS在实时工作？ Georgiy Merts 2019.05.21 05:27 #1022 Eduard_D:至少现在很清楚今天的主要焦点是什么。 在现实世界中，一次只有一个TS，还是同时有几个？我使用ZpnTrendSP的 "手动 "帮助，因为有时（首先是新闻）TP有意义，可以设置比平常多一个。我使用欧洲美元和美元货币对作为最稳定的货币。 Georgiy Merts 2019.05.27 04:50 #1023 目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。按余额计算的前20名。 在平衡方面，前五名的图表。 最好的20个交易质量。 交易质量最好的五张图。 Eduard_D 2019.05.27 06:56 #1024 Georgiy Merts:在真实账户上，TS ZpnTrendSP在 "手动 "帮助下工作，因为有时（首先是在新闻上）设置TP比平时大得多是有意义的。我使用欧洲美元和美元货币对，因为在行为上最稳定。我已经分析了34周的 "质量 "报告。在所有34份报告中，欧元兑瑞郎是最稳定的。第二位是欧元兑英镑（在一份周报中通过）。所有其他配对都不太稳定。 USDJPY在所有34周中只出现了5次。 看来你的 "质量 "标准与你自己选择的美元指数不一致，你估计它是最稳定的。我认为这里有一些矛盾。 我认为，就稳定性而言，欧元兑瑞郎是最有趣的。我没有分析哪些配对出现的频率最高的TP。但是，快速看一下，看到TS 543050 EMAFlatSAR EURCHF的平衡图（和测试者报告），从其建立11.08.18的日期开始，这将是有趣的。 [删除] 2019.05.27 07:52 #1025 Eduard_D:我已经分析了34周的 "质量 "报告。在所有34份报告中，欧元兑瑞郎是最稳定的。第二名是欧元兑英镑（缺少一份周报）。所有其他配对都不太稳定。 USDJPY在所有34周中只出现了5次。 看来你的 "质量 "标准与你自己选择的美元指数不一致，你估计它是最稳定的。我认为这里有一些矛盾。 我认为，就稳定性而言，欧元兑瑞郎是最有趣的。我没有分析哪些配对出现的频率最高的TP。但是，快速看一下，看到TS 543050 EMAFlatSAR EURCHF的平衡图（和测试者报告），从其建立11.08.18的日期开始，这将是有趣的。 当然，欧元兑瑞郎是所有货币中波动性最小的货币对。任何趋势跟踪策略都会对它起作用。你必须努力尝试才能在上面输钱。 Georgiy Merts 2019.05.27 08:03 #1026 Eduard_D:事实证明，你的 "质量 "标准与你自己选择的美元兑日元不一致，你把它评为最稳定的。我认为这里有一些矛盾。我认为，就稳定性而言，欧元兑瑞郎是最有趣的。我没有分析哪些配对出现的频率最高的TP。但是，快速看一下，看到543050 EMAFlatSAR EURCHF的平衡图（和测试者报告），从其建立11.08.18的日期开始，这将是有趣的。"稳定性 "我的理解是行为的统一性。是的，这对组合没有表现出最佳状态。然而，当它突破通道 时，几乎总是给出一个小的利润。 在我看来，显示出最佳结果（在平衡或质量方面）的配对是相当不可靠的，它们的高结果主要是偶然的。在这里你应该注意的不是最大值，而只是最小值。为了使最低限度成为最好的。 关于TC图表543050--我将在一段时间内公布它。 Georgiy Merts 2019.05.27 08:05 #1027 Vladimir Baskakov: 自然，欧元兑瑞郎是所有货币中波动最小的货币。任何趋势策略都适合它。你必须努力尝试才能在上面输钱。波动性越低，趋势跟踪策略的效果就越差。 只是在强烈平坦的货币对上，最好是在一个通道中工作，或者通过从极值开始的限价订单，并支持 "反向追踪 "类型。但是，偶尔这种符号会导致急剧的趋势移动，扼杀所有的利润。 Eduard_D 2019.05.27 10:53 #1028 Vladimir Baskakov: 自然，欧元兑瑞郎是所有货币中波动最小的货币对。任何趋势策略都适合它。你必须努力尝试才能在上面输钱。我想知道为什么它是最不稳定的。因此，我决定从2018年3月开始查看D1图表上不同货币对的ATR值（以500为周期）。 是的，的确，欧元兑美元的ATR值是最低的之一。但是欧元的ATR值在上升， 而其他大多数货币对在下降。这怎么会 在已发现的TC 543050模式的背景下，会产生什么影响--我不知道。但事实是够奇怪的。 我认为：所讨论的欧洲货币符号上的TC行为模式与波动性关系不大，而与相关性关系很大。 EURCHF。 NZDUSD。 [删除] 2019.05.27 10:57 #1029 Eduard_D:我想知道为什么它是最不稳定的。因此，我决定从2018年3月开始查看D1图表上不同货币对的ATR值（以500为周期）。 是的，的确，欧元兑美元的ATR值是最低的之一。但是欧元的ATR值在上升， 而其他大多数货币对在下降。这怎么会 在已发现的TC 543050模式的背景下，会产生什么影响--我不知道。但事实是够奇怪的。 我认为：所讨论的欧洲货币符号上的TC行为模式与波动性关系不大，而与相关性关系很大。 EURCHF。 NZDUSD。 NzdUsd与此有什么关系？ Eduard_D 2019.05.27 10:58 #1030 Vladimir Baskakov: NzdUsd与此有什么关系？具体来说与此无关。自己查一下任何配对。 1...96979899100101102103104105106107108109110...360 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这有什么意义？我正在那里尝试不同的TC选择技术，绝对没有什么可炫耀的。
不幸的是，我还没有研究出 选择TS的顺序， 真正的 交易信号，它是比较直观的。
我以为到春天结束时，我的主账户会缩减，我将开一个信号...唉，4月份非常不赚钱，而5月份--只是有一点儿利润。因此，恐怕恢复工作要推迟到夏末......
至少现在很清楚什么是今天的工作主线。
是只有一个TS还是有几个TS在实时工作？
至少现在很清楚今天的主要焦点是什么。
在现实世界中，一次只有一个TS，还是同时有几个？
我使用ZpnTrendSP的 "手动 "帮助，因为有时（首先是新闻）TP有意义，可以设置比平常多一个。我使用欧洲美元和美元货币对作为最稳定的货币。
目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。
按余额计算的前20名。
在平衡方面，前五名的图表。
最好的20个交易质量。
交易质量最好的五张图。
在真实账户上，TS ZpnTrendSP在 "手动 "帮助下工作，因为有时（首先是在新闻上）设置TP比平时大得多是有意义的。我使用欧洲美元和美元货币对，因为在行为上最稳定。
我已经分析了34周的 "质量 "报告。在所有34份报告中，欧元兑瑞郎是最稳定的。第二位是欧元兑英镑（在一份周报中通过）。所有其他配对都不太稳定。
USDJPY在所有34周中只出现了5次。
看来你的 "质量 "标准与你自己选择的美元指数不一致，你估计它是最稳定的。我认为这里有一些矛盾。
我认为，就稳定性而言，欧元兑瑞郎是最有趣的。我没有分析哪些配对出现的频率最高的TP。但是，快速看一下，看到TS 543050 EMAFlatSAR EURCHF的平衡图（和测试者报告），从其建立11.08.18的日期开始，这将是有趣的。
我已经分析了34周的 "质量 "报告。在所有34份报告中，欧元兑瑞郎是最稳定的。第二名是欧元兑英镑（缺少一份周报）。所有其他配对都不太稳定。
USDJPY在所有34周中只出现了5次。
看来你的 "质量 "标准与你自己选择的美元指数不一致，你估计它是最稳定的。我认为这里有一些矛盾。
我认为，就稳定性而言，欧元兑瑞郎是最有趣的。我没有分析哪些配对出现的频率最高的TP。但是，快速看一下，看到TS 543050 EMAFlatSAR EURCHF的平衡图（和测试者报告），从其建立11.08.18的日期开始，这将是有趣的。
事实证明，你的 "质量 "标准与你自己选择的美元兑日元不一致，你把它评为最稳定的。我认为这里有一些矛盾。
我认为，就稳定性而言，欧元兑瑞郎是最有趣的。我没有分析哪些配对出现的频率最高的TP。但是，快速看一下，看到543050 EMAFlatSAR EURCHF的平衡图（和测试者报告），从其建立11.08.18的日期开始，这将是有趣的。
"稳定性 "我的理解是行为的统一性。是的，这对组合没有表现出最佳状态。然而，当它突破通道 时，几乎总是给出一个小的利润。
在我看来，显示出最佳结果（在平衡或质量方面）的配对是相当不可靠的，它们的高结果主要是偶然的。在这里你应该注意的不是最大值，而只是最小值。为了使最低限度成为最好的。
关于TC图表543050--我将在一段时间内公布它。
自然，欧元兑瑞郎是所有货币中波动最小的货币。任何趋势策略都适合它。你必须努力尝试才能在上面输钱。
波动性越低，趋势跟踪策略的效果就越差。
只是在强烈平坦的货币对上，最好是在一个通道中工作，或者通过从极值开始的限价订单，并支持 "反向追踪 "类型。但是，偶尔这种符号会导致急剧的趋势移动，扼杀所有的利润。
自然，欧元兑瑞郎是所有货币中波动最小的货币对。任何趋势策略都适合它。你必须努力尝试才能在上面输钱。
我想知道为什么它是最不稳定的。因此，我决定从2018年3月开始查看D1图表上不同货币对的ATR值（以500为周期）。
是的，的确，欧元兑美元的ATR值是最低的之一。但是欧元的ATR值在上升， 而其他大多数货币对在下降。这怎么会
在已发现的TC 543050模式的背景下，会产生什么影响--我不知道。但事实是够奇怪的。
我认为：所讨论的欧洲货币符号上的TC行为模式与波动性关系不大，而与相关性关系很大。
EURCHF。
NZDUSD。
我想知道为什么它是最不稳定的。因此，我决定从2018年3月开始查看D1图表上不同货币对的ATR值（以500为周期）。
是的，的确，欧元兑美元的ATR值是最低的之一。但是欧元的ATR值在上升， 而其他大多数货币对在下降。这怎么会
在已发现的TC 543050模式的背景下，会产生什么影响--我不知道。但事实是够奇怪的。
我认为：所讨论的欧洲货币符号上的TC行为模式与波动性关系不大，而与相关性关系很大。
EURCHF。
NZDUSD。
NzdUsd与此有什么关系？
具体来说与此无关。自己查一下任何配对。