交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 280

[Georgiy Merts]

Реter Konow:

好吧，我们不知道人们在交易时使用多少理性。例如，我认为使用MA是愚蠢的，而其他人则认为它是意义的精髓。我们中的哪一个是理性的？而且，如果那个家伙在他的仓库里有5000万，而且现在正在购买整个报价，这有什么区别呢？如果我们不和他站在一起，我们就会输。"理性 "与此有什么关系？

理性就是可预测性。用MA--很有可能进行交易，所以有一定的合理性。(这也很好理解，移动平均线只是显示了价格的变化，以及这个数值的变化，那么为什么它不是理性的呢？)

而读到你关于 "让我们站在他一边 "的理性推理，然后提出 "这与理性有什么关系 "的问题，也是相当有趣的。

[Georgiy Merts]

Реter Konow:
乔治，你似乎不了解交易机制的基本原理。首先，你必须了解是什么力量导致了价格波动，然后再编写EA。任何 "理性 "都与在市场上赚钱无关。

从本质上讲，市场是一个不平等的、不受控制的、由投机者群体双向吸收供给和需求的过程，其 "副作用 "是价格变动。你有一个 "蹩脚 "的基地。

"了解什么力量在推动价格 "是完全没有必要的。即使在物理学中，也有不止一个案例，发现了正确的模式，却不了解它们来自何处。有了市场，它就更能发挥作用了。

[Реter Konow]

Georgiy Merts:

理性就是可预测性。有可能用MA进行交易，这意味着它有一定的合理性。(这可以理解，移动平均线只是显示了价格走势和它的变化，为什么它是非理性的？)

而读到你关于 "让我们站在他一边 "的理性推理，然后提出 "这与理性有什么关系 "的问题，也是相当有趣的。

有趣的是，如果每个人都 "理性 "地进行交易，他们的收入会大致相同。所以你根本不了解交易机制，因为你做出这样的声明。首先，你需要了解为什么即使是 "在实验室环境中"，交易者也无法赚到钱。研究交易机制，乔治）。

[Georgiy Merts]

Реter Konow:
如果每个人都 "理性地 "进行交易，他们的收入就会大致相同，这种推理很有趣。所以你根本不了解交易机制，因为你做出这样的声明。首先，你需要了解为什么即使是 "在实验室环境中"，交易者也无法赚到钱。研究交易机制，乔治）。

我哪里说过 "均匀"？

我说过，市场上有20%的理性！！！。

因此，如果所有的人都理性地进行交易--所有人都会在5美元中正好有1美元，但剩下的4美元--随机分配，会有一些人总共损失3美元 !而且会有一些人赚到5美元。但是，由于风险投资成本，第一种情况下的总损失会更大。另外--这正是大家理性交易的 "实验室条件"。而在现实中--相当多的人都是 "凭感觉 "进行交易。这使得他们收入的理性部分更少。

"大体相当 "的哪一部分？

你说的是什么 "交易机制"，为什么你需要知道它才能理解20%只是 "五分之一"？

[Реter Konow]

Georgiy Merts:

我哪里说过 "均匀"？

我说过，市场上有20%的理性！！！。

因此，如果所有的人都理性地进行交易--所有人都会在5美元中正好有1美元，但剩下的4美元--是随机分配的，会有一些人总共损失3美元 !而且会有一些人赚到5美元。但是，由于风险投资成本，第一种情况下的总损失会更大。另外--这正是 "实验室条件"，每个人都在理性地交易。而在现实中--相当多的人都是 "凭感觉 "进行交易。这使得他们收入的理性部分更少。

"大体相当 "的哪一部分？

你说的是什么 "交易机制"，为什么你需要知道它才能理解20%只是 "五分之一"？

就在这里。

Georgiy Merts:

我不同意。如果市场是理性的，每个人的收入都会大致相同。

这就是问题所在--市场更加非理性。

根据我的估计，市场大约有20%的理性。剩下的就是完全不可预测的随机性和非理性。相应地，如果我们参与市场--那么每五个人中就有一个人被带走。但是其他四个，是 "随着牌的落下"。也许市场会把它们都给我们......或者也许会把他们全部带走。最好的机会是两个人捐献，两个人被带走。

而且是恶毒的、公然的胡说八道。）））没有什么具体的东西可以争论，因为所有的东西都是胡说八道。))))我今天将尝试解释一下交易机制。

[Реter Konow]

贸易的基础。

• 两个人，一个买家和一个卖家在市场的同一个地方相遇。

• 卖方拥有货物（苹果），买方拥有金钱。

• 买方想购买该产品，卖方想出售该产品。

• 他们需要商定一个价格。

• 他们互相报价（限价单）。

• 卖方要求5卢布/公斤（卖价），买方要求4卢布/公斤（买价）。

• 必须有人让步，否则交易就不会通过。

• 买家看了看表，意识到他必须回家，但他的妻子说没有苹果就不要回来。他决定让步，以5卢布买下一公斤。

• 当买家让步，以五块钱而不是四块钱买下时，他做了什么？他确定了市场价格。现在，苹果的市场价格变成了5卢布，卖家觉得他可以在这个价格上站稳脚跟，不放弃。

• 一个新的买家接近卖家。他看了看苹果，说："每公斤3卢布，但我要一次性拿完我的苹果"。买家环顾四周--市场上没有人。他今天可能根本无法卖出苹果，而明天会有新的卖家到来，价格可能降到2.5卢布/公斤。此外，没有地方储存苹果，因为早上从另一个小贩那里买苹果时，他没有想到这一点。

• 卖方同意3卢布/公斤的价格，并卖出所有苹果。他做了什么？他确定了当前的市场价格。他 做出了让步，每公斤损失2卢布，但可能为自己明天节省了更大的损失。

让我们考虑一下这个例子中的价格动态：起初，苹果的价格是每公斤5卢布，而提供的价格是每公斤4卢布。然后，第一个买家同意了5卢布的价格，买了苹果，之后市场价格变成了5卢布。卖家正准备进一步提价，但现在已经很晚了，几乎没有买家，明天苹果的价格可能会下降一半。他看到最后一个买家出价3卢布，决定出售。现在的市场价格是3卢布/公斤。

//---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

卖出限价单：价格5卢布/公斤。供应量为10公斤的苹果。

//---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

限价单购买： 价格4卢布/公斤。需求量是1公斤的苹果。(第一个买家）。价格3卢布/公斤。需求量为9公斤苹果（第二个买家）

//---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

当天晚上市场上苹果的市场价格动态：5卢布/公斤，然后是3卢布/公斤（两次交易）。

//--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

现在，乔治，你需要把这些动态因素扩大和复杂化十几次，你就会明白交易机制。增加停靠点，外卖，数百人的不同考虑和预测。你必须发挥你的想象力。) ) )

市场上不可能有统一的理性，你在这里只能靠运气赢，而一旦你留在市场上，几乎不可能保持盈利。只有当你很少来的时候。

[Georgiy Merts]

Реter Konow:

而这是一些激烈的、公然的废话。）））甚至没有任何具体的东西可以反驳，因为所有这些都是废话。))))我今天将尝试向你解释交易机制。

明白了吧!我是说 "如果市场是理性的，每个人的收入都是一样的"--我是指同样的交易系统。 事实上，系统不同，就会有不同的利润。而鉴于市场并非完全理性，不可能有相同的利润。

[Georgiy Merts]

Реter Konow:

现在，乔治，这些动态需要放大和复杂化十倍，你就会明白交易机制。增加停靠点，外卖，数百人的不同考虑和预测。你必须发挥你的想象力。) ) )

市场上不可能有统一的理性，你在这里只能靠运气赢，而一旦你留在市场上，几乎不可能保持盈利。只有在你非常少进入的情况下。

你写的是相当理性的价格变化时刻，怎么会 "不能 "呢？卖家急需出售--价格相应下降...这样的事件最近推动了石油期货价格甚至进入负值区域...

我认为你的例子证明了市场上存在理性，由于理性，我们能够从交易中获得一些利润。例如，DC已经连续8年从我的交易中获利...我确信它的利润比我最初在那里投资的要多得多。

[Реter Konow]

Georgiy Merts:

你明白这个意思，对吗？我是说 "如果市场是理性的，每个人的收入都是一样的"，指的是同样的交易系统。 事实上，系统的不同会带来不同的利润。而鉴于市场并非完全理性，不可能有相同的利润。

好吧，让我们模拟一下今天的情况，当每个人都有一个交易系统。让我们看看会发生什么）。

[Реter Konow]

Georgiy Merts:

他自己为价格变化写了相当合理的理由，怎么能 "不 "呢？卖家急需出售--价格相应下降......这样的事件最近将石油期货价格甚至推到了负值区域...

我认为你的例子证明了市场上存在理性，由于理性，我们能够从交易中获得一些利润。特别是，DC已经连续8年从我的交易中获利...

理性与此完全没有关系。每个人（买方/卖方）都有他或她自己的理性。市场中没有共同的理性，因为每个人都想在交易中从对方身上获利。卖方想卖得更贵，买方想买得更便宜。除非有人让步（在文本时刻输掉，接受对方的价格），否则交易不会发生。