文章 "形态与示例（第一部分）：多顶" - 页 2 1234 新评论 Evgeniy Ilin 2021.05.27 10:08 #11 Alexandr Plys:我同意！ 但是！ 论坛上发表了许多不同的好文章，但却没有从金融角度（即经济学角度）进行评估。 比如说，有自动检测数字（双顶、三顶、头肩形）的功能固然很好。 但是在 5 分钟、30 分钟或更长的时间框架上应用这些功能的评估又在哪里呢？毕竟，这里是一个交易者论坛。 有趣的是，很少有人像您一样提出这样的问题）。事实上，这里确实有很酷的代码，除了应用方面，你需要的一切都有。程序员都是任性的人，教他们按照风水来写代码，他们就会把这当成一种崇拜，到处告诉大家你应该有什么，应该怎么做，而代码中没有任何数学内容，只有一些抽象的概念。如果你要求他实现一些标准设计模式之外的东西，这个理想的程序员就会坐立不安，他们也知道这一点。还有一点非常重要，那就是在舔舐所有代码的时候，你可能会损失大量的时间，而这些时间仅仅是为了检查某些想法，如果我们知道我们需要代码仅仅是为了检查或演示 "如何实现"。结果，在市场调研的框架内，我们花费的时间不是一个小时，而是 3 个甚至 4 个小时。我在这里有 5 年的经验，结果我不得不舔每一行，花 15 年时间做同样的事情？))这是每个人都明白的愚蠢）。与其这样，还不如在写 "为代码而代码 "的代码之前，花时间研究同样的数学和理论。 Alexandr Plys 2021.05.27 10:48 #12 Evgeniy Ilin:有趣的是，很少有人像您一样提出这样的问题）。事实上，确实有很酷的代码，除了应用方面，你需要的一切都有。程序员都是任性的人，教他们按照风水来写代码，他们就会把这当成一种崇拜，到处告诉大家你应该有什么，应该怎么做，而代码中没有任何数学的东西，只有某种抽象的概念。如果你要求他实现一些标准设计模式之外的东西，这个理想的程序员就会坐立不安，他们也知道这一点。还有一点非常重要，那就是在舔舐所有代码的时候，你可能会损失大量的时间，而这些时间只需要用来检查某些想法，如果我们知道我们需要代码只是为了检查或演示 "如何实现"。结果，在市场调研的框架内，我们花费的时间不是一个小时，而是 3 个甚至 4 个小时。我在这里有 5 年的经验，结果我不得不舔每一行，花 15 年时间做同样的事情？))这是每个人都明白的愚蠢）。与其这样，还不如在写 "为代码而代码 "的代码之前，花时间研究同样的数学和理论。 我建议大家评估一下规则：- 任何文章都应该有经济学、交易运行历史、真实点数（包括）的支持，因为价格建模在其他点上存在差异，例如，只是在所有点数上（据称）。 我还想指出的是：- 论坛上有一个话题，他们讨论了自由职业者执行的少量订单。 这在这个社区中是一个非常严重的问题。 让我来解释一下：- 问题是这是一个为交易者服务的论坛，而有关经纪商等的话题却被禁止，歇斯底里的尖叫声让人耳朵发麻。- 这个问题直接影响到真正的交易者。 我们需要一个真正的交易者平台。 而现在的情况是，我们一直处于昏迷状态，与现实毫无联系。 Dmytro Nazarchuk 2021.05.29 23:15 #13 Evgeniy Ilin: 该形态的预测能力是否有任何统计证据？如果无法对其进行统计意义上的预测，那么在图表上识别它又有什么意义呢？只有在完全构建之后才能确定形态--然后呢？是否有统计数字，否则意义何在？ denis.eremin 2021.05.30 07:49 #14 Dmytryi Nazarchuk:该形态的预测能力是否有任何统计证据？如果无法对其进行统计意义上的预测，那么在图表上识别它又有什么意义呢？只有在完全构建之后才能确定形态--然后呢？是否有统计数字，否则意义何在？ 形态是一种宗教 Alexandr Plys 2021.05.30 12:22 #15 这里有一个非常重要的问题。 让我来解释一下：- 要检查图形形态（双重/三重顶、头肩形），您需要真实的成交量。 在确认大成交量的突破时，例如颈线（头肩形），"头肩形 "图形在技术上可以立即起作用，或者通过对 "颈线 "的回测起作用。 但是！ 而这些在 "外汇 "这个 "内部 "池中游动的成交量并不是信号，因为它们与现实脱节，因此无法 "移动 "市场的任何位置。 我想我已经清楚地表达了这个意思。 denis.eremin 2021.05.30 12:45 #16 Alexandr Plys: 这里有一个非常重要的问题。 让我来解释一下： - 要检查图形形态（双重/三重顶、头肩形），您需要真实的成交量。 在确认大成交量突破时，例如颈线（头肩形），"头肩形 "图形会立即或通过回测 "颈线 "在技术上发挥作用。 但是！ 可以帮助评估该图预测性的真实成交量存在于交易所市场，而在这个 "内部 "外汇交易池中不存在这种可能性。 在这个池中游动的成交量不是信号，因为它们与现实脱节，因此不能 "移动 "市场的任何位置。 我想我已经清楚地表达了这个意思。 如果没有成交量，你怎么知道？ Alexandr Plys 2021.05.30 12:49 #17 denis.eremin:如何知道是否没有卷？ 从参与真实的外汇交易中。 这就是我获得很多信息的来源。 当然，我再说一遍，我们看到的是外汇交易量，但这些是内部经纪池的交易量。 Dmitry Bogdanov 2021.05.30 12:50 #18 Alexandr Plys: 这里有一个非常重要的问题。 让我来解释一下： - 要检查图形形态（双重/三重顶、头肩形），您需要真实的成交量。 在确认大成交量的突破时，例如颈线（头肩形），"头肩形 "图形在技术上可以立即起作用，或者通过回测 "颈线 "起作用。 但是！ 而那些在这个池子里游动的成交量并不是信号，因为它们与现实脱节，因此无法 "移动 "市场的任何位置。 我想我已经清楚地表达了这个意思。 价格的变动不是因为交易量，而是因为人们的行为（或间接--人们通过机器人）。 交易量是行动的结果，其本身并不意味着什么，行动的逻辑才是最重要的。 逻辑是通过收集数据和分析模式来揭示的，每个人都在以这样或那样的方式进行统计交易（即使他们认为自己得到了上天的启示）。 如果在交易量上发现了规律，那么这些规律就会起作用。 Alexandr Plys 2021.05.30 13:14 #19 Dmitry Bogdanov:价格变动不是因为成交量，而是因为人类（或间接通过机器人）的行为。交易量是行动的结果，这本身并不意味着什么，行动的逻辑永远是首要的。逻辑是通过收集数据和分析模式来揭示的，每个人都在以这样或那样的方式进行统计交易（即使他们认为自己得到了上天的启示）。如果在交易量上发现了规律，那么这些规律就会起作用。 你根本不知道价格是如何变动的，它只是按成交量变动。，如果你以大成交量的形式在买卖指令堆中设置障碍，例如，中央银行或证券交易所可以而且有时也会这样做，那么你的努力将是不够的，尽管你可以把全部存款都花在这上面，然后去借更多的钱。 很明显，你们当中没有真正的市场参与者。 我敦促你们研究真正的市场，现在是脱下短裤的时候了，而不是在这里广播启示。 好吧，至少通过 Yandex 结识真正的参与者和他们的交易，或者阅读美国的书籍，它们已经被翻译了很多。 即使是西奥多-德莱塞的作品《金融家》也足够了。 您在这里已经浪费了很多年。 我无意冒犯或羞辱，但我敦促您 "醒悟 "过来。 Dmitry Bogdanov 2021.05.30 13:25 #20 Alexandr Plys:你们根本不知道价格是如何变动的，它只是以成交量的形式变动。，如果你们以大成交量的形式在买卖订单的堆栈中设置障碍，例如，中央银行或证券交易所可以而且有时也会这样做，那么你们的努力将是不够的，尽管你们可以把全部存款都花在这上面，然后去借更多的钱。 很明显，你们当中没有真正的市场参与者。 我敦促你们研究真正的市场，现在是脱下短裤的时候了，而不是在这里广播启示。 好吧，至少通过 Yandex 了解真正的参与者和他们的交易，或者阅读美国的书籍，它们已经被翻译了很多。 即使是西奥多-德莱塞的作品《金融家》也足够了。 您在这里已经浪费了很多年。 我无意冒犯或羞辱，但我敦促您 "醒悟 "过来。 :) 在玻璃上设置 "障碍 "是什么？ 为什么突然间在玻璃杯里放东西就成了别人的决定？ 1234 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我同意！
但是！
论坛上发表了许多不同的好文章，但却没有从金融角度（即经济学角度）进行评估。
比如说，有自动检测数字（双顶、三顶、头肩形）的功能固然很好。
但是在 5 分钟、30 分钟或更长的时间框架上应用这些功能的评估又在哪里呢？毕竟，这里是一个交易者论坛。
有趣的是，很少有人像您一样提出这样的问题）。事实上，这里确实有很酷的代码，除了应用方面，你需要的一切都有。程序员都是任性的人，教他们按照风水来写代码，他们就会把这当成一种崇拜，到处告诉大家你应该有什么，应该怎么做，而代码中没有任何数学内容，只有一些抽象的概念。如果你要求他实现一些标准设计模式之外的东西，这个理想的程序员就会坐立不安，他们也知道这一点。还有一点非常重要，那就是在舔舐所有代码的时候，你可能会损失大量的时间，而这些时间仅仅是为了检查某些想法，如果我们知道我们需要代码仅仅是为了检查或演示 "如何实现"。结果，在市场调研的框架内，我们花费的时间不是一个小时，而是 3 个甚至 4 个小时。我在这里有 5 年的经验，结果我不得不舔每一行，花 15 年时间做同样的事情？))这是每个人都明白的愚蠢）。与其这样，还不如在写 "为代码而代码 "的代码之前，花时间研究同样的数学和理论。
有趣的是，很少有人像您一样提出这样的问题）。事实上，确实有很酷的代码，除了应用方面，你需要的一切都有。程序员都是任性的人，教他们按照风水来写代码，他们就会把这当成一种崇拜，到处告诉大家你应该有什么，应该怎么做，而代码中没有任何数学的东西，只有某种抽象的概念。如果你要求他实现一些标准设计模式之外的东西，这个理想的程序员就会坐立不安，他们也知道这一点。还有一点非常重要，那就是在舔舐所有代码的时候，你可能会损失大量的时间，而这些时间只需要用来检查某些想法，如果我们知道我们需要代码只是为了检查或演示 "如何实现"。结果，在市场调研的框架内，我们花费的时间不是一个小时，而是 3 个甚至 4 个小时。我在这里有 5 年的经验，结果我不得不舔每一行，花 15 年时间做同样的事情？))这是每个人都明白的愚蠢）。与其这样，还不如在写 "为代码而代码 "的代码之前，花时间研究同样的数学和理论。
我建议大家评估一下规则：
- 任何文章都应该有经济学、交易运行历史、真实点数（包括）的支持，因为价格建模在其他点上存在差异，例如，只是在所有点数上（据称）。
我还想指出的是：
- 论坛上有一个话题，他们讨论了自由职业者执行的少量订单。
这在这个社区中是一个非常严重的问题。
让我来解释一下：
- 问题是这是一个为交易者服务的论坛，而有关经纪商等的话题却被禁止，歇斯底里的尖叫声让人耳朵发麻。
- 这个问题直接影响到真正的交易者。
我们需要一个真正的交易者平台。
而现在的情况是，我们一直处于昏迷状态，与现实毫无联系。
该形态的预测能力是否有任何统计证据？如果无法对其进行统计意义上的预测，那么在图表上识别它又有什么意义呢？只有在完全构建之后才能确定形态--然后呢？是否有统计数字，否则意义何在？
该形态的预测能力是否有任何统计证据？如果无法对其进行统计意义上的预测，那么在图表上识别它又有什么意义呢？只有在完全构建之后才能确定形态--然后呢？是否有统计数字，否则意义何在？
形态是一种宗教
让我来解释一下：
- 要检查图形形态（双重/三重顶、头肩形），您需要真实的成交量。
在确认大成交量的突破时，例如颈线（头肩形），"头肩形 "图形在技术上可以立即起作用，或者通过对 "颈线 "的回测起作用。
但是！
而这些在 "外汇 "这个 "内部 "池中游动的成交量并不是信号，因为它们与现实脱节，因此无法 "移动 "市场的任何位置。
我想我已经清楚地表达了这个意思。
这里有一个非常重要的问题。 让我来解释一下： - 要检查图形形态
（双重/三重顶、头肩形），您需要真实的成交量。
在确认大成交量突破时，例如颈线（头肩形），"头肩形 "图形会立即或通过回测 "颈线 "在技术上发挥作用。
但是！
可以帮助评估该图预测性的真实成交量存在于交易所市场，而在这个 "内部 "外汇交易池中不存在这种可能性。
在这个池中游动的成交量不是信号，因为它们与现实脱节，因此不能 "移动 "市场的任何位置。
我想我已经清楚地表达了这个意思。
如果没有成交量，你怎么知道？
如何知道是否没有卷？
从参与真实的外汇交易中。
这就是我获得很多信息的来源。
当然，我再说一遍，我们看到的是外汇交易量，但这些是内部经纪池的交易量。
这里有一个非常重要的问题。 让我来解释一下： - 要检查图形形态
（双重/三重顶、头肩形），您需要真实的成交量。 在确认大成交量的突破时，例如颈线（头肩形），"头肩形 "图形在技术上可以立即起作用，或者通过回测 "颈线 "起作用。 但是！ 而那些在这个池子里游动的成交量并不是信号，因为它们与现实脱节，因此无法 "移动 "市场的任何位置。 我想我已经清楚地表达了这个意思。
价格的变动不是因为交易量，而是因为人们的行为（或间接--人们通过机器人）。
交易量是行动的结果，其本身并不意味着什么，行动的逻辑才是最重要的。
逻辑是通过收集数据和分析模式来揭示的，每个人都在以这样或那样的方式进行统计交易（即使他们认为自己得到了上天的启示）。
如果在交易量上发现了规律，那么这些规律就会起作用。
价格变动不是因为成交量，而是因为人类（或间接通过机器人）的行为。
交易量是行动的结果，这本身并不意味着什么，行动的逻辑永远是首要的。
逻辑是通过收集数据和分析模式来揭示的，每个人都在以这样或那样的方式进行统计交易（即使他们认为自己得到了上天的启示）。
如果在交易量上发现了规律，那么这些规律就会起作用。
你根本不知道价格是如何变动的，它只是按成交量变动。
，如果你以大成交量的形式在买卖指令堆中设置障碍，例如，中央银行或证券交易所可以而且有时也会这样做，那么你的努力将是不够的，尽管你可以把全部存款都花在这上面，然后去借更多的钱。
很明显，你们当中没有真正的市场参与者。
我敦促你们研究真正的市场，现在是脱下短裤的时候了，而不是在这里广播启示。
好吧，至少通过 Yandex 结识真正的参与者和他们的交易，或者阅读美国的书籍，它们已经被翻译了很多。
即使是西奥多-德莱塞的作品《金融家》也足够了。
您在这里已经浪费了很多年。
我无意冒犯或羞辱，但我敦促您 "醒悟 "过来。
你们根本不知道价格是如何变动的，它只是以成交量的形式变动。
，如果你们以大成交量的形式在买卖订单的堆栈中设置障碍，例如，中央银行或证券交易所可以而且有时也会这样做，那么你们的努力将是不够的，尽管你们可以把全部存款都花在这上面，然后去借更多的钱。
很明显，你们当中没有真正的市场参与者。
我敦促你们研究真正的市场，现在是脱下短裤的时候了，而不是在这里广播启示。
好吧，至少通过 Yandex 了解真正的参与者和他们的交易，或者阅读美国的书籍，它们已经被翻译了很多。
即使是西奥多-德莱塞的作品《金融家》也足够了。
您在这里已经浪费了很多年。
我无意冒犯或羞辱，但我敦促您 "醒悟 "过来。
:)
在玻璃上设置 "障碍 "是什么？
为什么突然间在玻璃杯里放东西就成了别人的决定？