文章 "网格和马丁格尔交易系统中的机器学习。 您敢为其打赌吗？" - 页 5 12345 新评论 [删除] 2021.04.16 10:02 #41 ROMAN KIVERIN:这就对了。如果你有一个牛群，最好挤几十头奶牛，收集奶油，然后卖掉多余的，再买新的干草。很多人都想一下子得到所有东西。您的文章是对大多数人的保证。如果你有牛群，你就需要移动它，否则它会四散奔逃。注入一部分新的保证总是值得称赞的。在这里甚至很难提出反对意见。最有利可图的事情现在是、将来是、将来仍然是一场好戏。而比一出好戏更好的，只能是满足大多数人需要的更好的戏。这就对了。观众说了算。所以你必须向观众投放越来越多的素材。重要的是，每个人都愿意为他们得到的东西买单。准备好拥有稳定收入了吗？在这里签名然后是在船上买座位。观众在观众席上获得座位得分，你甚至不需要理性逻辑。来买吧买得越多，拿得越多。文章一针见血。如果你想和网合作，那我们就和网合作。顺便说一句，我现在就有几个网状物的订单。好吧，众人拾柴火焰高。:) 当然。有一些 "传统 "的东西曾经很流行/需求很高。为什么不采用机器学习技术的新包装形式，把它们包在旧糖果里呢。 配对交易和一篮子交易 中也有对人工智能的需求。在一定程度上，这种需求是由文章推动的。但市场上其他作者的新产品也是从这些文章中产生的。因为这里没有水，只有现成的解决方案。 PRM_rich 2021.04.24 12:11 #42 我一直使用马丁格尔和网格，但为了管理风险，我结合了虚值期权。 我非常喜欢你的想法，希望看到进一步的改进和结果 Marcel Fitzner 2021.04.24 13:57 #43 在中央银行空前印钞的非常时期，许多资产很可能偏向一个方向（向上）。根据过去 3 年的回溯测试，一旦中央银行不得不加息，这个交易系统就会面临更高的风险（你可以说这种情况从未发生过，但你能保证 100%吗？） 届时，提款率将高于文章中提到的 ~40%。对于任何严肃的投资者来说，这种风险都是不可接受的。 MARLON CUNHA 2021.11.07 21:11 #44 实验背后的想法是正确的，因为对于机器学习和量化交易来说，止损 是一个糟糕的想法。因此，马氏系统是非常有效的，但交易参数却很糟糕。继续努力吧，你的文章非常棒 Javier Orlando Gomez Martinez 2022.04.17 17:20 #45 我是否可以得出这样的结论：您的系统会根据市场情况自动调整步长和马丁格尔系数，或者您必须用 python 进行回溯测试并定期 生成包含文件。 再次感谢。 Yashar Seyyedin 2023.02.21 07:56 #46 马丁格尔系统在短期内（希望如此）能赚到一些钱，但从长远来看，你会破产。无论你的选择有多复杂。 Icham Aidibe 2023.02.21 09:39 #47 Yashar Seyyedin #: 马丁格尔系统在短期内（希望如此）能赚到一些钱，但从长远来看，你会破产。无论你的选择有多复杂。 同意。网格、对冲、马丁格尔因其快速和定期的盈利能力而广受欢迎。它们也是导致所有投诉 EA 是骗局的原因，因为它们会不断追加保证金。 这是一个逻辑和数学问题，谁能以某种方式解决它，谁就能赚大钱！ According to the graph, the found pattern works from the end of 2016 to the present day, in the rest interval it fails. 这里还有一个机器学习的尝试... 多年以来，我一直有一个使用这些技术的 EA 的源代码，时不时地，当我有一个想法时，我就会试一试...... 😉 12345 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这就对了。如果你有一个牛群，最好挤几十头奶牛，收集奶油，然后卖掉多余的，再买新的干草。很多人都想一下子得到所有东西。您的文章是对大多数人的保证。如果你有牛群，你就需要移动它，否则它会四散奔逃。注入一部分新的保证总是值得称赞的。在这里甚至很难提出反对意见。最有利可图的事情现在是、将来是、将来仍然是一场好戏。而比一出好戏更好的，只能是满足大多数人需要的更好的戏。这就对了。观众说了算。所以你必须向观众投放越来越多的素材。重要的是，每个人都愿意为他们得到的东西买单。准备好拥有稳定收入了吗？在这里签名然后是在船上买座位。观众在观众席上获得座位
得分，你甚至不需要理性逻辑。来买吧买得越多，拿得越多。文章一针见血。如果你想和网合作，那我们就和网合作。顺便说一句，我现在就有几个网状物的订单。好吧，众人拾柴火焰高。:)
当然。有一些 "传统 "的东西曾经很流行/需求很高。为什么不采用机器学习技术的新包装形式，把它们包在旧糖果里呢。
配对交易和一篮子交易 中也有对人工智能的需求。在一定程度上，这种需求是由文章推动的。但市场上其他作者的新产品也是从这些文章中产生的。因为这里没有水，只有现成的解决方案。
我一直使用马丁格尔和网格，但为了管理风险，我结合了虚值期权。
我非常喜欢你的想法，希望看到进一步的改进和结果
在中央银行空前印钞的非常时期，许多资产很可能偏向一个方向（向上）。根据过去 3 年的回溯测试，一旦中央银行不得不加息，这个交易系统就会面临更高的风险（你可以说这种情况从未发生过，但你能保证 100%吗？）
届时，提款率将高于文章中提到的 ~40%。对于任何严肃的投资者来说，这种风险都是不可接受的。
我是否可以得出这样的结论：您的系统会根据市场情况自动调整步长和马丁格尔系数，或者您必须用 python 进行回溯测试并定期 生成包含文件。
再次感谢。
马丁格尔系统在短期内（希望如此）能赚到一些钱，但从长远来看，你会破产。无论你的选择有多复杂。
同意。网格、对冲、马丁格尔因其快速和定期的盈利能力而广受欢迎。它们也是导致所有投诉 EA 是骗局的原因，因为它们会不断追加保证金。
这是一个逻辑和数学问题，谁能以某种方式解决它，谁就能赚大钱！
According to the graph, the found pattern works from the end of 2016 to the present day, in the rest interval it fails.这里还有一个机器学习的尝试...
多年以来，我一直有一个使用这些技术的 EA 的源代码，时不时地，当我有一个想法时，我就会试一试...... 😉