文章 "自适应算法（第四部分）：附加功能和测试" - 页 2 123456789 新评论 Igor Makanu 2021.02.16 17:48 #11 Maxim Romanov: 我明白了，对所使用的机制没有建设性的批评，因为："我什么都不懂，但我不喜欢，收益太低"。 如果你把自己的研究归功于 "18 年来没有损失过一笔存款"，我们还能谈什么建设性批评呢？ 很明显，这一系列文章中隐藏着某种含义......但从另一个幼稚的方面来看，它充满了主题论坛上的整个 runet - 您准备把 10 000 美元和 18 年来观看您的存款 "波动 "之间的止损和所有令人鼓舞的 - 余额仍在增长的事实！ 但尽管事实上，资金不断下降。 在我看来，10 年前使用任何版本的 Ilan 都可以取得这样的结果，而且没有必要转换价格。 好吧，你的想法是你的，你也在促进文章的循环--你有资格捍卫你的想法，但我希望你能以男子汉的方式打开一个信号，如果结果是有利的，我希望在六个月的交易中，我会对这个信号感兴趣;) Maxim Romanov 2021.02.16 18:26 #12 Igor Makanu:如果你把自己的研究归功于 "18 年来没有丢失过一笔存款"，那我们还能谈什么建设性批评呢？很明显，这一系列文章....，其中隐藏着某种含义。但从表面上看，这不过是另一种幼稚而已，整个主题论坛上都充斥着这种幼稚--您准备投入 10 000 美元，18 年来眼睁睁地看着您的存款在止损之间 "徘徊"，而令人欣慰的是余额仍在增长！ 但尽管资金在不断减少。在我看来，10 年前使用任何版本的 Ilan 都可以获得这样的结果，而且没有必要进行价格转换。好吧，你的想法是你的，你也促进了文章的循环--你应该通过地位来捍卫你的想法，但我希望你能以男子汉的方式打开一个信号，如果结果是有利的，我希望在六个月的交易中，我会对这个信号感兴趣;）。 股票也在上涨。货币的缩水不超过 3600 美元。没有一个 ilan 可以用相同的设置经历这么多年和这么多的工具。我所描述的和 ilan 之间的区别就像沙子和晶体管之间的区别。如果真有那么容易，那就拿出那个结果或更好的结果。但我明白你的意思。我不可能打开一个信号，也不会显示 1000% 的利润。 Dmi3 2021.02.16 18:32 #13 Maxim Romanov: 我明白了，对所使用的机制没有建设性的批评，因为："我什么都不懂，但我不喜欢它，它的盈利能力很低"。 马克西姆，我忏悔，我没有读这篇文章，也没有读 MQ 资源上发表的所有文章，我首先向下滚动到了股权图表。没有图表的文章我会立即关闭，有时我会在有图表的文章上留言。 任何系统最重要的参数是 MAR。这是平均年利润与最大缩水的比率。如果该参数小于 1，则可以放弃该系统。想想为什么 :) Igor Makanu 2021.02.16 18:50 #14 如果抛开对策略测试仪 图表的思考，创建 TS 的意义是平庸的--它应该带来利润，而且不是从未耗尽存款的角度来看，而是从平庸的--补充存款--交易--提取利润--交易--提取利润--交易 - -提取利润.......。 如果你试图从 "18 年未枯竭 "的图表中提取利润，.....那么就会出现一个不断循环的过程：补充--交易--提取--耗尽--再补充--再耗尽--作为普通交易者的常规交易，类似科学的价格变化不会影响最终结果--保证期间的利润。 在我看来，"优化是邪恶的 "这种说法与 "在没有优化的情况下 18 年都没有耗尽存款 "这种说法没有什么不同 - 在这种缩水和 TS 行为不可预测的情况下，最好停止交易，并在 TS 行为不可预测时不断重新优化。 Valeriy Yastremskiy 2021.02.16 19:43 #15 统计工作做得很好，可以据此进行进一步分析。更接近科学理念，而非贸易理念。我喜欢 TS 的方向）。 Andrii Miknevich 2021.02.16 22:07 #16 很好的文章和方法，让我们看看我们是否真的能获得自适应算法。目前进展顺利。 Maxim Romanov 2021.02.17 06:52 #17 Andrii Miknevich: 很好的文章和方法，让我们看看我们是否真的能获得自适应算法。目前进展顺利。 很高兴你喜欢它，等我完成现代化改造后，我可能会展示一下成果 Dmytryi Khasenko 2021.02.17 10:36 #18 从文章的第一部分开始，我就一直在关注这个主题。很多数学知识、有趣、奇特的问题解决方案--作者很不错。看完第一篇文章和结果后，我就放弃了。我试着在自己的项目 中使用其中的一些想法--它们并不适合我，但我还是抱有希望。成功地写出了 "圣杯"。我期待着文章的继续。 Dmitiry Ananiev 2021.02.17 19:46 #19 在许多资产负债表上，资产净值的跌幅大于账户利润的跌幅。因此，可以说这是一种过度生存者。 例如，每 100 美元存款设置 0.01 手的入市风险，看看有多少工具会亏损。 Maxim Romanov 2021.02.18 07:37 #20 Dmitiry Ananiev:在许多平衡图表上，资产净值的下降幅度超过了账户利润的下降幅度。因此，可以说这是一种超额滞留。例如，每 100 美元存款设置 0.01 手的入市风险，看看有多少工具会亏损。 随着工具数量的增加，股票缩水会减少。我在图 9 中举例说明了如何操作。如果对 2008 年的一个工具进行测试，缩水会更大，是原来的几十倍，算法的部分意义也在于此。在我将当前版本升级为正式版后，我计划将交易工具的数量扩大到 100 个。还有很多需要改进的地方，很多机制都可以改进。是否超时并不重要。更重要的是，有了一个模型，你就可以从理论上计算最大缩水，并预测进一步的工作。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我明白了，对所使用的机制没有建设性的批评，因为："我什么都不懂，但我不喜欢，收益太低"。
如果你把自己的研究归功于 "18 年来没有损失过一笔存款"，我们还能谈什么建设性批评呢？
很明显，这一系列文章中隐藏着某种含义......但从另一个幼稚的方面来看，它充满了主题论坛上的整个 runet - 您准备把 10 000 美元和 18 年来观看您的存款 "波动 "之间的止损和所有令人鼓舞的 - 余额仍在增长的事实！ 但尽管事实上，资金不断下降。
在我看来，10 年前使用任何版本的 Ilan 都可以取得这样的结果，而且没有必要转换价格。
好吧，你的想法是你的，你也在促进文章的循环--你有资格捍卫你的想法，但我希望你能以男子汉的方式打开一个信号，如果结果是有利的，我希望在六个月的交易中，我会对这个信号感兴趣;)
如果你把自己的研究归功于 "18 年来没有丢失过一笔存款"，那我们还能谈什么建设性批评呢？
很明显，这一系列文章....，其中隐藏着某种含义。但从表面上看，这不过是另一种幼稚而已，整个主题论坛上都充斥着这种幼稚--您准备投入 10 000 美元，18 年来眼睁睁地看着您的存款在止损之间 "徘徊"，而令人欣慰的是余额仍在增长！ 但尽管资金在不断减少。
在我看来，10 年前使用任何版本的 Ilan 都可以获得这样的结果，而且没有必要进行价格转换。
好吧，你的想法是你的，你也促进了文章的循环--你应该通过地位来捍卫你的想法，但我希望你能以男子汉的方式打开一个信号，如果结果是有利的，我希望在六个月的交易中，我会对这个信号感兴趣;）。
我明白了，对所使用的机制没有建设性的批评，因为："我什么都不懂，但我不喜欢它，它的盈利能力很低"。
马克西姆，我忏悔，我没有读这篇文章，也没有读 MQ 资源上发表的所有文章，我首先向下滚动到了股权图表。没有图表的文章我会立即关闭，有时我会在有图表的文章上留言。
任何系统最重要的参数是 MAR。这是平均年利润与最大缩水的比率。如果该参数小于 1，则可以放弃该系统。想想为什么 :)
如果抛开对策略测试仪 图表的思考，创建 TS 的意义是平庸的--它应该带来利润，而且不是从未耗尽存款的角度来看，而是从平庸的--补充存款--交易--提取利润--交易--提取利润--交易 - -提取利润.......。
如果你试图从 "18 年未枯竭 "的图表中提取利润，.....那么就会出现一个不断循环的过程：补充--交易--提取--耗尽--再补充--再耗尽--作为普通交易者的常规交易，类似科学的价格变化不会影响最终结果--保证期间的利润。
在我看来，"优化是邪恶的 "这种说法与 "在没有优化的情况下 18 年都没有耗尽存款 "这种说法没有什么不同 - 在这种缩水和 TS 行为不可预测的情况下，最好停止交易，并在 TS 行为不可预测时不断重新优化。
很好的文章和方法，让我们看看我们是否真的能获得自适应算法。目前进展顺利。
很高兴你喜欢它，等我完成现代化改造后，我可能会展示一下成果
在许多资产负债表上，资产净值的跌幅大于账户利润的跌幅。因此，可以说这是一种过度生存者。
例如，每 100 美元存款设置 0.01 手的入市风险，看看有多少工具会亏损。
在许多平衡图表上，资产净值的下降幅度超过了账户利润的下降幅度。因此，可以说这是一种超额滞留。
例如，每 100 美元存款设置 0.01 手的入市风险，看看有多少工具会亏损。
随着工具数量的增加，股票缩水会减少。我在图 9 中举例说明了如何操作。如果对 2008 年的一个工具进行测试，缩水会更大，是原来的几十倍，算法的部分意义也在于此。在我将当前版本升级为正式版后，我计划将交易工具的数量扩大到 100 个。还有很多需要改进的地方，很多机制都可以改进。是否超时并不重要。更重要的是，有了一个模型，你就可以从理论上计算最大缩水，并预测进一步的工作。