"我真希望你的教材里有...... "其实是有的，只是在关于最优搜索的数学部分。只是出于一个非常重要的原因，我刻意回避了这种分析。你要分析的函数是一个将某些系统指标映射到你的劳动（劳动时间是等价的）的函数。换句话说，通过引入这个函数，你声称花费一定的时间就能得到一定的结果，但事实上你并不总是能得到这个结果，你只有得到这个结果的概率。在外汇交易中从来没有任何保证，我们所能操作的只是概率。只有当你完全了解你的系统、它的物理原理以及它是如何工作的时候，你的这种分析才是可能的。要确定功能类型本身是不可能的（It is impossible to determine the type of function itself)。要确定这一点，您需要大量开发人员的统计数据，而每个开发人员都会有不同类型的这种依赖关系，您将不得不平均这些数据，或放弃这种函数，转而使用概率函数，在我看来，这是最好的解决方案。
您对 2020 年 9 月 20 日的私人信件置若罔闻。您至少可以只说两个字--您的意见。
我完全不记得有这样的事。您可以写邮件。我根本不看邮件。只有当有重要邮件寄来，而且我知道他们会寄最重要的邮件时，我才会查看。
尤金，你似乎是个技术人员...那么，关于优化问题...我有一些自己的想法...
最直观的东西就是图表。我们可以看到曲线，看到依赖关系，看到需要优化的领域、内容和位置...很遗憾，您的材料.... 中没有这一点。
当然，要做到这一点，我们需要看到描述我们感兴趣的关系规律的曲线...
我对寻找和完善盈利策略的资源成本的粗略估计是：很可能我们面对的是一个对数法则。
X 轴为所有劳动力成本，Y 轴为战略收益。
那么问题来了。我们应该在什么时候停止[x,y]？我想听听感兴趣的开发人员的意见...
我同意对数法则，但我会将 Y 轴上的曲线向左移动，非常向左）。因为进入利润的门槛不是从 0 劳动力（财务）成本开始的，而是强烈高于 0。
所有数字都是任意的。最主要的是要表达意思。是的，蓝色曲线（a(x)）可以称为 "投入产出"。在经济学意义上，它是成本效益。
顺便说一句，我不同意一阶导数是无用的....。它只是显示依赖关系的变化率。我会考虑它等于或小于 1.0 的点。问题的关键在于交易系统的每一单位支出都应带来至少一个单位的收入。
所有数字都是任意的。最主要的是要表达意思。是的，蓝色曲线（a(x)）被称为 "投入产出"。用经济学术语来说，这就是成本的成本效益。
顺便说一句，我不同意一阶导数是无用的....。它只是显示依赖关系的变化率。我会考虑它等于或小于 1.0 的点。问题的关键在于，对于一个交易系统来说，一个单位的成本至少应该带来一个单位的收入。
嗯，好吧，你已经指定了，现在发现 X 和 Y 几乎是同一个维度）。那么你就需要使用完全不同的逻辑。那么节省时间的逻辑就不适用于这种依赖关系，而只适用于优化使用资源（金钱或劳动力）的逻辑：
1) 解方程 a'(x) = 1 ，找到根 X0。这个根就是进一步支出无利可图的点。
2) 求 a(X0)/x0 。如果 a(X0)/x0 >1，则系统成本相当合理。否则，对其进行改进就毫无意义。
3) 如果满足条件 2，我们就可以更深入地评估这一指标。事实上，它是利润因素的一个类似物，只不过是在你们的任务背景下。
我只想说明，这只适用于对数函数，如果函数类型不同，则必须调整条件（只有对数函数类型才有机会使用点a'(x) = 1, ）。在其他情况下，则必须寻找 A(x)=a(x)/x 的最大值。在这里，一切如常。一阶导数、寻找极值 及其分析，同样应该有一个区间 [X1,X2]，因为你的劳动力或资金成本是有限的，分析无穷大是没有意义的。我们把组合指数 A(x) 转化为 x(A)，然后分析这个函数，一切都会变得更简单。作为参数，所需的 A>1 的窗口设置非常简单。求 A 的一阶导数并寻找 x 的最小值。
这个故事优美、生动、新颖，讲述了 "如何发明自行车"，并配有手工制作的零件照片。太棒了，作者！)
只是这样的照片不应该展示出来，初学者可能会信以为真：
我喜欢它。方法不是我的，但它有生存的权利。我认为文章中的代码是多余的。如果能详细说明测试和选择智能交易系统的方法就更好了，你可以使用任何具有必要算法的智能交易系统。而且可以比较条件多、条件少、条件重要、条件不重要。
正常文章)
这个故事优美、生动、新颖，讲述了 "如何发明自行车"，并配有手工制作的零件照片。太棒了，作者！)
只是这样的照片不应该展示出来，初学者可能会信以为真：
我理解您的立场。以后会有一篇文章介绍如何做到这一点。这不适合这篇文章
我喜欢它。方法不是我的，但它有生存的权利。我认为文章中的代码是多余的。如果能详细说明测试和选择智能交易系统的方法就更好了，你可以使用任何具有必要算法的智能交易系统。您还可以比较多种条件、少数条件、重要条件和不重要条件。
正常文章)
我会按您说的做，但代码在这里是必须的。这是必须的。但我没去管它。下一篇文章会有有用的代码