EA测试一年,寻找优化高手

 

测试结果比例,但是实盘效果不佳,有没有高手知道原因,如何优化?


 

你可以参考一下。

1. 一年回测太短。

2. 成长斜坡不理想,前面和后面都没有盈利。

3. 数据质量不高,如果你是顺势系统,很可能是断线导致的盈利错觉。

 
优化需要了解系统构造详情,还要对应实际实时账户测试对比,过程很漫长而不一定会成功
 
这个图,一眼就能看到的优化方案之一是:风险参数设定小一点,后半段资金额太大,手数都最大值爆表了,risk调低一点或者使用固定手数先
 
Bin Li:

测试结果比例,但是实盘效果不佳,有没有高手知道原因,如何优化?


优化后的结果一般

 
Bin Li:

测试结果比例,但是实盘效果不佳,有没有高手知道原因,如何优化?


测试是交易中一个重要环节,里面有很多说道,你这个测试用的是“控制点”,不过就是看个EA逻辑,测试结果没有任何意义,应该用“即时价格”去测试,“相对”要准确些

 

過度優化的結果

自己設計的策略 應該就能預想到回測的結果

回測主要是在測試編程的動作跟結果是否如預期

過去的數據並不代表將來 實盤結果不如預期是很正常的

將參數過度的優化只會讓自己有太美好的預設立場

 

这个图作用不大,顶多算个杂志封面。

应该专注于内容,好好研究Report。

 
不加仓就一手测三年是个什么情况?加仓会把一些缺陷都掩盖了。
 
2021 了我看來要2047才會進化到不相信回測結果

 
我必须打击你,我过去也像你一样,沉迷于EA各种测试,结果测试完美的EA,实盘赔得一文不剩。好的EA都是经过实盘测试的,而不是局限于模拟测试。实战跟模拟不一样的,里面涉及了当天的点差,佣金,滑点。你这些模拟测试显然没把这些交易成本算上去。我认识一个台湾佬,他看了一款国外的高收益EA,由于崇洋媚外,盲目自信,他以为买了老外的这款产品就能一夜暴富,结果可想而知他的下场了。你觉得赚钱的EA花了几百美元就搞到了,想多了。真正赚钱的EA都不会公开的,你见过摩根银行交易部门的EA策略放在市场出售吗?显然不现实的。
原因: