文章 "自定义品种（符号）：实践基础"

[MetaQuotes]

新文章 自定义品种（符号）：实践基础已发布：

本文专门介绍了程序化生成自定义品种（符号），这些自定义品种可用来演示一些显示报价的流行方法。 它描述的是一种建议的微创智能交易系统改编方案，可用在派生的自定义品种图表上，如同真实品种一样。 MQL 源代码随附于文后。

此外，EA 允许针对交易所金融产品使用实际交易量模式：

LKOH 原始 (a) 和等量图表，其每根柱线实际交易量为 10000，由 MetaTrader 5 中 EqualVolumeBars EA 生成

运行 EA 时品种的时间帧并不重要，因为进行计算时，总是取 M1 柱线，或即时报价历史记录的数据。

自定义品种图表的时间帧必须等于 M1（终端中最小的可用时间帧）。 因此，柱线的时间通常与它们的形成时刻紧密对应。 然而，在强劲的行情变化中，当即时报价的次数或交易量的大小每分钟形成若干根柱线时，柱线的时间将领先于真实柱线。 当行情平静下来时，等量柱线的时间标记将恢复正常。 对于等量或等范围柱线，此平台限制可能并不是特别重要，因为此类图表的初衷就是将它们与绝对时间解除绑定。

作者：Stanislav Korotky

[fxsaber]

在这篇文章中，我看到了一个我不知道的 MQL 功能。举例说明其用途。

template <typename T>
void f( T& ) {}

// 仅适用于结构和类的对象。
template <typename T>
void OnlyObjects( T& )
{  
  const T Tmp;
  
  f((T)Tmp);
  
  // ....
}

void OnStart()
{
  int i;
  MqlTick Tick;
  
  OnlyObjects(Tick); // 确定
  OnlyObjects(i);    // 错误
}

[Stanislav Korotky]

fxsaber:
在这篇文章中，我看到了一个我不知道的 MQL 功能。这是一个使用示例。

它可能属于另一篇文章 ;-)- https://www.mql5.com/zh/articles/8028/ - 那里使用了模板，而 那里的 例子 只是简单地搬到了这里。

[Andrey Khatimlianskii]

斯坦尼斯拉夫，感谢您的工作！

为什么没有将所有四种图表类型（等价、renge-、tick-和 renko）合并成一个 EA？是有理由将它们分开，还是重新制作现成的东西更容易？

К сожалению, имя исходного символа и созданного на его основе ренко никак нельзя связать средствами самой платформы. Было бы удобно иметь среди свойств пользовательского символа строковое поле "origin" (источник) или "parent" (родитель), в которое мы могли бы записать имя реального рабочего инструмента. По умолчанию оно было бы пустым, но если его заполнить, то платформа могла бы автоматически и прозрачно для пользователя подменять символ во всех торговых приказах и запросах истории.

非常好的主意。另外，从图表中进行交易也是可行的。

我应该联系谁？@Renat Fatkhullin @Slava

[Stanislav Korotky]

Andrey Khatimlianskii:

为什么没有将所有四种图表类型（等值、renge-、tick- 和 renko）合并为一个 EA？是有理由将它们分开，还是重新制作现成的东西更容易？

首先，从历史上看，它们一直是分开的（首先，有些东西不是我的；-）。其次，在我看来，每种图表 都有自己的拥护者，它们并没有太多的重叠（例如，tick 的拥护者并不是 renko 的拥护者，而 timeshift 完全是另一首歌）。第三，它们的共同点只是初始化，而不是完全相同，因为重新启动后继续生成的方式应该不同。有一个想法是将共同点放在一个单独的 includnik 中，但考虑到第 2 点，每个人选择一个没有依赖关系的文件会更容易。

[Andrey Khatimlianskii]

Stanislav Korotky:

首先，从历史上看，它们是分开进行的（首先，有些图表不是我的菜;-)。其次，在我看来，每种类型的图表 都有自己的拥护者，它们之间并没有太多重叠（例如，tick 的拥护者并不是 renko 的拥护者，而 timeshift 则是一首独立的歌曲）。第三，它们的共同点只是初始化，而不是完全相同，因为重新启动后继续生成的方式应该不同。有一个想法是将共同点放在一个单独的 includnik 中，但考虑到第 2 点，每个人选择一个没有依赖关系的文件会更容易。

好吧，它们的意义都是一样的--提取刻度（或分钟），并在没有时间轴的情况下建立图表。

历史记录的准备（最好是一次性的，在正确的位置暂停后继续）、新条形图的生成和刻度线的模拟都是相似的。只有 "新条形图 "的规则不同。

但我理解您的回答，我也会从改编现成的开始，而不是发明一辆自行车。

[secret]

MetaTrader 5 增加了对真实刻度历史的支持，而且该平台本身也被定位为高频交易 (HFT) 的工具。<br/ translate="no">

有趣）是谁在哪里这样定位的？

我经纪商的 MT5 服务器无法在 100 毫秒内执行挂单，怎么可能是 HFT）。

更何况挂单 是作为市场订单 执行的。

[Stanislav Korotky]

secret:

有趣），谁在哪里这样定位？

我的经纪人的 MT5 服务器无法在 100 毫秒内执行挂单，什么是 HFT）。

更不用说挂单 是作为市场订单 执行的。

https://www.mql5.com/en/welcome/en-metatrader-5-high-frequency-trading

[Nikolai Semko]

Stanislav Korotky:

仁科

为了实现 Renko 图表，我们使用非交易性的 RenkoTicks.mq5 Expert Advisor。它通过处理真实点数（可从您的经纪商处获得 MetaTrader 5），以自定义工具报价的形式生成 Renko。原始符号的报价（条形图）和放置 RenkoTicks 的工作图表的时间框架并不重要。

在绘制 Renko 时，可以使用指标或绘图（使用对象或画布）来替代自定义符号，但在这两种情况下，都无法在此类伪图形上应用指标或脚本。

为什么要这么绝对呢？您可以在画布上绘图，将数值写入指标缓冲区，并在价格 "前一个指标的数据 "上应用其他指标。这只是最原始的变体之一。还有其他更先进的 变体。

[Andrey Khatimlianskii]

Nikolai Semko:

那么，为什么要这么分类呢？您可以在画布上绘图，将数值写入指标缓冲区，然后在价格 "前一个指标的数据 "处应用其他指标。这只是最原始的变体之一。还有其他更先进的变体。

本解决方案并不涵盖实际使用的所有工具。

[Nikolai Semko]

Andrey Khatimlianskii:

该解决方案并未涵盖实际使用的所有工具。

我再说一遍--还有更先进的解决方案（尽管要复杂得多），它们已经可以声称涵盖了 "所有种类"。