文章 "创建非滞后数字滤波器" - 页 4

 
MAIS:

我想提出以下重要观点。

根据我尝试创建非滞后过滤器的长期游戏结果,我得出以下结论:只有当过滤器在第 i 时刻的值仅由第 i 时刻的价格值决定时,该过滤器才是非滞后的。例如,我们的目标是过滤欧元兑美元,因此非滞后过滤器在第 i 时刻的值可以面向任何东西,甚至是 NZDCHF,但只能面向第 i 时刻的值。

如果 topikstarter 的情况并非如此,那么在我看来,过滤器非滞后的概率为 0.00001%。

摘自文章:

聚类滤波器便于实时分析非平稳时间序列,换句话说,便于分析流式数据。这就意味着,这种滤波器的最大用途不是平滑时间序列的已知值,而是获取实时获得的新给定值的最可能平滑值。

这难道不是同样的想法吗?
 
Lizar:

摘自文章:

这不就是同样的想法吗?
不一样。虽然,我悔不当初,到目前为止,我只是斜着读了这篇文章。不过,您指出,分析的对象是不同过滤器的输出集,而不是价格值本身。也就是说,你分析的数据已经带有滞后性。我的意思是,价格本身无需任何预处理,只需将考虑点中的货币对价值转换为新的(当前)平滑值即可。
 
MAIS:
...不过,我悔不当初,到目前为止,我只斜着读过这篇文章 ....
没问题。有感情、有目的、平衡地重读一遍。
 
MAIS:
......不过,您指出,分析对象是不同过滤器的输出集,而不是价格值本身。也就是说,您分析的是已经带有滞后效应的数据。我的意思是,价格本身无需任何预处理,只需将考虑点的货币对价值转换成新的(当前)平滑值。
分析数据并不一定带有滞后性。此外,价格本身也参与了分析,参见过滤方案。
 
Lizar:

1.本文旨在展示处理流式数据的方法之一。在一个集群中,滤波器的组合不是为了确定信号,而是为了跟踪(如果我可以这么说的话)非平稳序列特征的变化,并形成信号的可能值。不仅滞后指标可以用作滤波器,所有非滞后但被重新绘制的指标也可以用作滤波器。或者各种变换,例如小波变换。信号本身在最后一刻确定(见方案)。

2.本文一开始就介绍了非常少的理论背景。

3. 作者没有主观主义。从 "领先平滑的影响 "一节开始重读文章。观看视频。完全客观主义。您可以在 GMomentum_test 出版后亲自尝试。

总之,关于该主题的所有有价值信息都在指标中,等待在市场上发布。

也就是说--这一切都是密码(c) Julian Semyonov, Seventeen Moments of Spring.

也许我错了,但您似乎是第一个用编译的 MQL 代码说明文章的人。

 
revers45:

总之,有关该主题的所有有价值信息都在指标中,等待在市场上公布。

这就是--一切尽在密码中(c)朱利安-谢苗诺夫,《春天的十七个瞬间》。

也许我错了,但您似乎是第一个用编译的 MQL 代码来说明文章的人。

文章中的信息足以让您开始自己动手。
 

一组完全没有意义的科学类词语。集群在哪里?未来可能的价值在哪里?

当然,在我看来,这篇文章是网络卖家使用广告技巧的结果。这是指在文章标题或正文中使用与文章内容本身无关的词语,希望读者(或搜索引擎)被这些词语迷住,将这篇文章作为搜索结果拉出来。在互联网上,你只需跳过这些...我甚至不知道该怎么称呼它们。而这里就有一个曾经严肃的资源和这样的 "杰作"。

Methaquots!啊

有人事先读过这些废话吗?画出的方格("集群")平滑地变成平均值,然后对价格进行概率预测(?)胡说八道。

由于缺乏管理,论坛已经变成了一个垃圾场,在这里已经找不到什么明智的想法了。而您的这些杂文又把文章版块变成了垃圾场。

太糟糕了,你们正在失去信誉。

 
vlad1949:

一套完全没有意义的科学类词汇.....

嗯,"不讲道理 "的揭穿是最简单的方法。写自己的文章,做出自己的贡献。
[删除]  
vlad1949:

一组完全没有意义的科学类词汇。集群在哪里?未来可能的价值在哪里?


在你提出批评之后,我又重读了一遍这篇文章,发现你大错特错了。

过滤器的作者不仅以通俗易懂的方式解释了他的开发过程,还提供了它是如何工作的可视化片段。

我必须说,它看起来非常令人印象深刻,如果开盘时间提前 1-2 个交易日(至少根据 MAs),将大大提高利润。

Lizar:这个过滤器可以连接到任何指标上吗?

 
-_-FART:

利扎: 所以这个过滤器可以连接到任何指示器上?

可以。我们应该试试,也许结果不会像动量指标那么有趣。