文章 "ZigZag(之字折线)的力量(第一部分)。 开发指标基类" - 页 3 123456789 新评论 Реter Konow 2019.01.21 15:52 #21 人类的记忆与意义息息相关，意义是将不同信息粘合在一起的 "粘合剂"。为了记住某件事情，人需要联想，将其与另一件事联系起来。理解所记忆信息的意义是记忆本身的条件。由于熟悉的图像基础庞大，图片比数字更能产生联想。它们能更快地引出意义，并将其记录在常识库中。顺序并不重要。任何东西都能在大脑中 "粘 "住。由于数字不能直接进入图像（从而进入意义），因此几乎从来没有随机联想的支持，记住一个电话号码比记住一个人的脸要难得多。 用 10 个物体组成的静物来类比是不正确的。电话号码在大脑中被压缩了。我们记的不是 10 个独立的数字，而是 3-4 个。而且，我们记不住前三个（城市代码、国家代码、公司代码）。因此，为了进行正确的比较，应将静物简化为 3-4 个物体。在观察这些物体时，人不仅能记住类型，还能记住大小、颜色、阴影等。也就是说，比记住一个电话号码多得多的信息。为了最终得出正确的比较结果，我们只需要在图表上画三条线，这就相当于记住了电话号码的三位数字。对于一个人来说，记忆这些数字要比记忆电话号码容易得多，也快得多。 fxsaber 2019.01.21 16:11 #22 Dmitry Fedoseev:任何事情都必须首先可视化，否则就无法摆脱错误。 让我先说一句，在可视化下，我将只有指标。 这种方法对我来说行不通。要编写 TS，可视化不是必须的。历史数据的调试非常有用，我使用的是 "评论"或 "打印"。 此外，指标可以一举两得--它是同时处理价格数据和可视化的更方便的方法。是否方便还有待商榷。对我来说一点也不方便，而对您来说--是的。但坦率地说，我不明白为什么会有两种观点。我接受你的观点，但我不理解。 你能写出一个在编写 TC 时使用可视化技术的场景吗？ [删除] 2019.01.21 16:14 #23 fxsaber:我得事先声明，我只会有可视化下的指标。这种方法对我不起作用。我不需要可视化来编写 TS。历史数据的调试非常有用，我使用的是 "注释"或 "打印"。方便性有待商榷。我觉得一点都不方便，而你觉得很方便。但坦率地说，我不明白为什么会有两种观点。我接受你的观点，但我不理解。你能写出一个在编写 TC 时使用可视化技术的场景吗？顺便说一下，你也用了之字形。您能稍微解释一下吗？因为我还没有从文章中理解。 是建立不同 "时间框架 "的可能性，还是什么？ aleger 2019.01.21 16:43 #24 Maxim Dmitrievsky:顺便说一下，你也用了 "之 "字形。你能稍微解释一下为什么，或者有多长？ 或者神圣的含义。因为从文章中我还没有理解。 是为了绘制不同的 "时间框架 "还是什么，也许是为了适应某种分布？用于调试--激发想象力和判断力 [删除] 2019.01.21 16:47 #25 aleger:调试 - 激发想象力和判断力调试什么 aleger 2019.01.21 16:51 #26 Maxim Dmitrievsky:微调哪些动作 [删除] 2019.01.21 16:52 #27 aleger:动作好的） Dmitry Fedoseev 2019.01.21 16:55 #28 Реter Konow:人类的记忆与意义息息相关，意义是将不同信息粘合在一起的 "粘合剂"。为了记住某件事情，人需要联想，将其与另一件事联系起来。理解所记忆信息的意义是记忆本身的条件。由于熟悉的图像基础庞大，图片比数字更能产生联想。它们能更快地引出意义，并将其记录在常识库中。顺序并不重要。任何东西都能在大脑中 "粘 "住。由于数字无法直接进入图像（因此也无法进入意义），因此几乎从来没有随机联想的支持，记住一个电话号码比记住一个人的脸要难得多。用 10 个物体组成的静物来类比是不正确的。电话号码在大脑中被压缩了。我们记的不是 10 个独立的数字，而是 3-4 个。而且，我们记不住前三个（城市代码、国家代码、公司代码）。因此，为了进行正确的比较，应将静物简化为 3-4 个物体。在观察这些物体时，人不仅能记住类型，还能记住大小、颜色、阴影等。也就是说，比记住一个电话号码多得多的信息。为了最终得出正确的比较结果，我们只需要在图表上画三条线，这就相当于记住了电话号码的三位数字。对于一个人来说，记住这些数字比记住电话号码要容易得多，也快得多。我得赶紧告诉你--现代电话号码共有 10 个数字--8-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx，甚至更多，前 8 个数字可以是国家代码，后面 3 个数字根本不是城市代码。如果把记忆电话的数字减少到 3-4 位，那么记忆电话就没有问题了。 你是否做过这样的实验：一个人看了一张照片就能记住，有多少人能再现这张照片？ 面孔只能通过识别来记忆。试着为自己的祖母画一张素描。 fxsaber 2019.01.21 16:57 #29 Maxim Dmitrievsky:顺便说一下，你用的是人字形。能说说为什么，或者用了多长时间吗？例如，我用它来过滤字符。至少，刻度线的数量会减少一个数量级。我的意思是，90% 的刻度都是无用的。 这就是它们无用的原因，也是在 TC 中使用 ZZ 的原因。 Dmitry Fedoseev 2019.01.21 16:59 #30 fxsaber:我得事先声明，我只会有可视化下的指标。这种方法对我不起作用。我不需要可视化来编写 TS。历史数据的调试非常有用，在这里我使用 "注释"或 "打印"。方便性有待商榷。我觉得一点都不方便，而你觉得很方便。但坦率地说，我不明白为什么会有两种观点。我接受你的观点，但我不理解。你能写出在编写 TC 时，可视化有什么用处吗？我不知道你编写了多么复杂的系统。在没有指标的情况下，如何进行复杂的数据分析，并使其快速运行？不可能。很有可能，您已经编码了相应级别的系统。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
人类的记忆与意义息息相关，意义是将不同信息粘合在一起的 "粘合剂"。为了记住某件事情，人需要联想，将其与另一件事联系起来。理解所记忆信息的意义是记忆本身的条件。由于熟悉的图像基础庞大，图片比数字更能产生联想。它们能更快地引出意义，并将其记录在常识库中。顺序并不重要。任何东西都能在大脑中 "粘 "住。由于数字不能直接进入图像（从而进入意义），因此几乎从来没有随机联想的支持，记住一个电话号码比记住一个人的脸要难得多。
用 10 个物体组成的静物来类比是不正确的。电话号码在大脑中被压缩了。我们记的不是 10 个独立的数字，而是 3-4 个。而且，我们记不住前三个（城市代码、国家代码、公司代码）。因此，为了进行正确的比较，应将静物简化为 3-4 个物体。在观察这些物体时，人不仅能记住类型，还能记住大小、颜色、阴影等。也就是说，比记住一个电话号码多得多的信息。为了最终得出正确的比较结果，我们只需要在图表上画三条线，这就相当于记住了电话号码的三位数字。对于一个人来说，记忆这些数字要比记忆电话号码容易得多，也快得多。
任何事情都必须首先可视化，否则就无法摆脱错误。
让我先说一句，在可视化下，我将只有指标。
这种方法对我来说行不通。要编写 TS，可视化不是必须的。历史数据的调试非常有用，我使用的是 "评论"或 "打印"。
此外，指标可以一举两得--它是同时处理价格数据和可视化的更方便的方法。
是否方便还有待商榷。对我来说一点也不方便，而对您来说--是的。但坦率地说，我不明白为什么会有两种观点。我接受你的观点，但我不理解。
你能写出一个在编写 TC 时使用可视化技术的场景吗？
我得事先声明，我只会有可视化下的指标。
这种方法对我不起作用。我不需要可视化来编写 TS。历史数据的调试非常有用，我使用的是 "注释"或 "打印"。
方便性有待商榷。我觉得一点都不方便，而你觉得很方便。但坦率地说，我不明白为什么会有两种观点。我接受你的观点，但我不理解。
你能写出一个在编写 TC 时使用可视化技术的场景吗？
顺便说一下，你也用了之字形。您能稍微解释一下吗？因为我还没有从文章中理解。
是建立不同 "时间框架 "的可能性，还是什么？顺便说一下，你也用了 "之 "字形。你能稍微解释一下为什么，或者有多长？ 或者神圣的含义。因为从文章中我还没有理解。
是为了绘制不同的 "时间框架 "还是什么，也许是为了适应某种分布？用于调试--激发想象力和判断力
调试 - 激发想象力和判断力
调试什么
微调哪些
动作
动作
好的）
人类的记忆与意义息息相关，意义是将不同信息粘合在一起的 "粘合剂"。为了记住某件事情，人需要联想，将其与另一件事联系起来。理解所记忆信息的意义是记忆本身的条件。由于熟悉的图像基础庞大，图片比数字更能产生联想。它们能更快地引出意义，并将其记录在常识库中。顺序并不重要。任何东西都能在大脑中 "粘 "住。由于数字无法直接进入图像（因此也无法进入意义），因此几乎从来没有随机联想的支持，记住一个电话号码比记住一个人的脸要难得多。
用 10 个物体组成的静物来类比是不正确的。电话号码在大脑中被压缩了。我们记的不是 10 个独立的数字，而是 3-4 个。而且，我们记不住前三个（城市代码、国家代码、公司代码）。因此，为了进行正确的比较，应将静物简化为 3-4 个物体。在观察这些物体时，人不仅能记住类型，还能记住大小、颜色、阴影等。也就是说，比记住一个电话号码多得多的信息。为了最终得出正确的比较结果，我们只需要在图表上画三条线，这就相当于记住了电话号码的三位数字。对于一个人来说，记住这些数字比记住电话号码要容易得多，也快得多。
我得赶紧告诉你--现代电话号码共有 10 个数字--8-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx，甚至更多，前 8 个数字可以是国家代码，后面 3 个数字根本不是城市代码。如果把记忆电话的数字减少到 3-4 位，那么记忆电话就没有问题了。
你是否做过这样的实验：一个人看了一张照片就能记住，有多少人能再现这张照片？
面孔只能通过识别来记忆。试着为自己的祖母画一张素描。
顺便说一下，你用的是人字形。能说说为什么，或者用了多长时间吗？
例如，我用它来过滤字符。至少，刻度线的数量会减少一个数量级。我的意思是，90% 的刻度都是无用的。
这就是它们无用的原因，也是在 TC 中使用 ZZ 的原因。
我得事先声明，我只会有可视化下的指标。
这种方法对我不起作用。我不需要可视化来编写 TS。历史数据的调试非常有用，在这里我使用 "注释"或 "打印"。
方便性有待商榷。我觉得一点都不方便，而你觉得很方便。但坦率地说，我不明白为什么会有两种观点。我接受你的观点，但我不理解。
你能写出在编写 TC 时，可视化有什么用处吗？
我不知道你编写了多么复杂的系统。在没有指标的情况下，如何进行复杂的数据分析，并使其快速运行？不可能。很有可能，您已经编码了相应级别的系统。