文章 "可视化策略构建工具. 无需编程即可创建交易机器人" - 页 4 1234567891011...21 新评论 Реter Konow 2018.07.21 10:21 #31 Nikolai Semko:在这种特殊情况下，我认为没有什么不妥。因为它既不是机器人，也不是信号，而是非程序员的生产工具。 一种是商品，一种是生产商品和技术的机器。普通商品进口到国内是要交关税的，而技术则是要猎取的，国家自己愿意掏腰包。，由于平台的推广，这个产品的推广权掌握在 MQ 手中，几乎不存在幕后协议。 此外，为了 MQ 的利益，认真而广泛的工作确实应该得到奖励。 但先例已开:))) 没有无例外的规则，尤其是对规则的制定者而言。一味追求 "规则 "原则而损害自己的利益是不明智的。我相信，任何为大众利益而创造有价值的科技成果的人，都有权利期待 MQ 也同样忠诚。这也是理所当然的。您非常明智，尼古拉斯。） 我完全同意你的观点。） Aleksey Vyazmikin 2018.07.21 12:48 #32 Nikolai Semko:如果 MQ 在 MQL 向导中构思和实现的构造函数得到了新的发展、新的图形生命，并在付费产品中得到了测试和完善，这并没有什么不妥。我并不是说这有什么不好，相反，我是说对人们在软件开发领域的成就进行评论是有益的。 关于 MQ - 我怀疑他们是否会匆忙开发出更多的产品，此外，这个产品好像在说没有必要，他们说 "我们与我们同在"。 尼古拉-森科： 即使是 "串通"，也应该称之为协议。什么罪行？我不是检察官，不是来寻找阴谋和阳谋的，我只是想让大家明白，一篇关于他们产品的文章是否会引起 MQ 的兴趣，是以什么为标准的。 尼古拉-森科： 我还希望在这个程序员社区中形成某种互动趋势。就我个人而言，我已经谈论这个问题很久了。到目前为止，我发现在这一领域还存在很大的差距。 当然，我的愿景与这一实现方式大相径庭，但仍然是有意义的。 我甚至不想讨论这个产品的有用性和实用性。最主要的是趋势。 我创建了一个关于解决智能交易/指标/脚本设置 问题的主题，这样就可以添加颜色和其他好东西，方便工作--遗憾的是，几乎没有人对此感兴趣。 Aleksey Vyazmikin 2018.07.21 12:51 #33 Andrey Barinov:免费版完全可用，只是没有完整版方便。是啊，你做了，你做了，然后 "砰 "的一声，就全完了，嗯，有点可疑的快感。 还是我误解了其中的限制？ Andrey Barinov: 如果你需要代码，可以尝试生成其中一个模板的方案代码并加以研究。也许你会发现一些有用的东西。例如，交易类是静态类，可以与其他代码分开使用。 为什么需要生成代码？了解您的互动性是如何工作的、连接是如何发生的（模板是如何准备的），然后又是如何解释的，这些都很有趣。 Aleksey Vyazmikin 2018.07.21 12:54 #34 Andrey Barinov:您能解释一下您的意思吗？我的意思是，图标的密度非常高，这些图标沿其他图标连接或横跨其他图标连接，结果就形成了一张网，不太方便感知。 在我看来，图形的优势应该是提高信息的感知能力，从而更方便地阅读程序的逻辑/代码结构。 就我个人而言，以经典流程图的形式放置元素会更便于阅读，为此应该有更多的工作空间，这也是我建议考虑滚动以增加空间的原因。 Andrey Barinov 2018.07.21 13:00 #35 Aleksey Vyazmikin:是的，你做了，你做了，然后 "砰 "的一声，一切都毁了，嗯，有点可疑的快乐。还是我误解了其中的限制？在创建示意图的过程中不会删除任何内容。示意图在生成一定数量的源代码后会被删除。 为什么需要生成代码？了解您的交互性是如何工作的，连接是如何发生的（模式是如何准备的），然后又是如何解释的，这些都很有趣。 这正是从生成的代码中可以了解到的。 就我个人而言，以经典流程图的形式放置元素会更容易阅读，而且应该有更多的空间，这就是我建议考虑滚动以增加空间的原因。 我们说的是缩放吗？还是图标的大小？滚动是存在的。图标的密度只取决于用户的意愿。你可以让它们的间距不那么密集。 Aleksey Vyazmikin 2018.07.21 13:15 #36 Andrey Barinov:模式生成过程中不会删除任何内容。在生成一定数量的源代码后，模式将被删除。这正是从生成的代码中可以理解的。是关于缩放吗？还是图标的大小？滚动是存在的。图标的密度只取决于用户的意愿。它们可以不那么密集。那是我理解错了。 也许可以，但不是每个人都能做到。 这是关于空间滚动，我在屏幕上没有看到，所以才写了这篇文章。 Andrey Barinov 2018.07.21 13:22 #37 Aleksey Vyazmikin:我一定是误解了描述。也许你可以，但不是每个人都可以。这是关于空间滚动，我在屏幕上没看到，所以才写了这篇文章。如果你对这个话题感兴趣，可以就这一部分写一篇技术性更强的文章。 简而言之：每个元素对应一个类--一个对象。对象之间通过交换数据（通过指针--链接）进行交互。这些对象和链接的所有类在生成的代码中都是可见的。 滚动条会在需要时自动出现（当元素不再适合时）。方案的大小可以通过 "拖动 "其边界来改变。 Renat Akhtyamov 2018.07.21 19:34 #38 有趣。文章介绍了如何在商业产品中工作... Реter Konow 2018.07.21 21:04 #39 稍作批评 1.需要在滚动上下功夫。有些地方不太对。要么有时会变慢，要么就是 "脱落"。 2.窗口没有按钮。直觉上是要关闭窗口，但没有十字）。 3. 没有立即意识到如何拖动窗口。您需要按一次，然后按住不放。也许一个简单的移动手柄会更方便。 4. 窗口是动态的，但其改变大小的能力并不明显。要拉动和调整窗口的大小，不知道该抓住哪里。如果能用箭头代替窗口手柄就更好了。 5.5. 拖动窗口时，上手柄（我们用它抓住窗口）可能会超出图表的上边界，因此如果放开窗口，就无法再次抓住它。此外，也无法关闭窗口。我们需要让窗口无法升至图表顶部以上。 原则上，这并不重要。但是... Реter Konow 2018.07.21 21:13 #40 1.明白了。滚动时，就像使用窗口拖动柄一样。你必须按一次，然后再按一次并按住。然后一切正常。 5.如果窗口已超出范围，则需要使用主滚动条。然后再将其拉回可见区域。 1234567891011...21 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在这种特殊情况下，我认为没有什么不妥。因为它既不是机器人，也不是信号，而是非程序员的生产工具。
一种是商品，一种是生产商品和技术的机器。普通商品进口到国内是要交关税的，而技术则是要猎取的，国家自己愿意掏腰包。
，由于平台的推广，这个产品的推广权掌握在 MQ 手中，几乎不存在幕后协议。
此外，为了 MQ 的利益，认真而广泛的工作确实应该得到奖励。
但先例已开:)))
没有无例外的规则，尤其是对规则的制定者而言。一味追求 "规则 "原则而损害自己的利益是不明智的。
我相信，任何为大众利益而创造有价值的科技成果的人，都有权利期待 MQ 也同样忠诚。这也是理所当然的。
您非常明智，尼古拉斯。）
我完全同意你的观点。）
如果 MQ 在 MQL 向导中构思和实现的构造函数得到了新的发展、新的图形生命，并在付费产品中得到了测试和完善，这并没有什么不妥。
我并不是说这有什么不好，相反，我是说对人们在软件开发领域的成就进行评论是有益的。
关于 MQ - 我怀疑他们是否会匆忙开发出更多的产品，此外，这个产品好像在说没有必要，他们说 "我们与我们同在"。
即使是 "串通"，也应该称之为协议。什么罪行？
我不是检察官，不是来寻找阴谋和阳谋的，我只是想让大家明白，一篇关于他们产品的文章是否会引起 MQ 的兴趣，是以什么为标准的。
我还希望在这个程序员社区中形成某种互动趋势。就我个人而言，我已经谈论这个问题很久了。到目前为止，我发现在这一领域还存在很大的差距。
当然，我的愿景与这一实现方式大相径庭，但仍然是有意义的。
我甚至不想讨论这个产品的有用性和实用性。最主要的是趋势。
我创建了一个关于解决智能交易/指标/脚本设置 问题的主题，这样就可以添加颜色和其他好东西，方便工作--遗憾的是，几乎没有人对此感兴趣。
免费版完全可用，只是没有完整版方便。
是啊，你做了，你做了，然后 "砰 "的一声，就全完了，嗯，有点可疑的快感。
还是我误解了其中的限制？
如果你需要代码，可以尝试生成其中一个模板的方案代码并加以研究。也许你会发现一些有用的东西。例如，交易类是静态类，可以与其他代码分开使用。
为什么需要生成代码？了解您的互动性是如何工作的、连接是如何发生的（模板是如何准备的），然后又是如何解释的，这些都很有趣。
您能解释一下您的意思吗？
我的意思是，图标的密度非常高，这些图标沿其他图标连接或横跨其他图标连接，结果就形成了一张网，不太方便感知。
在我看来，图形的优势应该是提高信息的感知能力，从而更方便地阅读程序的逻辑/代码结构。
就我个人而言，以经典流程图的形式放置元素会更便于阅读，为此应该有更多的工作空间，这也是我建议考虑滚动以增加空间的原因。
是的，你做了，你做了，然后 "砰 "的一声，一切都毁了，嗯，有点可疑的快乐。
还是我误解了其中的限制？
在创建示意图的过程中不会删除任何内容。示意图在生成一定数量的源代码后会被删除。
为什么需要生成代码？了解您的交互性是如何工作的，连接是如何发生的（模式是如何准备的），然后又是如何解释的，这些都很有趣。
这正是从生成的代码中可以了解到的。
就我个人而言，以经典流程图的形式放置元素会更容易阅读，而且应该有更多的空间，这就是我建议考虑滚动以增加空间的原因。
我们说的是缩放吗？还是图标的大小？滚动是存在的。图标的密度只取决于用户的意愿。你可以让它们的间距不那么密集。
模式生成过程中不会删除任何内容。在生成一定数量的源代码后，模式将被删除。
这正是从生成的代码中可以理解的。
是关于缩放吗？还是图标的大小？滚动是存在的。图标的密度只取决于用户的意愿。它们可以不那么密集。
那是我理解错了。
也许可以，但不是每个人都能做到。
这是关于空间滚动，我在屏幕上没有看到，所以才写了这篇文章。
我一定是误解了描述。
也许你可以，但不是每个人都可以。
这是关于空间滚动，我在屏幕上没看到，所以才写了这篇文章。
如果你对这个话题感兴趣，可以就这一部分写一篇技术性更强的文章。
简而言之：每个元素对应一个类--一个对象。对象之间通过交换数据（通过指针--链接）进行交互。这些对象和链接的所有类在生成的代码中都是可见的。
滚动条会在需要时自动出现（当元素不再适合时）。方案的大小可以通过 "拖动 "其边界来改变。
稍作批评
1.需要在滚动上下功夫。有些地方不太对。要么有时会变慢，要么就是 "脱落"。
2.窗口没有按钮。直觉上是要关闭窗口，但没有十字）。
3. 没有立即意识到如何拖动窗口。您需要按一次，然后按住不放。也许一个简单的移动手柄会更方便。
4. 窗口是动态的，但其改变大小的能力并不明显。要拉动和调整窗口的大小，不知道该抓住哪里。如果能用箭头代替窗口手柄就更好了。
5.5. 拖动窗口时，上手柄（我们用它抓住窗口）可能会超出图表的上边界，因此如果放开窗口，就无法再次抓住它。此外，也无法关闭窗口。我们需要让窗口无法升至图表顶部以上。
原则上，这并不重要。但是...
1.明白了。滚动时，就像使用窗口拖动柄一样。你必须按一次，然后再按一次并按住。然后一切正常。
5.如果窗口已超出范围，则需要使用主滚动条。然后再将其拉回可见区域。