文章 "可视化策略构建工具. 无需编程即可创建交易机器人" - 页 2

 
安德鲁,你是使用位图资源制作图标图像,还是以矢量方式生成?
 
Stanislav Korotky:

因此,这一功能虽然不是直接为最终用户(非编程用户)服务,但可以间接地吸引第三方开发人员添加他们的模块。如果没有 API,就很难单独扩展。

这是一个非常明智的想法。也许有一天我们会达到这一点。

 
Nikolai Semko:
安德鲁,你是使用位图资源制作图标图像,还是矢量制作?

大部分是 bmp,有些是绘制的(复选框)。

 

无需编程即可创建交易系统(预制构造器方法)的想法并不新鲜,但总是很有趣。

之所以有趣,是因为它有助于提高金融市场的吸引力--无论是对初学者还是有经验的交易者、

对于那些想构建机器人但不懂编程的人来说。

但有一个问题--在增加这种构建的复杂性的某个阶段,这个过程就会变得与学习如何编程相称。

这与学习如何编程是不相称的。

不过,这样的构造器对普及交易很有帮助,因此感谢作者的文章。

 

想法是好的,看起来也很有趣,但现成的 EA 已经有些扭曲了--它要求能够向下或向侧面滚动构建。

ME 就需要这样的界面--把代码写在方格里,然后连接起来,这样很方便,尤其是如果你可以自己制作图标并保存为空白的话--想想 MQ。

然而,我感到困惑的是,文章末尾和文章本身都没有代码,这意味着这是一个产品广告。什么,现在你可以写关于你的产品的文章,它们也会被发表,还是说这是为少数人做的幕后安排?

 
Aleksey Vyazmikin:

然而,我感到困惑的是,文章末尾或文章本身都没有代码,这意味着这是在为产品做广告。现在是写关于产品的文章就能发表,还是这只是少数人的幕后安排?

在这种特殊情况下,我看不出有什么不妥之处。因为它既不是机器人,也不是信号,而是非程序员的一种生产手段。
一种是商品,另一种是生产商品和技术的机器。普通商品进口到国内是要交关税的,而技术则是要猎取的,国家自己愿意掏腰包。
,由于平台的推广,这个产品的推广权掌握在 MQ 手中,几乎不存在幕后协议。
此外,为了 MQ 的利益,认真而广泛的工作确实应该得到奖励。
但先例已开:)))
没有无例外的规则,尤其是对于规则的制定者而言。一味追求 "规则 "原则而损害自己的利益是不明智的。

我相信,任何为大众利益而创造有价值的科技成果的人,都有权利期待 MQ 也同样忠诚。这也是理所当然的。

 
Nikolai Semko:

但先例已经开了:)))

以前有过这样的案例,我想用 "毛毛虫方法 "来处理。

https://www.mql5.com/ru/forum/190847

唉,火车已经开走了,这篇文章对学习毫无用处,市场上的一切都已关闭。

ZY:我读过关于图形界面的文章,唉,那里的火车已经开走了--一半以上的示例已经不起作用了,很难说为什么这么大的信息量却不能使用,还有一个 kodobaza 示例的坏代码,现在网站上的文章在半年--一年之后还有多大用处都值得怀疑。

Обсуждение статьи "Прогнозирование рыночных движений с помощью байес-классификации и индикаторов на основе сингулярного спектрального анализа"
Обсуждение статьи "Прогнозирование рыночных движений с помощью байес-классификации и индикаторов на основе сингулярного спектрального анализа"
  • 2017.04.25
  • www.mql5.com
Опубликована статья Прогнозирование рыночных движений с помощью байес-классификации и индикаторов на основе сингулярного спектрального анализа: Авт...
 
即使是由专业程序员创建的复杂智能交易系统(Expert Advisors),大多数情况下也只会产生亏损。我不相信初学者能通过拖放方块做出有价值的东西。此外,市场上总会出现一些特殊情况,在这种情况下,EA 应该采取不同的行为方式。在特定时间进行交易,不考虑 "尾部 "形式的不合理报价跳动,忽略某些烛台组合等。所有这些都需要编程。如果没有编程,就会导致额外的、不合理的损失。
 
Nikolai Semko:

在这种特殊情况下,我认为没有什么不妥。因为它既不是机器人,也不是信号,而是非程序员的生产工具。
一种是商品,一种是生产商品和技术的机器。普通商品进口到国内是要交关税的,而技术则是要猎取的,国家自己愿意掏腰包。
,由于平台的推广,这个产品的推广权掌握在 MQ 手中,几乎不存在幕后协议。
此外,为了 MQ 的利益,认真而广泛的工作确实应该得到奖励。
但先例已开:)))
没有无例外的规则,尤其是对规则的制定者而言。一味追求 "规则 "原则而损害自己的利益是不明智的。

我相信,任何为大众利益而创造有价值的科技成果的人,都有权利期待 MQ 也同样忠诚。这也是理所当然的。

那么,如果它是一款免费产品,尽管是封闭源代码,但 500 c.u. 的标价显然不符合公共利益,或者你的意思是用户在括号后面?

我并不反对一般的宣传文章,但它需要规则。

如果能有一些关于社区内容的文摘,包括私人博客文章的评论、市场上的新产品和代码库,这样的小杂志会很有趣,也很方便,会有很多读者。

我记得,当我在一家与电信、移动内容和电脑游戏有关的公司工作时,公司每周都会以电子版的形式出版一份内部杂志,其中回顾了竞争对手的成就以及行业的一般有趣信息。这确实有助于了解现代和相关的成就,特别是考虑到合同中充满了某些术语。

 
Sergey Savinkin:
即使是由专业程序员创建的复杂智能交易系统(Expert Advisors),大多数情况下也只会产生亏损。我不相信初学者能通过拖放方块做出有价值的东西。此外,市场上总会出现一些特殊情况,在这种情况下,EA 应该采取不同的行为方式。在特定时间进行交易,不考虑 "尾部 "形式的不合理报价跳动,忽略某些烛台组合等。所有这些都需要编程。如果不这样做,就会导致额外的、不合理的损失。

即使你是对的。但这不是我们要讨论的。我们说的是为新手和那些还没弄得一团糟的人提供的可视化互动工具。让他们学习吧。我个人作为一名 mql 程序员,有兴趣加入对 MT 平台感兴趣的行列。