文章 "How to reduce trader's risks" - 页 2

新评论
 
Ivashka222:

感谢您的文章。


祝您在金融市场好运，新年快乐！

 
Vladimir Karputov:

那么，是否有人愿意将文章中的 EA 代码重写为 MQL5 语言并上传到 KodoBase？


代码已用 MQL5 重写，可在 KodoBase 中找到：Reduce_risks

 
Vladimir Karputov:

代码已用 MQL5 重写，可在 KodoBase:Reduce_risks 中找到。

添加了文章本身的链接

 
我差点从椅子上摔下来，但在读了这样的论文后，我的脑袋可能会受损："基于 MACD 的 专家没有时间对美元兑瑞士法郎价格暴跌做出反应" !!!!!好吧，兄弟，你疯了。我建议在风险分类中增加以下内容：- 与 "悲痛程序员 "的友谊。为什么你们没有这样的栏目？
 
Vasily Belozerov:
我差点从椅子上摔下来，但在读了这样的论文后，我的脑袋可能会受损："基于 MACD 的专家没有时间对美元兑瑞士法郎价格暴跌做出反应" !!!!!好吧，兄弟，你疯了。我建议在风险分类中增加以下内容：- 与 "悲痛程序员 "的友谊。为什么你们没有这样的栏目？

这样的板块更适合为您服务，为了避免从椅子上摔下来--研究指标--MACD 就是标准指标的一个例子，仅此而已。在嗤之以鼻之前，您最好先向世界展示一下您的开发成果--您并没有看到它们。

 
我在自己的 EA 中尝试了"降低 入市时高波动相关风险"的代码片段，结果发现没有进行任何交易。这时我才想起，我的专家顾问是一种突破策略，所以这绝不可能是一个好的匹配。无论如何，这篇文章充满了创新理念，证明了作者拥有丰富的实际交易经验。这篇文章入选了我的 Metatrader 十佳文章排行榜。
 

想法很好，但 EA 不可能奏效，因为这些条件几乎永远不会同时成立： 


     //模拟当前价格突破当地阻力位的情况：
       Bid > High[1] &&           //М1（较小比例尺）
       Bid > H_prev_m15 &&        //М15（大比例尺）
          
 

亚历山大，感谢您的文章！

您的 EA 对 FORTS 的适用性如何？

我在测试/优化模式 下在 RTS 指数上运行了 MQL5 版本的 EA。

通过改变 MA 周期和不同的系数，它可以适应衍生品市场，但结果（对我来说）不是很好。

Expert Advisor 最初只为套期保值系统 "设计"，这是否正确？

 

非常好的文章。对我的 EA 开发非常有用。

祝贺作者。

 
Aleksandr Masterskikh:

这样的栏目更适合为您服务，为了不从椅子上摔下来--研究指标--MACD 就是标准指标的一个例子，仅此而已。在嗤之以鼻之前，你最好先向世界展示一下你的发展--你并没有看到它们。

1.科学的方法是提出一个假设，并试图摧毁它。如果它经受住了攻击，就会成为公理。你提出一个假设，我试图摧毁它。有什么不对？什么不科学？

2.我的发展是什么？所有东西都是很久以前发明的：振幅相位解调。

123
新评论