文章 "10 款趋势策略的比较分析"

[MetaQuotes]

新文章 10 款趋势策略的比较分析已发布：

本文简要概述了十款趋势跟随策略, 及其测试结果和比较分析。基于所获结果, 我们得到相关趋势跟随交易之优缺点的一般性结论。

图例. 10 趋势跟随策略的入场点示例。

‌

图例. 10. 趋势策略 #9 的入场条件

作者：Alexander Fedosov

[Greycat]

非常感谢你的文章！

附注：在策略 #8 的描述中，请更正指向指标 "Schaff Trend Cycle "的链接(https://www.mql5.com/zh/code/486)，现在这两个链接都指向 Tyrone 指标。

我还注意到，在策略 #2 的描述中，指标链接被混淆了。

[Alexander Fedosov]

Greycat:

非常感谢你的文章！

附注：在策略 #8 的描述中，请更正指向指标 "Schaff Trend Cycle "的链接(https://www.mql5.com/zh/code/486)，现在这两个链接都指向 Tyrone 指标。

我还注意到，在策略 #2 的描述中，指标链接被混淆了。

谢谢。我们会解决的。

[Sergey Pavlov]

非常有用的文章。感谢作者。

[Alexandr Efimov]

MetaQuotes Software Corp.:

已发表文章10 种趋势策略的比较分析：

作者：亚历山大-费多索夫

感谢您的文章，信息量很大。

[Stanislav Korotky]

使用一个显示所有战略及其指标的汇总表来分析总体情况要方便得多。

[ANG3110]

有点可疑，不是吗？好吧大部分策略的结果都不好，你不用看了。但假设 9 号策略的结果多少令人满意。让我们用更早的数据来试试。比方说一年前的数据。例如，2015 年 4 月 16 日 - 2016 年 4 月 16 日。结果--没有盈利。

结论 - 这很可能是一个调整，不适合实际交易。

[Alexander Fedosov]

ANG3110:

这有点可疑，不是吗？好吧大多数策略的结果都很糟糕，你不必去看它们。但假设 9 号策略的结果多少令人满意。让我们用更早的数据来试试。比方说一年前的数据。例如，2015 年 4 月 16 日 - 2016 年 4 月 16 日。 结果--没有盈利。

结论--很可能是一个不适合实际交易的契合点。

最有可能的是，所有这些关于 2 个转折点的策略 - 就像石器时代 - 很好地学会了写一些东西，很好地学会了测试一些东西。但这并不能增加任何资金。市场是一个相当复杂的系统--波浪和趋势扁平化。有了两个转折点，你就可以大致估算出之前的情况。但这并不意味着未来也会如此。结论 - 这种方法很原始，需要更先进的方法。

引言

本文旨在让读者尽可能广泛地了解趋势交易的优缺点。

文章举例说明了趋势交易。文中没有任何一处说明趋势交易必须在任何工具或时间段内盈利。任何策略都不可能做到这一点。因此，给出的策略只是为了让读者了解趋势交易的优缺点。

[ANG3110]

Alexander Fedosov:

摘自导言：

文章举例说明了趋势交易。但没有任何地方说明，它们必须在任何工具或时间段内盈利。任何策略都不会透露这一点。因此，所给出的策略只是为了说明趋势交易的利弊。

起初我不想回复，因为你开始为自己的文章辩护了，但后来我还是决定写。在我看来，这篇文章的主要目的是为了获取稿费。完成任务的方法有误。它看起来就像一个编程练习。在依赖于周期的过滤器上，就像在孩子的构造函数上一样，通过拟合的方法在测试仪上找到加号中的超重。盈利能力小于 2 - 这些都是不可行的选项。本文展示的不是策略，而是如何不这样做。因为它不仅没有实现赚钱的目标，而这正是人们来外汇交易的目的，而且甚至没有提示决策的正确性。通常情况下，那些进行交易并赚到钱的人不会写文章。而是那些自己不断尝试，但却一无所获的人，他们希望有人能给他们一点提示，或引导他们做出正确的决定。或者至少能从 Metaquotes 获得一些钱，至少是一篇文章的钱，以补偿之前付出的劳动。但作为初学者的学习材料，它并非如此。

如果你对我写的东西感到生气，那很好。也许这样会让你更想找到正确的解决方案。

至少这是我的观点。也许我错了。

[Alexander Fedosov]

ANG3110:

起初我不想回信，因为你已经开始为你的文章辩护了，但后来我还是决定写信。在我看来，这篇文章的主要目的是为了获得稿费。完成任务的方法有误。它看起来就像一个编程练习。在依赖于周期的过滤器上，就像在儿童的构造函数上一样，通过拟合的方法在测试仪上找到加号中的超重。在利润率小于 2 的情况下 - 这些都是非工作选项。最初的错误在未来往往会累积起来，导致严重的后果。地基不好的房子很可能会倒塌。本文展示的甚至不是策略，而是如何不做。因为它不仅没有达到赚钱的目的，甚至没有提示决策的正确性。通常，那些做交易并赚到钱的人不会写文章。而是那些自己不断尝试，但却一无所获的人，他们希望有人能给他们一个提示，或引导他们做出正确的决定。或者至少能从 Metaquotes 获得一些钱，至少是一篇文章的钱，以补偿之前付出的劳动。但作为初学者的学习材料，它并非如此。

如果你对我写的东西感到生气，那很好。也许这样会让你更想找到正确的解决方案。

至少这是我的观点。也许我错了。

好吧，如果你的目的是让我生气。那你就应该生气虽然我不是那个生气的人 我想我也不是那个生气的人我不想冒犯任何人，但我写文章的目的一直不是为了找出赚钱的策略，也不是为了复制教材，因为这个网站上有更严肃的老师。我们的目标是思想。有些人会觉得文章无用，有些人则不会。我对此持平常心。

[Alexander Fedosov]

ANG3110:
好吧，如果这 10 条策略只是告诉你不该做什么。那也没关系。

如果他们告诉你如何不做，那么他们就会知道如何做。