文章 "作为创建自动化交易系统新方法的自动机编程" - 页 4

新评论
 
Integer: 但至少我们有了这样一个通用的、可快速重新编程的东西。这个话题很适合写文章
我想很多人都会有兴趣读一读。
 
Integer:

这篇文章完全没有涉及这个话题，只是说有一个开关。它是否存在并不重要，它可以通过 if 进行切换。

有一次，我在写一个 EA，其中有一个非常复杂的订单系统。我必须认真分析，并列出一个状态列表：无订单、一个挂单、一个市场订单、两个挂单、一个挂单和一个市场订单，等等。只有这样，我才能克服它。但事实证明，它是一种通用的、可快速重新编程的东西。这倒是一个可以写文章的话题。

我也喜欢使用通常的 "如果"。一般来说，有两种方法：借助 if 和借助开关状态开关调用的特殊函数。问题是哪种方法更好/更简单。
 
Rosh:
也许你可以写一篇文章？ 我想很多人会有兴趣读的。

好的，我会的

 
C-4:
我也更喜欢使用普通的 if。一般来说，有两种方法：借助 if 和借助开关状态切换调用的特殊函数。问题是哪种方法更好/更简单。

有必要看一下主题，计数器在选择解决方案时更快，但 if 更容易调用。

如果有很多嵌套计数器，那么 if 会更快，因为调用一次 if 比调用一次 switch 便宜。

但如果每一级都有多个解决方案，则 switch 更合适。

 
abolk:

这是新事物。任何 TS（无一例外）都是基于对 TS 状态的分析和清晰理解。最简单的状态： 开仓/平仓/修改订单等信号的处理，等等。

如果 "不清楚智能交易系统的当前状态"，那么它就绝对不是智能交易系统，也绝对不是程序，与智能交易系统相关的 "算法 "一词应被永远划掉并遗忘。

市场信息来得晚，服务器和计算机上的软件可能（而且很可能）出错，订单可能因无数原因而无法执行，与供应商的网络连接可能闪烁，电力可能随时中断（请记住冠军赛的故障和重启）。不确定因素多得数不胜数。专家顾问或算法应将所有这些因素考虑在内。不可能指望服务器、软件、通信、市场、操作员、电力都能完美运行。

因此，"专家顾问 "永远不知道订单、市场、通信、电力的当前状态，而 "专家顾问 "或算法必须在模糊条件下仍能正确工作。

 
Virty:

市场信息来得晚，服务器和计算机上的软件可能（而且很可能）出错，订单可能因无数原因而无法执行，网络--与供应商的连接--可能闪烁，电力可能随时中断（还记得冠军赛上的故障和重启）。不确定因素太多了。专家顾问或算法应将所有这些因素考虑在内。不可能指望服务器、软件、通信、市场、操作员、电力都能完美运行。

因此，"专家顾问 "永远不知道订单、市场、通信、电力的当前状态，而 "专家顾问 "或算法仍必须在模糊条件下正确工作。

胡说八道。把所有东西混为一谈。

- 检查可能的报价延迟； - 经纪人拒绝执行订单； - EA 的非正常重启 - 这些都是 EA 清晰明确的状态 - 作为识别每种状态的结果 - 履行相应的功能

- 如果某些功能没有针对某些可能的状态提供 - 这并不意味着 "模糊工作状态" - 只是 EA 没有分析（根据其清晰明确的算法）这种状态。

任何程序（包括智能交易系统）都是按照预先确定的明确算法运行的。任何程序的工作中都不存在模糊的、未定义的操作。否则，就会出现 "冻结 "状态。我们知道，程序的 "冻结 "是算法错误，而不是虚无缥缈的模糊性造成的。

 
Virty:
对于真正的智能交易系统来说，不可能明确定义状态。内部状态是确定无疑的，但服务器上的头寸状态可能是未知的，可能是延迟知道的，也可能处于不明确的状态（有些订单和请求被执行，有些没有被执行，鬼知道为什么）。
Virty:
不确定性因素绰绰有余。智能交易系统或算法应考虑到所有这些因素。不可能指望服务器、软件、通信、市场、操作员、电力都能完美工作。因此，"专家顾问 "永远不会知道订单、市场、通信、电力的当前状态。

不存在不确定性。只有程序员没有考虑到的错误。

"不知道"、"状态不明确 "和其他状态一样，都是正式状态。当然，必须考虑到它们，否则别无他法。

如果你写下一行 "c = a + b"，这就是理论编程，只能在学校课程中接受。但当你为一个真实的工业工厂编程时，像 "c = a + b "这样一个有用的操作需要 100500 次检查操作，以确认一个输入确实是 "a"，另一个输入确实是 "b"，你还必须确保 "a "和 "b "在加法过程中没有改变，如果突然 "c "没有达到输出，操作应被识别为错误，一切都应回滚，等等。等等。欢迎来到现实世界 ))))

 
bas:

没有不确定因素。有的错误是程序员没有考虑到某些因素。

"不知道"、"状态不明确"--与其他状态一样，这些都是正式状态。当然，必须考虑到它们，否则别无他法。

如果你写了一行 "c = a + b"，这是理论编程，只能在学校课程中接受。但是，当你为一个真实的工业工厂编程时，像 "c = a + b "这样一个有用的操作需要另外 100500 次检查操作，以确认一个输入确实是 "a"，另一个输入确实是 "b"，而且你还必须确保 "a "和 "b "在加法过程中没有发生变化，如果突然 "c "没有到达输出端，则该操作应被识别为错误，一切都应回滚，等等。等等。欢迎来到现实世界 ))))。

这个比喻不错。))但尽管如此，你必须记住，我们仍然不可能考虑到所有事情。即使是大自然也会犯错，也会以变异的形式失误。当然，追求完美是必要的。))
 
tol64:
这个比喻不错。))不过，说了这么多，我们也不能忘记，无论如何，不可能把所有事情都解释清楚。即使是大自然也会犯错，也会以变异的形式失误。当然，我们应该追求完美。))

大自然不会犯错，因为它根本不在乎。是我们提出了合理的理论。

大自然是一种无意识的东西，因此不会遵循谁对谁错。

 
Urain:

...

大自然是无意识的，因此......

嗯，这也只是一种理论，我们还不能确定。)))
1234567
新评论