文章 "在MQL5中的三维建模" - 页 2

[Dmitry Fedoseev]

Sergey Pavlov:

如果不能改变视角，3D 就只能是 2D 绘图。因此，交互性是三维物体建模中最重要的品质。静态图片有什么意义？

有一个神奇的功能，我们将举例说明其用途。

哪里有人写过没有视角功能？你猜对了，就是 2D。三维建模的本质就是 "那"--将三维转换为二维--将空间坐标转换为屏幕坐标。但你为什么认为不应该有改变视角的方法？

这个功能在哪里？给我看看具体的线条。

[Nikolai Semko]

现在是时候转到三维空间了，因为价格不是在二维空间而是在四维空间运动（只有两个维度（真正的总交易量和牛熊比例）被资产阶级隐藏起来了）。
，但我也支持 kanvas。只有在这里才能实现正常的速度。如果没有画布，我们就会看到数量惊人的物体，而有了画布，就只有一个。用肉眼就能看出速度很慢，但我非常喜欢 kanvas 的速度。在这段视频 中，我实现了颜色叠加和透明效果。
向 MT5 开发人员提出的问题：不能开放窗口本身的画布访问权限吗？让我在窗口中建立一个点，而不创建新的画布，也不创建对象，这样就有了奇妙的可能性.....。

[fxsaber]

Nikolai Semko:
你可以在这个片段 中很好地看到这一点，我在片段 中实现了色彩叠加和透明效果。

我非常喜欢使用颜色和透明度的想法，因为在看不到通道边界的情况下，你就能了解你所处的通道--在片段的最后，随着 TF 的变化。

[Dmitry Fedoseev]

Nikolai Semko:
现在是时候转到三维空间了，因为价格不是在二维空间而是在四维空间运动（只有两个维度（真正的总交易量和牛熊比例）被资产阶级隐藏起来了）。 ，但我也支持 kanvas。只有在这里才能实现正常的速度。如果没有画布，我们就会看到数量惊人的物体，而有了画布，就只有一个。用肉眼就能看出速度很慢，但我真的很喜欢 kanvas 的速度。在这段
视频 中，我实现了颜色叠加和透明效果。 向 MT5 开发人员提出的问题：不能开放窗口本身的画布访问权限吗？让我在不创建新画布和对象的情况下在窗口中绘制一个点，这样的可能性真的很奇妙.....。

使用画布时，您必须重新绘制所有点，而使用图形对象时则只需绘制顶点。总的来说，画布与否并不是本文要讨论的问题。

[Anatoli Kazharski]

[Anatoli Kazharski]

[Anatoli Kazharski]

[Anatoli Kazharski]

[Реter Konow]

Anatoli Kazharski:

最后一段视频最令人印象深刻。

我必须用 MQL 来做......）。

[Nikolai Semko]

Dmitry Fedoseev:
使用画布时，您必须重绘所有点，而使用图形对象时则只需重绘顶点。一般来说，这不是本文要讨论的问题。

本文的问题是 "MQL5 中的 3D 建模"。
如果您想创建一个节点数高达 10000 个（100 x 100 单元）的表面网格，我同意这种借助对象（或更确切地说直线段）的实现方式比画布有一些优势，但这也包括可怕的刹车和不成比例的内存消耗，至少，仅在对象名称上是如此。我说的不是没有弯曲的线条，也不是线条和填充物的颜色渐变的可能性。它的主要优势在于与图形的严格绑定。当网格大小小于 30*30（"目测"）（约 1000 个节点）时，速度可能会更快。也许所有优势到此为止。您不需要在计算器上计算画布上的所有点，该类会为您完成这一切。阿纳托利-卡扎尔斯基 举例说明的这种美感是三维建模的实现所无法达到的。但如果为 kanvas 制作一个实现方案，甚至应用OpenCL 技术，那么它就可以实现了。