文章 "利用 MQL5 面向对象编程法编写"EA 交易"" - 页 2

新评论
 
Yedelkin:
如果开盘时的买入价为 1.2695，那么我们已经自动损失了 5 个点。如果同时根据开发者的想法，止损点为 50 点，那么在触发止损之前，还需要向不利方向移动 45 点。也就是说，当触发止损时，买入价不应在 1.2645，而应在 1.2650；卖出价则分别在 1.2655。

1.关于开盘时损失 5 点。

您 说的损失是对的，如果我们在同一时刻（有条件地）平仓，我们将损失与价差相同的金额，也就是 5 点。

因为多头是以买入价（反向价）平仓的。

至少从逻辑上讲，在这种情况下我们应该得到这个损失（而且是正确的）。

用反向订单平仓也是如此。如果反向订单在 1.2695 的价格（也就是目前的买入价）被触发，您认为我们会得到什么结果？

您不会说 SHORT 仓位的开仓价是 Ask 吧？

2.让我们来处理 BU 平仓

我们还记得，我们在买入价 1.27 开仓（这个价格现在是我们的 BU 水平）。

我们可以合理地假设，如果买入价达到 1.27（即正好上涨 5 个点），BU 平仓就会发生。

让我们借助反向订单在 CU 上平仓来验证我们的假设。这种头寸的开仓价应该是 1.27，而我们知道卖出订单是按买入价下达的。目前买入价为 1.2695。因此，要在 BU 平仓，需要超过 5 点，所以计算没有错误，声明是正确的。

3. 关于 SL 和 TP

这里有两种说法：

а.多头以 Ask 开仓，以 Bid 收仓；空头以 Bid 开仓，以 Ask 收仓。

б.到 TP 和 SL 的距离根据开仓价计算，计算时考虑头寸的方向。


我们将完全按照第二条陈述，确定我们例子中的 SL 和 TP 价格。在开仓价 1.27 时，SL = 1.2650，TP = 1.28（根据上述条件）。

根据第一条陈述，多头（本例中为多头）将在卖出价等于 1.27（买入价等于 1.2695，基于 5 个点的点差）的条件下开盘。

现在我们来确定在什么条件下会触发我们的止损和止赢。

当满足其中一个条件时，我们的头寸将被平仓（如果没有其他因素）：

关于 TP - 如果买价达到 1.28（比 1.27 高 100 点），此时卖价将为 1.2805（第一条声明和价差大小规则）。

让我们通过使用反向头寸在 TP 上平仓来验证我们的陈述。 这种头寸的开盘价应为 1.28，我们知道卖单是按买价下达的。目前买价为 1.2695。因此，要在 TP 上平仓，就必须通过 5 点（弥补差价损失）+ 100 点来固定利润。

在 SL 上 - 如果价格达到 SL 水平，即我们记忆中的 1.2650。


现在我们来了解一下是什么价格。从逻辑上讲，应该是买入价（对应于反向订单的开盘价）。

我们记得，目前（根据开仓条件）买入价是 1.2695。因此，在触发 SL 之前，价格需要超过 45 点。

因此，我们的损失将等于点差（5 点）+ 45 点，即价格在触发止损前需要经过的时间。

从这个角度来看，您是对的

让我们用反向头寸平仓来验证我们的说法。 这种头寸的开盘价应为 1.2650，而我们知道卖单是以买入价开仓的。目前买入价为 1.2695。因此，若要以卖出价平仓，必须超过 45 点。当触发止损单时，将损失 50 个点（5 个点的点差+ 45 个点的反向波动）。

PS

但从这个角度来看，我对 MQL4 的这个示例不是很清楚。

int ticket;

  if(iRSI(NULL,0,14,PRICE_CLOSE,0)<25)
    {
     ticket=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,1,Ask,3,Bid-25*Point,Ask+25*Point,"My order #"+counter,16384,0,Green);
     if(ticket<0)
       {
        Print("OrderSend failed with error #",GetLastError());
        return(0);
       }
    }

更确切地说，我不太清楚 SL 是根据什么逻辑和什么语句考虑的。

但根据这个示例（也只是根据这个示例），我得出以下结论

//基本示例
ticket=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,1,Ask,3,SL = Bid-Loss*Point,TP = Ask+Profit*Point,"My order #"+counter,16384,0,Green);
//下单开设市场头寸
ticket=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,1,1.27,3,1.2645 = 1.2695-50*Point,1.28 = 1.27+100*Point);

根据 Open = 1.27、SL = 1.2645 和 TP = 1.28 的值，我理解如下：

1.当 Ask 达到 1.27 的价格（在我们的例子中已经达到了）时开仓；

2.2. BU 水平位于 1.27 价格，为了在该水平上平仓，货币符号（在我们的情况下为欧元）的汇率应增加点差大小（在我们的情况下为 5 点）；

3.3. 开仓时，我们会立即损失点差金额（在我们立即平仓的情况下），因为根据逻辑语句，开仓应使用反向订单平仓。在 MQL4 代码中，这种操作如下

//基本示例
ticket=OrderSend(Symbol(),OP_SELL,1,Bid,3,0,0);
//在市场上以反向订单平仓
ticket=OrderSend(Symbol(),OP_SELL,1,1.2695,3,0,0);

4.从逻辑上讲，这应该是买入价，因为反向订单是在这个价格打开的（当买入价达到 1.28 时，交易执行）。据此，MQL4 代码中的平仓应如下所示

//使用市场订单（反向订单）关闭 TP 仓位
ticket=OrderSend(Symbol(),OP_SELL,1,1.28,3,0,0);
//使用反挂单（限制器）平仓
ticket=OrderSend(Symbol(),OP_SELLLIMIT,1,1.28,3,0,0);

5.当交易符号（在本例中为欧元）的汇率从开仓时下跌 50 点后，将触发 SL。


现在，最有趣的事情是

让我们根据 MQL4 帮助中的相同示例（一个经典示例，可能有成千上万的人使用过）来检查市场头寸的开仓情况。

我们将使用以下代码进行检查

//+------------------------------------------------------------------+
double PriceOpen,PriceSL,PriceTP;
int ticket;
//+------------------------------------------------------------------+
/为订单制定价格
PriceOpen = Ask;
PriceSL   = Bid-500*Point;
PriceTP   = PriceOpen+1000*Point;
//下单开设市场头寸
ticket = OrderSend(Symbol(),OP_BUY,0.10,PriceOpen,5,PriceSL,PriceTP);
//+------------------------------------------------------------------+

在 Alpari 服务器上执行此代码（使用真实报价），结果如下

2010.08.24 09:12:47 '******': instant order buy 0.10 EURUSD at 1.26292 sl: 1.25776 tp: 1.27292

很容易猜到，在这种情况下，我们将得到以下大小 SL = 516（或 4 位数 51 点） TP = 1000（或 4 位数 100 点）

PPS

让我们看看 MQL4 帮助：

参数：
符号 - 执行交易操作的金融工具名称。
cmd - 交易操作。可以是任何交易操作 值。
交易量 - 手数。
价格 - 开盘价。
滑点 - 市场订单（买入或卖出订单）的最大允许价格偏差。
止损 - 达到亏损水平时的头寸收盘价（无亏损水平时为 0）。
止盈 - 达到盈利水平时的头寸收盘价（无盈利水平时为 0）。
注释 - 订单注释文本。注释的最后部分可由交易服务器更改。
魔法 - 订单的魔法编号。可用作用户定义的标识符。
到期 - 挂单的有效期。
箭头颜色 - 图表上开盘箭头的颜色。如果没有该参数或其值为 CLR_NONE，则图表上不显示开盘箭头。
例如
  int ticket; if(iRSI(NULL,0,14,PRICE_CLOSE,0)<25) { ticket=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,1,Ask,3,Bid-25*Point,Ask+25*Point, "My order #"+counter,16384,0,Green); if(ticket<0) { Print("OrderSend failed with error #",GetLastError()); return(0); } } } }

"兄弟，告诉我真相在哪里？"......？

OrderSend - Документация на MQL4
  • docs.mql4.com
OrderSend - Документация на MQL4
 
Yedelkin:

我不明白代码的以下部分：

// 将上一栏（第 1 栏）的收盘价复制到相应的 Expert Advisor 变量中
   Cexpert.setCloseprice(mrate[1].close);  // 栏 1 收盘价
//--- 检查是否有买入头寸
   if (Cexpert.checkBuy()==true)
   {
      if (Buy_opened) 
         {
            Alert("我们已经有了一个购买位置！！"); 
            return;    // 不增加多头头寸
         }
      double aprice = NormalizeDouble(latest_price.ask,_Digits);
      double stl    = NormalizeDouble(latest_price.ask - STP*_Point,_Digits);
      double tkp    = NormalizeDouble(latest_price.ask + TKP*_Point,_Digits);
      int    mdev   = 100;
      // 下订单
      Cexpert.openBuy(ORDER_TYPE_BUY,Lot,aprice,stl,tkp,mdev);
   }
如果我们要建立一个买入头寸，我们应该关注 latest_price.ask 价格，但在为该头寸设置止损和止盈时，我们应该关注 latest_price.bid 价格。这样做对吗？为什么在代码文本中，止损和止盈都是根据卖出价设置的？是打印错误还是特定策略的特殊性（代码中也有类似的卖出建仓结构）？

这部分代码应根据以下陈述来理解：

а.多头 - 以卖出价开仓，以买入价平仓；空头 - 以买入价开仓，以卖出价平仓；

б.头寸通过反向指令平仓；

в.BU 水平为开仓价；

г.到 TP 和 SL 的距离从开仓价（CU 水平）计算；

д.当买入价达到等于开仓价 + 利润大小的水平时，TP 将被触发；

e.当证券价格达到买入价等于开仓价-亏损额时，将触发卖出价。

Expert Advisor 的作者很可能在其工作中遵循了类似的声明。为了尽可能清楚地说明一切，我借助以下屏幕（我们感兴趣的是红色矩形）对上述内容进行说明。


 
Interesting:

e.当买入价达到等于开仓价-亏损额的水平时，将触发止损单。

谢谢，我明白了。但是，根据 "e "点，当触发止损时，买入价不应在 1.2645，而应在 1.2650；卖出价应在 1.2655。

 
Yedelkin:

谢谢，我明白了。但是，根据 "e "点，当触发止损时，买入价不应在 1.2645，而应在 1.2650；卖出价应在 1.2655。

可能是这样，您需要检查市场触发止损时到底会发生什么（或者根据所有可用的收盘可能性调整矩阵模型）....。


关于 "e "点（我的理解是）

如果我理解正确，在从开仓（卖出）开始计算的情况下，将是 1.27-50 = 1.2650（价格将超过 45 点，姿势将关闭）。在这种情况下，我认为止损点应在买价 1.2650 和卖价 1.2655 上。

还有一点，如果我们从买入价开始计算，那么我们将得到 1.2695-50 - 1.2645 的价格（数学不容争辩）。如果我们从买入价开始计算止损，我们将得到 1.27-1.2645 = 55 点（据我所知，这并不是我们计划的一部分）。

PS

至少，这个模型可以让我们从开仓价（在我看来是正确的）正确突破止损价和止盈价位......

当然，如果能听到开发人员对实际价格计算方法（不仅是 SL 和 TP）的官方意见，那将会非常有趣。

 

问题


100 美元是卢布还是美元？;)

 
承诺会消失。
 
Jager:

问题


100 美元是卢布还是美元？;)

这是以毫秒为单位的超时值。该参数已从所有交易功能中删除。
 

你好，感谢你提供了一个很好的例子。

但我想问一下，这样做对吗？

在 EA 中，它在每个新的条形图开始时检查交易机会。

在类函数 getbuffers() 中，它检索了从当前条形图 0 开始的最近 3 个条形图的数据，而当前条形图 0 刚刚形成，因此数值是错误的。

void MyExpert:：getBuffers()
{
if(CopyBuffer(ADX_handle,0,0,3,ADX_val)<0 || CopyBuffer(ADX_handle,1,0,3,plus_DI)<0
|| CopyBuffer(ADX_handle,2,0,3,minus_DI)<0 || CopyBuffer(MA_handle,0,0,3,MA_val)<0)

是否应该从位置 1 开始检索最近 3 个条形图的指标数据？

谢谢

 

伟大的文章，塞缪尔

感谢您提供这篇无价之宝、

根据这篇文章，我们可以在类中加入 IsNewBar 或 Buy_opened 等函数，然后从 EA 中调用这些函数。

再次感谢您、

希望能看到你的更多文章、

哈迈德

 

请帮我弄明白一些我不明白的东西：

在 EA 的最开始，函数被调用：

  Cexpert.doInit(ADX_Period,MA_Period);
при этом для ее корректного выполнения требуются уже установленные параметры symbol  и period :
//+-----------------------------------------------------------------------+
// 我们类的公共函数 
//+-----------------------------------------------------------------------+
/*
 初始化
*/
void MyExpert::doInit(int adx_period,int ma_period)
{
   //--- 获取 ADX 指标句柄
   ADX_handle=iADX(symbol,period,adx_period);
  //--- 获取移动平均线指标句柄
   MA_handle=iMA(symbol,period,ma_period,0,MODE_EMA,PRICE_CLOSE);
однако, заполнение этих параметров конкретными значениями происходит позже, уже после Cexpert.doInit :
//--- 启动初始化功能
   Cexpert.doInit(ADX_Period,MA_Period);
//-- 为我们的类对象设置所有必要的变量
   Cexpert.setPeriod(_Period);     // 设置周期
   Cexpert.setSymbol(_Symbol);     // 指定符号（货币对）
   

  
Никак не пойму, как может правильно выполниться Cexpert.doInit, если переменной symbol пока не присвоено
значение (или как-то присвоено ?) Застрял тут и дальше никак . Спасибо.
123
新评论