文章 "如何订购EA交易,并取得预期的结果" - 页 3 12345678 新评论 Alekc777 2013.11.09 04:58 #21 需要一名程序员合作伙伴在 mt5 上编写 Expert Advisor。有一种有趣的交易方法,已在 mt4 上部分实现。有必要完成这项工作。我计划在网络上推广这种方法,因此我寻找的人不是一次性任务,而是长期合作。 Andrey Khatimlianskii 2013.11.09 12:35 #22 Alekc777: 需要一名程序员合作伙伴在 mt5 上编写 Expert Advisor。有一种有趣的交易方法,已在 mt4 上部分实现。有必要完成这项工作。我计划在网络上推广这种方法,因此我寻找的不是一次性任务,而是长期合作。 你不在这里,你在工作。 MQL5 работа www.mql5.com Заказы на разработку программ для трейдинга Sergey Guliaev 2013.12.18 21:12 #23 我认为,这篇文章的读者,至少是其中的大多数人,将无法读懂这篇文章。我们需要另一篇文章,一篇更简单的文章,不超过几千字。 Andy Nicholson 2013.12.19 22:44 #24 我是一名程序员,但对这个网站相当陌生,我想申请工作,但看不到任何申请或参与按钮,这是否有什么原因,谁能提供建议,谢谢。 Automated-Trading 2013.12.20 08:42 #25 4xandy: 我是一名程序员,但对这个网站相当陌生,我想申请工作,但看不到任何申请或参与按钮,这是否有什么原因,谁能告诉我,谢谢。如果客户尚未选择开发人员,"参与 "按钮是可用的,您可以在申请上方找到它: Andrey Khatimlianskii 2013.12.22 18:50 #26 valenok2003: 我认为,这篇文章的读者,至少是其中的大多数人,将无法读懂这篇文章。我们需要另一篇文章,简单点,不超过几千字。 对,还要有图片。或者视频更好。现在不流行阅读了。 Igor Konyashin 2013.12.23 22:33 #27 valenok2003: 我认为,这篇文章的读者,至少是大多数读者,不会读这篇文章。 因此,这篇文章不是写给他们看的。 Armen 2013.12.23 23:29 #28 i_logic: 所以这不是写给他们看的 是的,但它是由那些没有站在他们立场上的人写的。 Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 00:48 #29 Armen: 但写这篇文章的人却没有站在他们的立场上。这是在说我,还是在比喻?我当过很多次顾客。,最重要的是,我当过成千上万次表演者,我对这个场地上的标准耙子布置非常了解。你能用一些具体细节来支持你的话吗? Andrey F. Zelinsky 2013.12.24 01:17 #30 komposter:这是在说我,还是在比喻我?我当过很多次顾客。,最重要的是,我当过几千次被执行人,我非常清楚这片土地上耙子的标准排列。你能用一些具体细节来支持你的话吗?这是关于文章的,没有提到作者。为有准备的读者写作和为无准备的读者写作是根本不同的方法。作者对材料的掌握是不够的。在本案中,为没有准备的读者写作 并不成功。正如上文正确指出的那样:valenok2003: 我认为,这篇文章的读者,至少是大多数读者,不会读这篇文章。我个人最初推荐阅读这篇文章的经历也证实了这一点,由于其毫无意义和极低的有效性,我不得不放弃了这篇文章。而这里没有具体的证实。因为问题不在于文章的某个段落,而在于材料的总体表述。 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
需要一名程序员合作伙伴在 mt5 上编写 Expert Advisor。有一种有趣的交易方法,已在 mt4 上部分实现。有必要完成这项工作。我计划在网络上推广这种方法,因此我寻找的不是一次性任务,而是长期合作。
我是一名程序员,但对这个网站相当陌生,我想申请工作,但看不到任何申请或参与按钮,这是否有什么原因,谁能告诉我,谢谢。
如果客户尚未选择开发人员,"参与 "按钮是可用的,您可以在申请上方找到它:
我认为,这篇文章的读者,至少是其中的大多数人,将无法读懂这篇文章。我们需要另一篇文章,简单点,不超过几千字。
我认为,这篇文章的读者,至少是大多数读者,不会读这篇文章。
所以这不是写给他们看的
但写这篇文章的人却没有站在他们的立场上。
这是在说我,还是在比喻?
我当过很多次顾客。
,最重要的是,我当过成千上万次表演者,我对这个场地上的标准耙子布置非常了解。
你能用一些具体细节来支持你的话吗?
这是在说我,还是在比喻我?
我当过很多次顾客。
,最重要的是,我当过几千次被执行人,我非常清楚这片土地上耙子的标准排列。
你能用一些具体细节来支持你的话吗?
这是关于文章的,没有提到作者。
为有准备的读者写作和为无准备的读者写作是根本不同的方法。作者对材料的掌握是不够的。
在本案中,为没有准备的读者写作 并不成功。正如上文正确指出的那样:
valenok2003:
我认为,这篇文章的读者,至少是大多数读者,不会读这篇文章。
我个人最初推荐阅读这篇文章的经历也证实了这一点,由于其毫无意义和极低的有效性,我不得不放弃了这篇文章。
而这里没有具体的证实。因为问题不在于文章的某个段落,而在于材料的总体表述。